Eidos, No 32 (2019)

Font Size:  Small  Medium  Large

Main Philosophical Conceptions of Freedom and Its Presence in The Ecuadorian Constitution [Spanish]

Fernando Marcelo Vasconez, Leonardo Torres León

Abstract


The paper examines seven philosophical conceptions of freedom -including the distinctions between positive and negative liberty, and liberal and republican liberty-, exemplifying them with great authors in the history of philosophy. On the other hand, in order to enrich the vision with a concrete legal document, we examine the Ecuadorian Constitution of 2008. The central aim of the research is to probe the use -made by those who participated in the drafting of that Constitution- of philosophical ideas concerning liberty in its threefold relation to: 1) values, such as common good and equality; 2) the correlative duties imposed on individuals and the society at large with respect to the holder of the right to freedom; and 3) the state and its laws. We hope that the results provide greater clarity in those debates of normative philosophy in which freedom is involved.


Keywords

Right to liberty, free will, negative and positive liberty, Constitution of the Republic of Ecuador 2008, philosophical conceptions of freedom.

Type

Artículo de investigación científica y tecnológica

References


Agoglia, R. M. (1993). La filosofía del derecho de Hegel. Quito, República del Ecuador: Banco Central del Ecuador.

Almeida Prieur, Ñ. C. (2016). Normativa y políticas públicas sobre inmigración extranjera en la ciudad de Cuenca, Ecuador a partir de la Constitución de 2008. (Tesis de magíster). Recuperado de: http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/25758/1/Tesis.pdf

Alonso Álvarez, M. T. y Peña, L. (1974). El tema del hombre en la filosofía de Leibniz. Ecuador: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Ansuátegui Roig, F. J. (2010). Argumentos para una teoría de los derechos sociales. Revista Derecho del Estado, 24, 45-64. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3335660

Añón, M. J. (2005). Derechos Sociales en perspectiva de género. Ponencia presentada en las Jornadas Derechos Sociales y Mujeres en la Globalización: por una Nueva Ciudadanía, en Barcelona, España. Recuperado de: http://observatoridesc.org/files/MJoseAnon_0.pdf

Añón, M. J. (2002). Ciudadanía social: La lucha por los derechos sociales. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 6. Recuperado de: http://www.uv.es/CEFD/6/anyon.htm

Baltzly, D. (1998). Studies in Hellenistic Philosophy. Melbourne, Australia: Monash University Distance Education Centre.

Basabe-Serrano, S. (2009). Ecuador: reforma constitucional, nuevos actores políticos y viejas prácticas partidistas. Revista de Ciencia Política, 29(2), 381-406. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/revcipol/v29n2/art07.pdf

Berlin, I. (2002). Two Concepts of Liberty. En H. Hardy (Ed.), Liberty. Isaiah Berlin. Incorporating Four Essays on Liberty (pp. 166-217). Oxford:Oxford University.

Carbonell Sánchez, M. (2008). Eficacia de la Constitución y derechos sociales. Esbozo de algunos problemas. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 6(2), 43-72. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2778587

Casado Gutiérrez, F., Salamanca Serrano, A. y Sánchez, R. (2016). La nueva ola de constituciones en Ecuador, Bolivia y Venezuela: una revolución democrática y jurídica en ciernes. Líneasur, 11, 108-126. Recuperado de: https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/2016/12/linea_sur_11_web.pdf

Centro de Estudios Andaluces. (Productor). (2008). Conferencia. 1/7. Republicanismo cívico. Philip Pettit. 13/03/08. Video recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=H-0npvqsvBs

Chávez Vallejo, G. (2017). Del constitucionalismo clásico al constitucionalismo plural: la disputa por la capacidad regulatoria de la sociedad en perspectiva teórica. Revista da Facultadade de Direito da UFG, 41(3), 34-50. Doi: http://dx.doi.org/10.5216/rfd.v41i3.50873

Collin, P. H. (2004). Dictionary of Law (4th ed.). Londres: Bloomsbury.

Constitución Española (1978). Recuperado de: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1978-31229 Constitución Francesa, de 3 de septiembre de 1791 (1791). Recuperado de: http://www.historiaconstitucional.com/index.php/historiaconstitucional/article/view/115/99

Contreras Peláez, F. J. (1996). Defensa del Estado Social. Salamanca: Universidad de Sevilla.

Curzon, L. B. & Richards, P. H. (2007). The Longman Dictionary of Law (7th ed.). Harlow, Inglaterra: Pearson, Longman.

D’Hondt. J. (1971). Hegel, filósofo de la historia viviente. A. C. Leal (trad.). Buenos Aires: Amorrortu.

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. Recuperado de: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf

Eliasz, K. & Załuski, W. (2017). Legal Values: Freedom. En M. Sellers & S. Kirste (Eds.), Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy. Dordrecht: Springer.

Espinosa, B. (1980). Ética demostrada según el orden geométrico. V. Peña (trad.). Madrid: Editora Nacional.

Ferrater Mora, J. (1994). Diccionario de Filosofía. Barcelona, España: Ariel.

Fraile, G. O. P. (1978). Historia de la Filosofía. Vol. III. Del Humanismo a la Ilustración (siglos XV-XVIII). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Garaudy, R. (1958). La libertad. S. Manso (trad.). Buenos Aires, Argentina: Lautaro.

Garner, B. A. (2009). Blacks’s Law Dictionary (9th ed.). St. Paul, MN: West.

Garnsey, P. (1999). Ideas of Slavery from Aristotle to Augustine. Cambridge: University of Cambridge.

Gaus, G. (2000). Political Concepts amd Political Theories. Boulder, Colorado: Westview Press.

Gray, T. (1990). Freedom. Londres: Macmillan Education.

Grijalva, A. (16 de julio de 2009). Principales innovaciones en la Constitución del Ecuador del 2008. Institut de Recherche et Débat sur la Gouvernance. Recuperado de : http://www.institut-gouvernance.org/es/analyse/fiche-analyse-454.html

Guilbert, L., Lagane, R. & Niobey, G. (Dirs.) (1989). Grand Larousse de la langue française en sept volumes (vols. 1-7). París: Librairie Larousse.

Hellín, I, S. I. & Palmés, F., S. I. (1959). Philosophiae Scholasticae Summa, vol II. Cosmologia, Psychologia. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Knowles, D. (2001). Political Philosophy. London: Routledge.

MacCallum, G. C., Jr. (1967). Negative and Positive Freedom. The Philosophical Review, 76, 312-334. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/2183622

McKenna, M. & Coates, D. J. (2018). Compatibilism. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de: https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/compatibilism/

Martin, E. A. (2003). A Dictionary of Law (5th ed.). Oxford: Oxford University Press.

Martínez de Pisón, J. (2006). La efectividad de los derechos sociales: de las necesidades básicas al desarrollo humano. En L. Peña y T. Ausín (Eds.), Los derechos positivos. Las demandas justas de acciones y prestaciones (pp. 135-161). Madrid - México: Plaza y Valdés Editores y Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Martínez de Pisón, J. (1998). Políticas de bienestar. Un estudio sobre los derechos sociales. Madrid: Tecnos.

Oran, D. & Tosti, M. (2000). Oran’s Dictionary of the Law (3rd ed.). Canada: West Legal Studies.

Oxford Latin Dictionary (1968). Oxford: Clarendon Press.

Peña, L. (2017). Visión lógica del derecho. Una defensa del racionalismo jurídico. Madrid: Plaza y Valdez.

Peña, L. (2010). Derechos de bienestar y servicio público en la tradición socialista. En L. Peña, T. Ausín 6 Ó. Diego (Eds.), Ética y servicio público (pp. 173-232). Madrid: Plaza y Valdés.

Peña, L. (2006). La fundamentación jurídico-filosófica de los derechos de bienestar. En L. Peña & T. Ausín (Eds.), Los derechos positivos. Las demandas justas de acciones y prestaciones (pp. 163-388). Madrid - México: Plaza y Valdés Editores y Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Pérez Luño, A. E. (2006). La positividad de los derechos sociales. En L. Peña y T. Ausín (Eds.), Los derechos positivos. Las demandas justas de acciones y prestaciones (pp. 107-133). Madrid - México: Plaza y Valdés Editores y Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Pisarello, G. (1998). Los derechos sociales en el constitucionalismo democrático. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 92, 439-456. Recuperado de: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3546/4242

Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española (23ª ed.). Madrid: Espasa.

Ruiz Miguel, A. (1994). Derechos liberales y derechos sociales. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 15-16, 651-674. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA1994.15-16.32

Sellers, M. N. S. (1998). The Sacred Fire of Liberty. Republicanism, Liberalism and the Law. Londres: Macmillan Press.

Schmidtz, D. & Brennan, J. (2010). A Brief History of Liberty. Malden, MA: Wiley-Blackwell.

Spicker, P. (2006). Liberty, Equality, Fraternity. Bristol, Gran Bretaña: The Policy Press, University of Bristol.

Stoessel, S. (2014). Giro a la izquierda en la América Latina del siglo XXI. Revisitando los debates académicos. Polis Revista Latinoamericana, 39, (1-23). Recuperado de: https://journals.openedition.org/polis/10453

Strouthes, D. P. (1995). Law and Politics. A Cross-Cultural Encyclopedia. Santa Barbara, CA: ABC-Clio.

Uribe Muñoz, A. (2005). Aprendiendo los DESC. En Gutiérrez Contreras, J. C. (coord.), Memorias del Seminario Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (121-172). México: Programa de Cooperación sobre Derechos Humanos México y Comisión Europea, Secretaría de Relaciones Exteriores.

Warburton, N. (2001). Freedom. An Introduction with Readings. London: Routledge.

Windelband, W. (1955). Historia de la Filosofía Antigua. J. Rovira Armengol (trad.). Buenos Aires: Nova.

Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


 


Electronic ISSN: 2011-7477
Department of Humanities and Philosophy
Universidad del Norte
Contact: eidos@uninorte.edu.co