Política, ciudadanía y subjetividad. Reflexiones sobre la emancipación y la democracia a partir de Étienne Balibar y Jacques Rancière

Autores/as

  • Lucia Vinuesa Universidad Nacional de Rosario Universidad Nacional General Sarmiento CONICET Argentina

Palabras clave:

filosofía política teoría

Resumen

Este artículo intentará contribuir a la discusión teórica y filosófica política sobre la emancipación y la democracia en base a la producción intelectual reciente de Étienne Balibar y Jacques Rancière. Las nociones con las que ambos autores acompañan la idea de emancipación, por una parte, iluminan sobre otros modos posibles de pensar la política, las luchas y la transformación, y, por otra parte, permiten re-significar la filosofía y la política, así como la inclusión de la igualdad radical entre los seres hablantes en el centro de la disputa teórica y política.

 

Biografía del autor/a

Lucia Vinuesa, Universidad Nacional de Rosario Universidad Nacional General Sarmiento CONICET Argentina

Licenciada en Ciencia Política. Especialista en Filosofía Política (UNGS)

Estudiante de Doctorado en Ciencia Política (UNR), en co-dirección con l'Université de Paris Est (Francia).

Docente en la Facultad de Ciencia Politica y Relaciones Internacionales (UNR)

Becaria doctoral del CONICET. Centro de investigación. Fac. de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (UNR)

Citas

<div>Althusser, L et al. (1965[1975]). Lire Le Capital. París: Maspero.</div><div><br /></div><div>Althusser, L. (2008). Defensa de Tesis en la Universidad de Amiens. En L. Althusser, La soledad de Maquiavelo (pp. 209-248). Madrid: Akal Cuestiones de antagonismo.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Althusser, L. (1992). El porvenir es largo. Los hechos. Traducción de El porvenir es largo: Marta Pessarrodona, de Los hechos: Carles Urritz. Barcelona: Ediciones Destino.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Anderson, P. (1980). ¿Existe una crisis del marxismo? Dialéctica, 5(9), 145 - 158. Recuperado de: https://nomelleveselapunte.files.wordpress.com/2010/04/ anderson-perry-c2bfexiste-una-crisis-delmarxismoc2bf-dialectica-nc2ba9-1980.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2005). Violencias, identidades y civilidad. Para una cultura política global. L. Padilla (trad.). Barcelona: Gedisa.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2006). La filosofía de Marx. H. Pons (trad.). Buenos Aires: Nueva Visión.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2007). El estructuralismo, ¿una destitución del sujeto? Instantes y Azares: Escrituras Nietzscheanas, 4-5, 155-172. Recuperado de:</div><div>https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3267049</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2010). Violence et civilité. Wellek Library Lectures et autres essais de philosophie politique. París: Éditions Galilée.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2011). Spinoza y la política. C. Marchesino y G. Merlino (trads.). Buenos Aires: Prometeo.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2013[1989]). Ciudadano sujeto. Vol. 1: el sujeto ciudadano. C. Marchesino (trad.). Buenos Aires: Prometeo Libros.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2014). Ciudadano sujeto. Vol. 2: Ensayos de Antropología Filosófica. C. Marchesino (trad.). Buenos Aires: Prometeo Libros.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2017). La igualibertad. V. Goldstein (trad.). Barcelona: Herder.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Balibar, É. (2018). Spinoza politique. Le transindividuel. París: Presses Universitaires de France.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Galende, F. (2012). Rancière: una introducción. Buenos Aires: Quadrata.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Hewlett, N. (2010). Badiou, Balibar, Rancière. Re-thinking Emancipation. London: Continuum International Publishing Group.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Lordon, F. (2019). Vivre sans? Institutions, police, travail, argent... París: La Fabrique éditions.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Marchart, O. (2009) El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. M. D. Álvarez (trad.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Marchart, O. (2019) Sobre la primacía de la política: el “giro ontológico” como forma del actuar político. Pensamiento al margen, 10, 136 - 148. Recuperado de: https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/71066/1/n%c2%ba10-8-Sobre-laprimaci%</div><div>cc%81a-de-la-poli%cc%81tica.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ramond, C. (2019), Jacques Rancière. L’égalité des intelligences. París: Éditions Belin Humensis.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rancière, J. (2011a). El tiempo de la igualdad. Diálogos sobre política y estética. J. Bassas Vila (trad.). Barcelona: Herder.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rancière, J. (2011b). La leçon d’Althusser. París: La fabrique éditions.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rancière, J. (2012[1995]). El desacuerdo. Política y filosofía. H. Pons (trad.). Buenos Aires: Nueva Visión.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rancière, J. (2013). El filósofo y sus pobres. Traducción de Marie Bardet y Nathalie Goldwaser. Los Polvorines, Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento, INADI.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rancière, J. (2014). ¿Ha pasado el tiempo de la emancipación? Calle14: revista de investigación en el campo del arte, 9(13), 14-27. Recuperado de:</div><div>https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5226039</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rancière, J. (2016). El maestro ignorante. N. Estrach (trad.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Libros del Zorzal.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rancière, J. (1995). Entrevista en Magazine littéraire, n.º331, avril 1995, con Jean-Paul Dollé (pp. 146-150). Archivos del Institut Mémoires de l’Éditions Contemporains. Caen, Francia, consultados en noviembre de 2019.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Tosel, A. (2015). Étienne Balibar: parcours, révolutions. questions. En É. Balibar et al. Violence, civilité, révolution. Autour d’Étienne Balibar (51-92). París: La dispute.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Trujillo, I. (2005). Presentación e Historicidad y mekhané. Consideraciones en torno al cuasi-trascendentalismo de Slavoj Zizek. Actuel Marx , n° 3. La deconstrucción y el retorno de lo político. Recuperado de: https://actuelmarx.parisnanterre.fr/num3chi.htm</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Wallerstein, I. &amp; Balibar, É. (1991). Race, nation, class. Ambiguous identities. C. Turner (trad.). Londres: Verso.</div>

Descargas

Publicado

2020-12-16

Número

Núm. 35 (2021): Enero-junio

Sección

Artículos

Licencia

Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:

1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.

2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.

3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.

4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.

5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.