Diferencias en Autoeficacia Académica, Bienestar Psicológico y Motivación al Logro en Estudiantes Universitarios con Alto y Bajo Desempeño Académico

Autores/as

  • Diana Irasema Cervantes Arreola Estudiante de Doctorado, Universidad de Guadalajara.
  • María Dolores Valadez Sierra Universidad de Guadalajara
  • Angel Alberto Valdés Cuervo Departmento de Educación. Instituto Tecnológico de Sonora, México
  • Jesús Tánori Quintana Departamento de Educación, Instituto Tecnológico de Sonora

Palabras clave:

universitarios, motivación, autoeficacia

Resumen

El estudio se propone determinar las diferencias en percepción de autoeficacia académica, bienestar psicológico y motivación al logro académico en estudiantes universitarios con alto y bajo desempeño académico. De una muestra de 495 estudiantes universitarios se identificaron a 60 con alto desempeño (M= 9.67, DE= .10 promedio académico) y 60 con bajo desempeño (M= 8.17, DE= .18 promedio académico). Los resultados de la prueba de regresión logística sugieren que la autoeficacia académica (OR= 2.52) y la motivación al logro relacionada con la maestría (OR= 4.98) se asocian de forma positiva con la pertenencia de estudiantes al grupo de alto desempeño, mientras el bienestar psicológico en las relaciones sociales lo hace de forma negativa. Se concluye que la autoeficacia y la orientación al logro favorecen el logro académico y que el bienestar no es una variable relacionada con este tipo de desempeño.

Biografía del autor/a

Diana Irasema Cervantes Arreola, Estudiante de Doctorado, Universidad de Guadalajara.

Licenciada en Psicología, Maestra en Psicología. Actualmente es estudiante del Doctorado Interinstitucional en Psicología, Universidad de Guadalaja

María Dolores Valadez Sierra, Universidad de Guadalajara

Licenciada en Psicología, Doctora en Psicologia. Profesora Investigadora Titular del Centro de Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Su línea de investigación es acerca de estudiantes sobresalientes

Angel Alberto Valdés Cuervo, Departmento de Educación. Instituto Tecnológico de Sonora, México

Angel Alberto Valdés Cuervo. Licenciado en Psicología, Universidad de la Habana, Cuba. Especialista en Docencia y Maestro en Investigación Educativa por la Universidad Autónoma de Yucatán. Profesor Investigador del Departamento de Educación del Instituto Tecnológico de Sonora. Líder del Cuerpo Académico de Procesos Educativos. Autor de artículos en Revista Iberoamericana de Educación, Liberabit, Enseñanza e Investigación en Psicología, Revista Electrónica de Investigación Educativa y Perfiles Educativos entre otras y cuatro libros publicados por el Manual Moderno y Pearson entre otras editoriales.

Jesús Tánori Quintana, Departamento de Educación, Instituto Tecnológico de Sonora

Licenciado en Psicología, Universidad de Sonora. Maestro en Desarrollo Regional, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, Doctor en Psicología, Universidad de Sinaloa. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel Candidato. Su línea de investigación es acerca de bienestar y calidad de vida

Citas

Albaili, M. (2003). Motivational goal orientations of intellectually gifted achieving and underachieving students in the United Arab Emirates. Social Be-havior and Personality, 31(2), 107-120. doi:10.2224/sbp.2003.31.2.107

Alfaro, J., Casas, F. y López, V. (2015). Bienestar en la infancia y adolescencia. Psicoperspectivas, 14(1), 1-5. Recuperado de http://www.psicoperspec-tivas.cl/index.php/ psicoperspectivas/article/viewFile/601/409

Al-Shabatat, M., Abbas, M., & Nizam, H. (2010). The direct and indirect effects of the achieve-ment motivation on nurturing intellectual gif-tedness. International Journal of Social, Management, Economics and Business Engineering, 4(7), 317-325. Recuperado de http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ937172.pdf

Antaramian, S. (2015). Assessing psychological symptoms and well-being: Application of a dual-factor metal health model to unders-tand college student perfomance. Journal of Psychoeducational Assessment, 33(5), 419-429. doi:10.1177/0734282914557727

Bandura, A. (2008). Self-efficacy. In S. Rama-chaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior(pp. 71-81). New York, NY: Academic Press. Recuperado de http://www.uky.edu/~eushe2/ Bandura/BanEncy.html

Blanco, H., Martínez, M. A., Ornelas, M., Flores, F. J. y Peinado, J. E. (2011). Validación de las escalas de autoeficacia en conductas académicas y cuidado de la salud. México: Doble Hélice.

Burgos, A. y Apodaca, P. (2012). Niveles de autocon-cepto, autoeficacia académica y bienestar psico-lógico en estudiantes universitarios de la Ciudad de Temuco. Salud y Sociedad, 3(2), 131-150.

Cantón-Chirivella, E., Checa-Esquiva, I. y Vellisca-González, N. Y. (2015). Bienestar psicológico y ansiedad competitiva: el papel de las estra-tegias de afrontamiento. Revista Costarricense de Psicología, 34(2), 71-78. Recuperado de http://132.248.9.34/hevila/ Revistacostarricen-sedePsicologia/2015/vol34/no2/2.pdf

Cea, M. (2004). Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Madrid: Síntesis.

Cervantes, D. (2016). Recursos psicológicos que diferencian a estudiantes universitarios con bajo y alto desempeño académico (Tesis Doctorado no publicada), Doc-torado Interinstitucional en Psicología, Univer-sidad de Guadalajara, México.Cho, H. (2010). Predicting academic success and psychological wellness in a sample of Cana-dian undergraduate student. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 8(2), 473-496. Recuperado de http://www.investigacionpsicopedagogica.org/revista/articulos/21/english/Art_21_413.pdf

Contreras, F., Espinosa, J., Esguerra, G., Haikal, A., Polanía, A. y Rodríguez, A. (2005). Autoeficacia, ansiedad y rendimiento académico en adoles-centes. Diversitas. Perspectivas en Psicología, 1(2), 183-194. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/679/67910207. pdf

Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., Mo-reno-Jiménez, B., Gallardo, I. y Valle., C (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/3255.pdf

Eccles, J. & Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values, and goals. Annual Review of Psychology, 53, 109-132. doi:10.1146/annurev.psych.53.100901.135153

Eison, J. A. (1979). The development and validation of a scale to assess different student orientations towards grades and learning. Knoxville, TN: University of Tennessee.

Fenollar, P., Román, S. & Cuestas, P. (2007). Uni-versity students’ academic perfomance: An integrative conceptual framework and empirical analysis. British Journal of Educational Psychology, 77, 873-891. doi:10.1348/000709907X189118

Gagné, F. (2012).Construyendo el talento a partir de la dotación. En M. Valadez, J. Betancourt y M. Zavala (Eds.), Alumnos superdotados y talentosos. Identificación, evaluación e intervención. Una perspectiva para docentes (2a ed., pp. 45-54). México: Manual Moderno. Gallagher, J. J. (2004). No child left behind and gifted education. Roeper Review, 26, 121–123. doi:10.1080/02783190409554255

Gordon, R. (2015). Regression analysis for the social sciences (2a ed.). USA: Taylor & Francis.

Kadioglu, C. & Uzuntiryaki-Kondacki, E. (2014). Relationship between learning strategies and goal orientation: A multinivel analysis. Eurasian Journal of Educational Research, 56, 1-22. doi:10.14689/ejer.2014.56.4

Kaplan, A., Öztürk, M. & Durk, M. (2013). Exami-ning the Computer self-efficacy perceptions of gifted students. The Online Journal of Counseling and Education, 2(4), 26-36. Recuperado de http://www.tojce.com/articles/pdf/v02i04/Kaplan-et-al3.pdf

Kroesbergen, E., Van Hooijdonk, M., Van Viersen, S., Middel-Lalleman, M. & Reijnders, J. (2016). The psychological well-being of early identified gifted children. Gifted Child Quarterly, 60(1), 16-30. doi:10.1177/0016986215609113

Lane, J., Lane, A. & Kyprianou, A. (2004). Self-effi-cacy, self-esteem and their impact on academic performance. Social Behavior and Personality, 32(3), 247-256. doi:10.2224/sbp.2001.29.7.687

Linnenbrink, E. & Pintrich, P. (2003). The role of self-efficacy beliefs in student engagement and lear-ning in the classroom. Reading & Writing Quarterly, 19(2), 115-137. doi:10.1080/10573560308223

Medina, M., Gutiérrez, C y Pradós, F. (2013). Pro-piedades psicométricas de la Escala de Bienestar Psicológico de Ryff en población mexicana. Revista Educación y Desarrollo, 27, 25-30. Recupe-rado de http://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_ desarrollo/anteriores/27 /027_ Padros.pdf

Mendoza, C. (2006). Inside today’s classrooms: Teacher voices on no child left behind and the education of gifted children. Roeper Review,29, 28–31. doi:10.1080/02783190 609554381

Organization for Economic Co-operation and Development (2007). Higher education and regions. Global competitive,locally engaged. Paris, France: OECD.

Páez, M. y Castaño, J. (2015). Inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes univer-sitarios. Psicología desde el Caribe, 32(2), 268-285.

Pratt-Sala, M. & Redford, P. (2010). The interplay between motivation, self-efficacy, and ap-proaches to studying. British Journal of Educational Psychology, 80, 283-305. doi:10.1348/00709909X480553

Preckel, F. & Brunner, M. (2015). Academic self-concept, achievement goals, and achievement: Is their relation the same for academic achievers and underachievers? Gifted and Talented Interna-tional, 30(1-2), 68-84. doi:10.1080/15332276.2015.1137458

Rambo-Hernandez, K., & McCoach, B. (2015). High-achieving and average students’reading growth: Contrasting school and summer tra-jectories. The Journal of Educational Research, 108, 112-119. doi:10.1080/00220671.2013.850398

Remor, E., Amorós, M. y Carrobles, J. A. (2006). El optimismo y la experiencia de ira en relación con el malestar físico. Anales de Psicología, 22(1), 37-44. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16722105

Riff, C. (1989). Happiness is everything or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psycho-logy, 57(6), 1069-1081. Recuperado de http://coursedelivery.org/write/wp-content/uploads/ 2015/02/2-Happiness-is-every thing-or-is-it.pdf

Rodríguez-Carvajal, R., Díaz-Méndez, D., Moreno-Jiménez., Blanco-Abarca, A. y Van-Dierendonck, D. (2010). Vitalidad y recursos internos como componentes del constructo de bienestar psi-cológico. Psicothema, 22(1), 71-78. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/3697.pdf

Rubenstein, L., Del Siegle, S., McCoach, B. & Gree-ne, M. (2012). A complex quest: the development and research of underachievement interventions for gifted students, Psychology in the Schools, 49(7), 678-694. doi:10.1002/pits.21620

Ryff, C. & Singer, B. (2008). Know thyself and become what you are: A eudaimonic approach to psychological well-being. Journal of Happiness Studies, 9, 13-39. doi:10.1007/s10902-006-9019-0

Schunk, D. (1995). Self-efficacy and education and instruction. In J. Maddux (Eds.), Self-efficacy, adap-tation, and adjustment: Theory, research, and adaptation (pp. 281-303). Boston, MA: Springer.

Schunk, D. (2012). Teorías del aprendizaje: una perspec-tiva educativa. México: Pearson.

Speirs Neumeister, K. & Finch, H. (2006). Per-fectionism in high-ability students: Relational precursors and influences on achievement mo-tivation. Gifted Child Quarterly, 50(3), 238-251. doi:10.1177/001698620605000304

Subotnik, R., Olszewski-Kubilius, P. & Worrell, F. (2011). Rethinking giftedness and gifted educa-tion: A proposed direction forward based on psychological science. Psychological Science in the Public Interest,12, 3-54. doi:10.1177/15291006 11418056

Thornberry, G. (2003). Relación entre motivación de logro y rendimiento académico en alumnos de colegios limeños de diferente gestión. Persona, 6, 197-216. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=147118110010

Valadez, M., Valdés, A., Wendlandt, T., Reyes, A., Zambrano, R. & Navarro, J. (2015). Differences in achievement motivation and academic and social self-concept in gifted students of higher education. Journal of Curriculum and Teaching, 4(1), 83-90. doi:10.5430/jct.v4n1p83

Valdés, A., Sánchez, P. & Valadez, M. (2015). Gender differences in self-concept, locus of control, and goal orientation in Mexican high achieving students. Gifted and Talented International, 30(1-2), 19-24. doi:10.1080/15332276.2015.1 137451

Valdés, A., Sánchez, P. y Yáñez, A. (2013). Perfiles de estudiantes mexicanos con aptitudes intelec-tuales sobresalientes. Acta Colombiana de Psicología, 16(1), 25-33.

Valdés, A, Urías, M., Torres, G., Carlos, E. y Monto-ya, G. (2012). Propiedades psicométricas de un instrumento para medir motivación de logro en adolescentes con aptitudes sobresalientes. En R. Pizá, L. Gassós, & M. González, (Eds.), Proyectos de Investigación de los Cuerpos Académicos del ITSON (pp. 211-219). Sonora, México: ITSON.

Valle, A., Pan, I., Regueiro, B., Suárez, N., Tuero, E. & Nunes, A. (2015). Predicting approach to ho-mework in Primary school students. Psicothema, 27(4), 334-340.

Valle, A., Núñez, J., Cabanach, R., Rodríguez, S., Rosario, P. & Inglés, C. (2015). Motivational profiles as a combination of academic goals in Higher Education. Educational Psychology, 35(5), 634-650. doi:10.1080/01443410.2013.819072

Van Voorhis, F. (2011). Cost and benefits of family involvement in homework. Journal of Advanced Academics, 22(2), 220-249. Recuperado de http://www.davidsongifted.org/ Search-Database/entry/A10703

Virga, J. (2012). Examining the perceptions and sources of the self-efficacy beliefs of principals of high-achieving elementary schools. Tesis doctoral, University of Maryland, USA. Recuperado de http://drum.lib.umd.edu/bitst ream/hand-le/1903/13141/VirgaJ_ umd_0117E13355.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vivaldi, F. y Barra, E. (2012). Bienestar psicológico, apoyo social percibido y percepción de salud en adultos mayores. Terapia Psicológica, 30, 23-29. doi:10.4067/S0718-48082 012000200002

Descargas

Publicado

2018-03-01 — Actualizado el 2023-05-01

Versiones

Número

Vol. 35 No. 1: Ene - Abr 2018

Sección

Artículos

Licencia

El usuario que realiza el envío del presente artículo certifica que todos los autores del artículo enviado participaron en la elaboración del mismo, igualmente conocen que han sido incluidos como autores del mismo, aprueban su aparición como autores del artículo y se acogen a todas las condiciones incluidas en esta cesión de derechos. El grupo de coautores del documento serán considerados CEDENTES en este documento. Los cedentes manifiestan que ceden a título gratuito la totalidad de los derechos patrimoniales de autor derivados de dicho artículo, a favor de la Revista Psicología desde el Caribe, del programa de Psicología de la Universidad del Norte, ISSN: 2011-7485.

Igualmente, los cedentes declaran que el artículo es original, que es de su creación exclusiva y que no ha sido ni será presentado con anterioridad, posterioridad o simultáneamente a otra publicación distinta a Psicología desde el Caribe sin que medie respuesta previa y por escrito del Editor de Psicología desde el Caribe sobre la evaluación del artículo mencionado anteriormente, por lo que los cedentes declaran que no existe impedimento de ninguna naturaleza para la presente cesión de derechos. Los cedentes además se declaran como únicos responsables por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.

En virtud de la presente cesión, el CESIONARIO queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor, contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982.

Los artículos publicados en Psicología Desde el Caribe y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0