Revista Salud

ISSN electrónico 2011—7531
ISSN impreso 0120—5552
Vol. 34, N° 1, 2018
Fecha de recepción: 20 de junio de 2017
Fecha de aceptación: 30 de junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.14482/sun.34.1.11205


Carta al editor/Letter to the editor

Respuesta ante el posible sesgo de identificación de pacientes con enfermedades raras o de alto costo

Response to the possible identification bias of patients with rare or high—cost diseases

http://dx.doi.org/10.14482/sun.34.1.11205

Christian R. Mejia1, Mario J. Valladares—Garrido2 , Danai Valladares—Garrido3, Susy Bazán—Ruiz4

1Médico con maestría. Coordinación de Investigación, Universidad Continental. Huancayo, Perú.

2Médico—Cirujano. Emerging Diseases and Climate Change Research Unit (Emerge) Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.

3Médico. Asociación Médica de Investigación y Servicios en Salud. Lima, Perú.

4Médico. Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Lima, Perú.

Correspondencia: Christian R. Mejía Domicilio: Av. Las Palmeras 5713, Lima 39—Perú christian.mejia.md@gmail.com

Fecha de recepción: 20 de junio de 2017
Fecha de aceptación: 30 de junio de 2017


Sr. Editor

Ante la carta que mostrara un posible sesgo en la información que brindamos en el artículo titulado “Enfermedades raras y catastróficas en un hospital del norte peruano: Características y factores asociados a la mortalidad” (1). Mencionamos lo siguiente.

• No se pudo obtener información adicional para poder obtener cálculos de las tasas u otras adicionales que hubiesen servido para caracterizar mejor a la población. Esto debido a que solo se tuvo acceso a la información de estas enfermedades específicas —obtenidas de la búsqueda en el sistema informático— (así como de las características del sexo, edad y días de hospitalización que tuvo cada paciente). Se supo de esta limitación desde el inicio, por lo que se puso la recomendación que “se deberían realizar investigaciones más profundas del tema, esto por la poca cantidad de variables al se pudo tener acceso”.

Es por todo lo mencionado que reconocemos que nuestro estudio tuvo muchas limitaciones de información, que fueron reconocidas desde el inicio. Pero, a pesar de esto, se muestra información importante de varias de las enfermedades raras o catastróficas, así como, se muestran proyecciones económicas de los posibles costos que pudieron generar. Por lo que creemos que los datos se pueden usar como preliminares —más no concluyentes o extrapolables a mayores poblaciones—.

Ratificamos el pedido de los autores, para que se pueda “revisar el marco legal que aplica a estas enfermedades en nuestro país”. Ya que el adecuado reconocimiento y manejo de las enfermedades raras y catastróficas se debe basar en el tener información de calidad y listados actualizados de dichas enfermedades. Esto debe ser evaluado si es que cumple para toda la población peruana o si es que se deben generar listados según el tipo de institución (MINSA y EsSalud), ya que, cada una de dichas instituciones tiene poblaciones, presupuestos y otras características que podría hacer que las realidades varíen. Se recomienda que esta problemática sea evaluada por un comité multisectorial creado para dicho fin.


REFERENCIAS


Salud
Revista de Salud de la Universidad del Norte
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud_uninorte
dparamo@uninorte.edu.co

Universidad del Norte
Barranquilla (Colombia)
2015
©