The language of antagonism in political texts: what does it struggle for?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14482/zp.08.295.84

Palabras clave:

Cohesión lexical, equivalencias, reiteraciones, comeronimia.

Resumen

Este estudio busca ahondar en el lenguaje antagónico en textos políticos y entender la razón de ser que los subyacen. El enfoque de los análisis se dio al lenguaje evaluativo explicito y a la cohesión lexical en dos textos: "Freedom: a Sinn Fein Education Publication" (Text A) y "Democratic Unionist Party Manifesto". El análisis mostró que ambos textos recurrieron a palabras relacionadas con unidad y desunidad para plantear sus argumentos y atacarse mutuamente. El texto A se presentaba informativo. Esto lo hacía impersonal, sin ninguna interacción con el lector. El texto B explicitamente se dirigia al lector. Esto se evidenció por la escogencia de ustedes y usted como pronombres personales inclusivos e interactivos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Marcelino Torrecilla, Universidad del Norte, Universidad del Norte, Universidad del Norte

    University of Liverpool. Profesor de la Universidad Del Norte y de la Universidad Del Atlantico.

Referencias

COOK, G. (1992) The Discourse of Advertising. London: Routledge.

GRADDOL, D, J. CHESHIRE & J. SWANN (1994)

Describing Language (2nd ed.) Buckingham: Open University Press.

HOEY, M.P. (2001) Textual Interaction. London: Routledge HUNSTON, S. & THOMPSON, G. (eds.) (2000) Evaluation in Text. Oxford: Oxford University Press.

McCarthy, m. (1991) Discourse Analysis for Language Teachers. Cambridge: Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2022-04-26

Número

Sección

Ensayo teórico