Análisis de costo-efectividad del uso de Detemir en pacientes con diabetes tipo 2 en riesgo de presentar eventos cardiovasculares y muerte en Colombia

Authors

  • Martin Romero Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud
  • Nelson Alvis Guzmán Grupo de Investigación en Economía de la Salud. Universidad de Cartagena
  • Diana Chavez Bejarano Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud
  • Elizabeth Karpf Benavides Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud

Keywords:

Diabetes Tipo 2, Detemir, Insulina, Insulina Glargine, Costo-efectividad, Colombia

Abstract

 

Objetivo: Analizar la costo-efectividad del uso de Detemir frente a otras insulinas (Glargine e NPH) para tratamiento de diabetes tipo 2 en Colombia.
Métodos: Mediante un modelo de Markov se analizó la coste-efectividad desde la perspectiva del tercero pagador, en una cohorte de 10000 personas de 45 años, en un horizonte temporal de 5 años. Como desenlaces se evaluaron eventos cardiovasculares y muertes evitadas –me- didas en Años de Vida Salvados (AVS)– relacionadas con eventos de hipoglicemia severa. Los costos se tomaron de bases de datos de prestadores de servicios de salud a precios 2013. Se utilizó una tasa de descuento del 3% para costos y resultados. Se aplicó un análisis de sensibilidad para comprobar la robustez del modelo.

Resultados: Detemir presentó un menor número de eventos de hipoglicemia severa (730) frente a Glargine (1.910) y NPH (2.140), y un menor número de eventos macrovasculares (1.053) y microvasculares (1.019) frente a Glargine (1.116, 1.037, respectivamente) y NPH (1.129 y 1.042, respectivamente). Detemir evitó 122 y 147 muertes frente a Glargine y NPH,respectivamente, equivalentes a 4.233 y 3.513 AVS, respectivamente. Tras el descuento el ICER por AVS con Detemir frente a Glargine fue de USD $ 998,39 y frente a NPH fue de USD $4.096,86. En el análisis de sensibilidad tipo Montecarlo, Detemir se mantiene costo- efectivo en el 100% de los casos, según el umbral propuesto por la OMS.

Conclusiones: Detemir, desde la perspectiva del tercero pagador, es costo-efectivo frente a Glargine y NPH para tratamiento de diabetes tipo 2 en Colombia.

 

 

 

Author Biographies

Martin Romero, Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud

Director de Operaciones de la Fundación Salutia y líder de la línea de investigación en evaluación económica y calidad de vida relacionada con la salud.

Nelson Alvis Guzmán, Grupo de Investigación en Economía de la Salud. Universidad de Cartagena

Ph.D. Economía y Gestión de la Salud, Universidad Politécnica de Valencia (España). Magíster en Salud Pública, Universidad del Valle. Médico y Cirujano, Universidad de Cartagena. Profesor Asociado Departamento de Investigaciones Económicas y Sociales (Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Cartagena).

Diana Chavez Bejarano, Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud

Bacteriologa. Investigadora Junior.
Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud

Elizabeth Karpf Benavides, Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud

Economista, MSc, Investigadora Junior.
Fundación Salutia Centro de Investigaciones en Economía, Gestión y Tecnologías en Salud

Published

2014-08-05

How to Cite

Romero, M., Alvis Guzmán, N., Chavez Bejarano, D., & Karpf Benavides, E. (2014). Análisis de costo-efectividad del uso de Detemir en pacientes con diabetes tipo 2 en riesgo de presentar eventos cardiovasculares y muerte en Colombia. Salud Uninorte, 30(2). Retrieved from https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/4720

Issue

Section

Original Article

Most read articles by the same author(s)