Sobre la revista

Enfoque y alcance

Eidos es una revista electrónica internacional de acceso abierto evaluada por pares académicos, publicada por el Departamento de Humanidades y Filosofía de la Universidad del Norte. Promueve la publicación de investigaciones originales en todos los campos de la filosofía comprometidos con los enfoques actuales de las diversas problemáticas de la investigación filosófica, así como debates, artículos de revisión, reseñas y traducciones de estudios filosóficos sobresalientes. Eidos recibe preferiblemente manuscritos en inglés y español, pero también acepta contribuciones en francés, italiano y portugués, a fin de suscitar un diálogo global entre los enfoques filosóficos pluralistas y las áreas de interés en las humanidades. Además de incluir textos sobre estética, epistemología, metafísica, feminismo, fenomenología, historia de las ciencias e historia de la filosofía, también difunde análisis relacionados con la filosofía crítica. Debido a este alcance, Eidos tiene como objetivo mantener a su público actualizado sobre el presente estado de la investigación en filosofía.
Entre 2003 y 2005 la revista se publicó una vez al año. Entre 2006 a 2011 apareció semestralmente en línea y en papel. Actualmente es solo electrónica y se publica
cada junio 15 y diciembre 15.

Normas Éticas

 

La Universidad del Norte cuenta con 10 revistas científicas. La publicación de un artículo en una revista académica revisada por pares desempeña varias funciones, una de ellas es validar y preservar los resultados de la investigación.  Por lo tanto, es de suma importancia que estos resultados sean precisos y confiables. Muchas partes se ven involucradas en el acto de publicación de un artículo y cada una desempeña un papel importante, motivo por el cual se deduce que el autor, el editor de la revista, el par a cargo de la revisión, la editorial y el propietario -en el caso de revistas comerciales- tienen distintas responsabilidades con el fin de cumplir con las normas éticas previstas en todas las fases de su participación desde el envío hasta  la publicación de un artículo.

La Universidad del Norte se compromete a cumplir y respetar las normas de conducta ética en todas las etapas del proceso de publicación.  Seguimos de cerca las organizaciones relacionadas con esta industria, tales como el Comité sobre Ética en las Publicaciones (COPE), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICJME) y la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME), que establecen las normas y proporcionan las directrices a seguir con el fin de satisfacer estos requisitos . A continuación se muestra un resumen de nuestras normas de publicación para los editores, pares-revisores y autores, acogiéndonos  a los parámetros señalados y desarrollados por Comité sobre Ética en las Publicaciones -COPE-.  Para una información más detallada, remitirse al COPE o (WAME) .

1.  Normas éticas

 

Responsabilidades de los editores

 

• Actuar de manera equilibrada, objetiva y justa en el ejercicio de sus funciones, sin discriminar a los autores por su género, orientación sexual, creencias religiosas o políticas, etnia u origen.

• Manejar los envíos de los fascículos o ediciones especiales  que cuenten con patrocinio de la misma manera que los demás envíos, con el fin de garantizar que los artículos sean considerados y aceptados teniendo en cuenta solamente sus méritos académicos, y no intereses comerciales.

• Adoptar y seguir procedimientos razonables en caso de denuncias de carácter ético o de conflictos de interés. Conceder a todos los autores una oportunidad razonable de defenderse ante cualquier reclamación. Todas las reclamaciones deben ser investigadas independientemente de la fecha de aprobación de la publicación original.  Se debe retener toda la documentación asociada a cualquier tipo de reclamación.

 

Responsabilidades de los revisores

• Contribuir al proceso de toma de decisiones y  ayudar a mejorar la calidad del trabajo publicado por medio de la revisión objetiva del manuscrito, cumpliendo con las fechas de entrega.

• Mantener la confidencialidad de la información facilitada por el editor o el autor. No  retener ni copiar el manuscrito.

• Alertar al editor de cualquier trabajo, enviado o publicado, que de algún modo sea similar  al que está siendo objeto de revisión.

• Ser consciente de los posibles conflictos de interés (financiero, institucional, por colaboración o cualquier otro tipo de relación entre el revisor y el autor) y alertar al editor sobre estos.  Si es necesario, debe renunciar a la revisión de ese manuscrito.

 

Responsabilidades de los autores

• Mantener un registro exacto de los datos relacionados con el manuscrito que ha enviado y proporcionar o facilitar el acceso a dichos datos, bajo petición.  Ingresar estos documentos en una base de datos para su posterior consulta para el público, siempre y cuando resulte conveniente y esté permitido por el empleador, organismo de financiación u otros que pudieran tener un interés sobre el trabajo.

• Confirmar y asegurar que el manuscrito enviado no esté siendo considerado ni haya sido aceptado para su publicación en otra revista. Si hay secciones de su contenido que coincidan con el contenido de un trabajo publicado o enviado, debe citar las fuentes como corresponde.  Además,  debe facilitarle al editor una copia de cualquier manuscrito enviado con cuyo contenido tenga similitudes notorias.

• Confirmar que todo el trabajo incluido en el manuscrito enviado es original y citar correctamente el contenido tomado de otras fuentes.

Conseguir el permiso correspondiente para reproducir cualquier contenido de otras fuentes.

• Asegurarse de que todos los estudios practicados en seres humanos o animales cumplan con las leyes y requisitos nacionales, locales e institucionales (por ejemplo: la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial -WMA-, la Política de los Institutos Nacionales de la Salud -NIH- sobre el uso de animales de laboratorio o las directrices de la UE sobre el uso de los animales);  y confirmar que se ha solicitado y obtenido la aprobación pertinente, según sea el caso.  Los autores deben obtener el consentimiento informado por escrito para el caso de estudios en seres humanos y respetar su privacidad.

• Declarar cualquier posible conflicto de interés (por ejemplo, si el autor tiene algún interés propio -real o evidente-  que pueda influir de manera significativa sobre sus responsabilidades en cualquier momento durante el proceso de publicación).

• Notificar de inmediato al editor o editorial de la revista si se identifica un error significativo en su publicación. Colaborar con el director y editorial en la publicación de la respectiva fe de erratas, adenda, corrigenda, o retiro del artículo, cuando se considere necesario.

 

Responsabilidades de la Editorial

• La Universidad del Norte se asegurará de  que las buenas prácticas estén estrechamente ligadas a las normas anteriormente mencionadas.

 

2. PROCEDIMIENTOS PARA TRATAR CON CONDUCTAS  INAPROPIADAS

Detección de conductas inapropiadas

• La falta de ética y conductas inapropiadas pueden ser identificadas y puestas en conocimiento del editor y editorial en cualquier momento, por cualquier persona.

• La falta de ética y conductas inapropiadas pueden incluir, pero no necesariamente limitarse a, casos como los expuestos anteriormente.

• La persona que informe al editor o editorial de dicha conducta debe suministrar información y pruebas suficientes para iniciar una investigación formal. Todas las denuncias deben ser tomadas en serio y ser tratadas de la misma manera, hasta llegar a  una decisión o conclusión exitosa.

 

Investigación

• El editor debe tomar la decisión de iniciar una investigación y consultar o buscar el asesoramiento de la editorial y oficina jurídica, según sea el caso.

• Se debe recopilar la evidencia y evitar su difusión hacia la comunidad científica.

Infracciones leves

•Se puede dar solución a las conductas inapropiadas leves sin necesidad de mayores consultas.  En cualquier caso, se le debe conceder al autor la oportunidad de responder a las acusaciones.

 

Infracciones graves

• Para el caso de conductas inapropiadas graves, es probable que se notifique a los empleadores del acusado.  El editor, con la asesoría de la editorial, es quien decide si debe o no involucrar a los empleadores; para ello deben examinar la evidencia disponible ellos mismos o con la ayuda de un número limitado de expertos.

Consecuencias (En orden de menor a mayor nivel de severidad).  Según se considere,  se pueden tomar una o varias de las siguientes medidas:

• Se le Informa al autor o revisor, que se ha detectado un malentendido o mala aplicación de las normas aceptables.

• Se le informa al autor o revisor por medio de una carta más enérgica, en la que se explique la conducta inapropiada y que sirva como advertencia para el futuro.

•Publicación de un aviso formal en el que se detalle la conducta inapropiada.

•Publicación de un editorial en el que se detalle la conducta inapropiada.

• Envío de una carta oficial al jefe del departamento de autores o revisores o agencia patrocinadora.

• Retiro formal de la publicación de la revista, junto con un aviso al  jefe  del departamento de autores o revisores, servicios de indexación y resumen y a los lectores de la publicación.

• Embargo oficial sobre las contribuciones de un individuo/autor por un período definido.

• Envío de un informe, donde se reporte el caso y su resultado, a una organización profesional o autoridad superior para mayor investigación y acción.

 

Fuente:

http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf

http://publicationethics.org/resources/guidelines

 

Proceso de evaluación por pares

Eidos se adhiere a la política de doble arbitraje ciego. Después de recibido, cada manuscrito se envía a dos revisores externos calificados, y con el fin de garantizar una evaluación adecuada, el nombre del autor debe aparecer sólo en la página del título del artículo, las referencias a trabajos previos del autor se deben ocultar, y deben eliminarse las alusiones internas en el texto. Los manuscritos ya publicados, o enviados a evaluación a otras revistas, no serán aceptados.


Los criterios fundamentales para evaluar los artículos son (1) Originalidad, valor intrínseco e importancia de la tesis central en el área en que está inscrito el artículo. (2) Rigor, agudeza y exactitud de la argumentación y el análisis. (3) Profundidad de la comprensión del tema filosófico que se trata. (4) Lucidez del estilo. (5) Manejo de las fuentes originales y actualidad de la bibliografía sobre el tema tratado.

Política de acceso abierto

Eidos es una revista académica. Como tal, se dedica al intercambio abierto de información. Por tal razón, Eidos se distribuye gratuitamente a las personas e instituciones. Las copias de la revista o sus artículos pueden distribuirse con fines de investigación o con propósitos educativos sin cargo alguno y sin necesidad de pedir autorización. Sin embargo, el uso comercial del sitio web de la revista, o de los artículos en él contenidos, está expresamente prohibido sin el consentimiento por escrito del editor.

Historial de la revista

Fundada en agosto de 2003, la revista Eidos se ha establecido con el ánimo promover lazos efectivos de comunicación entre las corrientes contemporáneas de la producción filosófica local y nacional, con los desarrollos internacionales de la misma. En este sentido, en cada uno de sus números Eidos integra la publicación de escritos académicos tanto de nuestro país como de la comunidad internacional en general. Partimos de la convicción de que la filosofía no es una creación aislada por cada uno de sus practicantes sino el resultado de la investigación participativa que, preservando la singularidad de las tareas del pensar, conforma comunidades de sentido en sus diversos escenarios filosóficos. Así las cosas, es clara la característica esencial de la revista, cual es dar espacio a las corrientes actuales más relevantes de la investigación filosófica.