La fisiología del alma en el Filebo (32a-42c) de Platón
Palabras clave:
Platón, placer, memoria, deseo, esperanza, alma, sensación, fisiologíaResumen
En este trabajo defendemos la siguiente tesis: la argumentación dada en el Filebo sobre los placeres falsos (37a-42c) está fundamentada en la exposición de una fisiología ad hoc del alma. Para desarrollar tal idea realizamos el siguiente recorrido. Primero, exponemos dos definiciones de placer y dolor (32a-c). Luego pasamos al estudio de los conceptos de memoria, sensación y deseo (33c-35d). Como tercer punto, por una
parte, analizamos tres argumentos: el de la semejanza entre placer y opinión, el de los placeres falsos por anticipación y el de los placeres falsos por apariencia sobreestimada (37a-42c). Por otra parte, analizamos, partiendo de la exposición precedente, las definiciones ya dadas de las afecciones psíquicas y las relaciones que tienen entre sí, entendiendo estas definiciones y relaciones como la fisiología del alma. Terminamos
explicando qué lugar ocupa esta fisiología dentro del objetivo general del diálogo.
Citas
Boeri, M. (trad.) (2012). Filebo. Buenos Aires: Losada.
Bossi, B. (2008). Saber gozar, Estudios sobre el Placer en Plato?n. Madrid: Trotta.
Boys-Stones, G. (2018). Platonist Philosophy 80 BC to AD 250: An Introduction and Collection of Sources in Translation. Cambridge: Cambridge University Press.
Bravo, F. (2003). Las ambigu?edades del placer ensayo sobre el placer en la filosofi?a de Plato?n. Sankt Augustin: Academia Verlag.
Burnet, J. (1902). Platonis Opera, vols. 2-3. Oxford: Oxford University Press.
Calvo Martínez, T. (trad.) (2010). Acerca del alma. Madrid: Gredos.
Casadesús Bordoy, F. (trad.) (2010). El Sofista. Madrid: Alianza.
Conrado Eggers, L. (trad.) (1988). Diálogos IV. República. Madrid: Gredos.
Delcomminette, S. (2003). False Pleasures, Appearance and Imagination in the Philebus. Phronesis, 48(3), 215-237. Recuperado de: www.jstor.org/stable/4182729
Delcomminette, S. (2006). Le Phile?be de Platon, introduction a? l’agathologie platonicienne. Brill: Leiden.
Diès, A. (trad.) (1993). Ouvres Completes, Tome IX - 2e Partie, Philèbe. Paris: Les Belles Lettres.
Dixsaut, M. (1999). Une Certain Espèce de Vie (Philèbe 34d1 - 36c3). En M. Dixsaut (Ed.), La fêlure du plaisir: études sur le “Philebe” de Platon 1, Commentaires (pp. 245-265). Paris: Vrin.
Dixsaut, M. (2013). Platon et la question de l’âme. Paris: Vrin.
Durán, M. A. y Lisi, F. (trads.) (1992). Diálogos VI. Filebo, Timeo, Critias, Madrid: Gredos.
Forte, J. (2016). Explaining Hope in Plato’s Philebus. International Philosophical Quarterly, 56(3), 283-295. doi: 10.5840/ipq201662868
Frede, D. (1985). Rumpelstiltskin’s Pleasures: True and False Pleasures in Plato’s Philebus. Phronesis, 30(2), 151-180. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/4182225
Frede, D. (1992). Desintegration and Restoration: Pleasure and Pain in Plato’s Philebus. En R. Kraut (Ed.), A Cambridge Companion to Plato (pp. 425-463). Cambridge: Cambridge University Press.
Frede, D. (trad.) (1993). Plato’s Philebus. Indianapolis: Hackett Publications.
Gadamer, H. G. (1991). Plato’s Dialectical Ethics, Phenomenological Interpretations Relating to the Philebus. New Haven: Yale University Press.
García Gual, C., Martínez Hernandez, M. y Lledó Iñigo, E., (trads.) (1988). Diálogos III. Fedón, Banquete, Fedro. Madrid: Gredos.
Gosling, J. C. B. (1959). False Pleasures: Philebus 35c-41b, Phronesis, 4(1), 44-53. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/4181646
Gosling, J. C. B. (trad.) (1975). Plato’s Philebus. Oxford: Clarendon Press.
Griswold, C. (1981). Soul, Form and Indeterminacy in Plato’s Philebus and Phaedrus. Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 55, 184-194. doi: 10.5840/acpaproc19815533
Hackforth, R. (trad.) (1945). Plato’s Examination of Pleasure. A Translation of the Philebus, with Introduction and Commentary. Cambridge: Cambridge University Press.
Harte, V. (2014). Desire, Memory and the Authority of Soul. En B. Indwood, (Ed.), Oxford Studies in Ancient Philosophy V. XLVI (pp. 33-72). Oxford: Oxford University Press.
Igal, J. (trad.) (1985). Plotino, Eneadas (III-IV). Madrid: Gredos.
Lisi, F. (trad.) (1999). Diálogos VIII-IX. Leyes. Madrid: Gredos.
Lledó, E., y Pallí Bonet, J. (trads.) (1985). Ética Nicoma?quea, Ética Eudemia. Madrid: Gredos.
Marcos, G. (2010). Placer y phantasía en Filebo 36c3-40e5. En J. Dillon & L. Brisson (Eds.), Plato’s Philebus: Selected Papers from the Eighth Symposium Platonicum (pp. 188-193). Sankt Augustin: Academia Verlag.
Migliori, M. (1998). L’uomo fra piacere, intelligenza e Bene. Milán: Vita e Pensiero.
Miller, F. D. (1971). Can Pleasures be False? (“Philebus” 36C - 41B). Southwestern Journal of Philosophy, 2(3), 57. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/43154851
Ogihara, S. (2010). The Contrast between Soul and Body in the Analysis of Pleasure in the Philebus. En J. Dillon & L. Brisson (Eds.), Plato’s Philebus: Selected Papers from the Eighth Symposium Platonicum (pp. 215-220). Sankt Augustin: Academia Verlag.
Ostenfeld, E. (2010). The Psychology of the Philebus. En J. Dillon & L. Brisson (eds.), Plato’s Philebus: Selected Papers from the Eighth Symposium Platonicum (pp. 307-312). Sankt Augustin: Academia Verlag.
Pradeau, J. F. (2010). The Forging of the Soul in Plato’s Philebus. En J. Dillon & L. Brisson (Eds.), Plato’s Philebus: Selected Papers from the Eighth Symposium Platonicum (pp. 313-319). Sankt Augustin: Academia Verlag.
Santa Cruz, M. I., Vallejo Campos, A. y Cordero, N. L. (trads.) (1988). Diálogos V. Parménides, Sofista, Teeteto y Político. Madrid: Gredos.
Tarrant, H. & Baltzly, D. (2007). Proclus’ Commentary on Plato’s Timaeus, vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press.
Teisserenc, F. (1999). L’empire du faux ou le plaisir de l’image, Philèbe 37a-41a. En M. Dixsaut (Ed.), La fêlure du plaisir: études sur le “Philebe” de Platon 1, Commentaires (pp. 267-297). Paris: Vrin.
Van Riel, G. (1999). Le plaisir est-il la réplétion d’un manque? La définition du plaisir (32 a- 36c) et la physiologie des plaisirs faux (42c- 44a). En M. Dixsaut (Ed.), La fêlure du plaisir: études sur le “Philebe” de Platon 1, Commentaires (pp. 299-314). Paris: Vrin.
Van Riel, G. (2000). Pleasure and the Good Life Plato, Aristotle, and the Neoplatonists. Leiden: Brill.
Williams, B. A. O. (1959). Pleasure and Belief. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 33, 57-92. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/4106620.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
