Cambio climático y desobediencia coercitiva
Palabras clave:
democracia, derechos básicos, legitimidad, catástrofe climática, no interferenciaResumen
Este artículo sostiene que la desobediencia coercitiva motivada por el cambio climático a veces es antidemocrática, pero no por eso es impermisible. El cambio climáticorepresenta un peligro tan grave para los derechos básicos de millones de personas en todo el mundo, que incluso el derecho básico a la democracia puede verse justificadamente desplazado como medio para disminuir el riesgo de una catástrofe climática. El artículo responde también a quienes afirman que la desobediencia coercitiva climática es siempre democrática porque sirve para igualar la influencia informal sobre las decisiones públicas o protege las precondiciones de la democracia. Estos argumentos solo rescatan algunos actos de desobediencia climática coercitiva. Los demás son antidemocráticos, pero no por eso impermisibles.
Citas
Aitchison, G. (2018). Domination and Disobedience: Protest, Coercion and the Limits of an Appeal to Justice. Perspectives on Politics, 16(3), 666-679. doi: 10.1017/S1537592718001111
Binderkrantz, A. (2005). Interest Group Strategies: Navigating between Privileged Access and Strategies of Pressure. Political Studies, 53(4), 694-715. doi: 10.1111/j.1467-9248.2005.00552.x
Byers, E., Gidden, M., Leclère, D., Balkovic, J., Burek, P., Ebi, K., Greve, P., Grey, D., Havlik, P., Hillers, A., Johnson, N., Kahil, T., Krey, V., Langan, S., Nakicenovic, N., Novak, R., Obersteiner, M., Pachauri, S., Palazzo, A., & Riahi, K. (2018). Global Exposure and Vulnerability to Multi-sector Development and Climate Change Hotspots. Environmental Research Letters, 13(5), 055012. doi: 10.1088/1748-9326/aabf45
Caldeira, K. & Brown, P. T. (2019). Reduced Emissions Through Climate Damage to the Economy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(3), 714-716. doi: 10.1073/pnas.1819605116
Caney, S. (2009). Climate Change, Human Rights, and Moral Thresholds. En S. Humphreys (Ed.), Human Rights and Climate Change (pp. 60-90). Oxford University Press. doi: 10.1017/CBO9780511770722.004
Carleton, T., Delgado, M., Greenstone, M., Houser, T., Hsiang, S., Hultgren, A., Jina, A., Kopp, R. E., McCusker, K., Nath, I., Rising, J., Rode, A., Seo, H. K., Simcock, J., Viaene, A., Yuan, J., & Zhang, A. T. (2019). Valuing the Global Mortality Consequences of Climate Change Accounting for Adaptation Costs and Benefits. doi: 10.2139/ssrn.3224365
Dworkin, R. (1984). Civil Disobedience and Nuclear Protest. En D. Dworkin, A Matter of Principle (pp. 104-116). Harvard University Press.
Ely, J. H. (1980). Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review. Harvard University Press.
Fung, A. (2005). Deliberation before the Revolution: Toward an Ethics of Deliberative Democracy in an Unjust World. Political Theory, 33(3), 397-419. doi: 10.1177/0090591704271990
Gargarella, R. (2012). Law and Social Protests. Criminal Law and Philosophy, 6(2), 131-148. doi:10.1007/s11572-012-9140-6
Halstead, J. (2017). High Stakes Instrumentalism. Ethical Theory and Moral Practice: An International Forum, 20(2), 295–311. doi: 10.1007/s10677-016-9759-9
Humphrey, M. (2007). Ecological Politics and Democratic Theory: the Challenge to the Deliberative Ideal. Routledge. Doi: 10.3197/096327107x228418
Kolodny, N. (2014). Rule Over None I: What Justifies Democracy? Philosophy & Public Affairs, 42(3), 195-229.doi: 10.1111/papa.12035
Laville, S. (2018, noviembre 18). Artist Gavin Turk arrested in London Climate Change Protest. The Guardian. http://www.theguardian.com/world/2018/nov/18/artist-gavin-turk-arrested-in-london-climatechange-protest
Moreno Muñoz, M. (2010). Justicia global y seguridad humana en el contexto del cambio climático. Isegoría, (43), 589-604. doi: 10.3989/isegoria.2010.i43.709
Øverland, G. & Barry, C. (2011). Do Democratic Societies Have a Right to Do Wrong? Journal of Social Philosophy, 42(2), 111-131. doi: 10.1111/j.1467-9833.2011.01524.x
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Belknap Press.
Stemplowska, Z., & Swift, A. (2018). Dethroning Democratic Legitimacy. En D. Sobel, P. Vallentyne, & S. Wall (Eds.), Oxford Studies in Political Philosophy (Vol. 4, p. 272). Oxford University Press. doi: 10.1093/oso/9780198813972.001.0001
Thelen, R. (2019, septiembre 13). Mitgründer von “Extinction Rebellion” Roger Hallam: “Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant.” Spiegel Online. https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/extinction-rebellion-gruender-roger-hallamwenn-eine-gesellschaft-so-unmoralisch-handelt-wird-demokratieirrelevant-a-1286561.html
Valentini, L. (2013). Justice, Disagreement and Democracy. British Journal of Political Science, 43(1), 177-199. doi: 10.1017/S0007123412000294
Valentino, B. A. (2004). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century. Cornell University Press.
Waldron, J. (1999). Law and Disagreement. Oxford University Press.
Young, I. M. (2001). Activist Challenges to Deliberative Democracy. Political Theory, 29(5), 670-690. doi: 10.1177/0090591701029005004
Zimmerman, B. (2017, octubre 24). The Four Stages of the Antiwar Movement. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/10/24/opinion/vietnam-antiwar-movement.html
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
