El hilo conductor del cuerpo como la metodología para un conocimiento de sí mismo en la filosofía de Nietzsche
Palabras clave:
cuerpo, conocimiento, impulsos, metodología, naturaleza, ontología, subjetividadResumen
Este artículo propone reinterpretar la noción de cuerpo en la filosofía de Nietzsche contrastada con dos perspectivas relevantes de los estudios nietzscheanos en habla hispana: primero, la idea de que el cuerpo es sinónimo de naturaleza; y segundo, la idea de que el cuerpo es causa del sujeto. Pasando la mirada sobre una parte de la obra —publicada e inédita— de Nietzsche posterior al año 1885, se observa que la noción de cuerpo funge el papel de una metodología que permite llevar a cabalidad una renovada tarea de su filosofía, a saber, la tarea de conocerse a sí mismo. Así, la noción de cuerpo en Nietzsche, más allá de ser un concepto innovador o reivindicado, es una herramienta interpretante que le permite al autor establecer nuevas dimensiones “entre” el conocer y la experimentación corporal.
Citas
Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801-831. Recuperado de https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/345321
Berríos, V. (2015). Retórica del cuerpo. Nietzsche y la escritura filosófica [Disertación de doctorado, Departamento de teoría del conocimiento, estética e historia del pensamiento, Facultad de Filosofía, Universidad Complutense de Madrid, Madrid]. Recuperado de https://eprints.ucm.es/id/eprint/30928/1/T36160.pdf
Conill, J. (2015). La subjetividad desde el cuerpo en Nietzsche. Una fuente de inspiración del pensamiento español contemporáneo. Quaderns de filosofía, 2(1), 61-78. Doi: 10.7203/qfia.2.1.4556
Conway, D. (2008) Nietzsche’s On the Genealogy of Morals. A Reader’s Guide. London: Continuum.
Cragnolini, M. B. (2016). Moradas nietzscheanas: del sí mismo, del otro y del “entre” (2a. ed.) Buenos Aires: La Cebra.
Díaz-Sterling, C. F. (2018). Ni “conocimiento” ni “sí-mismo”: de cómo “llegar a ser lo que se es” leyendo a Nietzsche [Tesis de maestría, Departamento de Filosofía, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá]. Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69620
Echeverría, J. (1972). La resurrección de los cuerpos. En Trías, et al. (Eds.), En favor de Nietzsche (pp. 177-200). Madrid: Taurus.
Espinoza, R., Vargas, E. y Ascorra, P. (2012). Nietzsche y la concepción de naturaleza como cuerpo. Revista Alpha, (34), 95-116. Recuperado de https://www.scielo.cl/pdf/alpha/n34/art_07.pdf
Fowles, C. (2020). The Heart of Flesh: Nietzsche on Affects and the Interpretation of the Body. Journal of the History of Philosophy, 58(1), 113-139. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/pafi/n39/n39a08.pdf
Gama, L. E. (2014). Nietzsche y la vida interpretante. Práxis filosófica, (39), 171-196.
Gemes, K. (2006) We Remain of Necessity Strangers to Ourselves: The Key Message of Nietzsche's Genealogy. En Acampora, C. (Ed.) (pp. 191-208). Lanham: Rowman & Littlefield.
Janaway, C. (2007). Beyond Selflessness. Reading Nietzsche’s Genealogy. Oxford: Oxford University Press.
Jara, J. (1998). Recuperar el centro de gravedad. En Autor (Ed.), Nietzsche un pensador póstumo. El cuerpo como centro de gravedad (pp. 45-112). Barcelona: Anthropos.
Jara, J. (2018). La igualdad y más allá de la modernidad. Instantes y Azares, (21-22), 17-28. Recuperado de https://www.instantesyazares.com.ar/article/la-igualdad-y-mas-alla-de-la-modernidad/
Katsafanas, P. (2013a). Philosophical Psychology as a Basis for Ethics. Journal of Nietzsche Studies, 44(2), 297-314. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/10.5325/jnietstud.44.2.0297
Katsafanas, P. (2013b). Nietzsche’s Philosophical Psychology. En J. Richardson y K. Gemes (Eds.), The Oxford Handbook of Nietzsche. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199534647.001.0001/oxfordhb-9780199534647-e-024?result=7&rskey=Za6FJw#:~:text=Nietzsche%20tells%20us%20that%20psychology,selfhood%2C%20morality%2C%20and%20evaluation
Katsafanas, P. (2016). The Nietzschean Self. Moral Psychology, Agency, and the Unconscious. Oxford: Oxford University Press.
Nietzsche, F. (2008). Fragmentos Póstumos Volumen IV (1885-1889) [Ed. D. Sánchez Meca]. Madrid: Tecnos.
Nietzsche, F. (2013). Así Habló Zaratustra [Trad. A. Sánchez Pascual]. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (2013). La Genealogía de la Moral [Trad. A. Sánchez Pascual]. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (2014). Obras completas. Volumen III. Obras de madurez I [Ed. D. Sánchez Meca]. Madrid: Tecnos.
Nietzsche, F. (2016). Más Allá del Bien y del Mal [Trad. A. Sánchez Pascual]. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (2016). Obras completas. Volumen IV. Escritos de madurez II y Complementos a la edición [Ed. D. Sánchez Meca]. Madrid: Tecnos.
Quintana, L. (2019). ¿Cómo retorcer el resentimiento? Afectos, conflicto y prácticas de reinvención corporal. Ideas y valores, 68(Sup. 5), 163-182. http://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n5Supl.80622
Salinas, H. (2004). La escritura nietzscheana: expresión del cuerpo-pensamiento y disolución de la obra-Nietzsche. Eidos, (2), 34-51. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3662193.pdf
Stiegler, B. (2003). ¿Qué cambia poner el cuerpo en lugar del alma? Nietzsche entre Descartes, Kant y la biología. Eidos, (1), 128-141. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/854/85400108.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eidos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
