Representación social y prácticas de consumo de Sistemas Electrónicos de Administración de Nicotina en población universitaria de Bogotá (Colombia)
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.32.02.864.425Palabras clave:
Representación Social / Prácticas de Consumo / SEAN / Salud / Jóvenes UniversitariosResumen
Objetivos: Colombia cuenta con una legislación de control del tabaco desde 2009 sin embargo, no existe una regulación específica sobre los Sistemas Electrónicos de Administración de Nicotina (SEAN), por lo tanto, es vital caracterizar las dimensiones cualitativas de consumo. El objetivo de este estudio fue identificar las prácticas y representaciones de los consumidores de SEAN con el fin de obtener elementos para orientar las acciones necesarias para prevenir su consumo.
Materiales y métodos: Este artículo presenta los resultados identificados en el componente cualitativo de una investigación macro sobre la prevalencia del uso de SEAN entre estudiantes universitarios. Se realizaron 14 entrevistas individuales y 1 grupo focal, analizados con el software NVivo10®.
Resultados: Se presentan como resultados principales la identificación de las prácticas de consumo, de las cuales se derivó que el núcleo central de la representación social sobre SEAN es no autónomo, lo que posibilita un cambio que desincentive su consumo; el sistema periférico de la representación está conformado por tres elementos: la dimensión social, el consumo de SEAN como estilo de vida y la dimensión corporal y emocional.
Conclusiones: Se concluye que las acciones de prevención de consumo de SEAN deben partir de la identificación de características particulares y exclusivas del consumo de SEAN y la incorporación de los elementos del sistema periférico que permitan abordar un consumo que no se basa en la toma de decisiones informadas.
Citas
Abric, J-C. (2001). Prácticas sociales y representaciones. Ediciones Coyoacán.
Amâncio, L. y Oliveira, J. (2006). Men as individuals, women as a sexed category: implications of symbolic asymmetry for feminist practice and feminist psychology. Fem Psychol, 16,35-43. doi: https://doi.org/10.1177/0959-353506060818
Alexander, J., Williams, P. y Lee, Y. (2018). Youth who use e-cigarettes regularly: A qualitative study of behavior, attitudes, and familial norms. Prev Med Rep, 13, 93-97. Published online 2018 Nov 29. https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2018.11.011
Batel, S., Castro, P. y Devine-Wright, P. (2016). Developing a critical agenda to understand pro-environmental actions: contributions from Social Representations and Social Practices Theories. WIREs Clim Change, 727-745. https://doi.org/10.1002/wcc.417
Bernat, D., Gasquet, N., Wilson, K. O., Porter, L. y Choi, K. (2018). Electronic Cigarette Harm and Benefit Perceptions and Use Among Youth. American journal of preventive medicine, 55(3), 361-367. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2018.04.043
Case, K. R., Hinds, J. T., Creamer, M. R., Loukas, A. y Perry, C. L. (2019). Who is JUULing and Why? An Examination of Young Adult Electronic Nicotine Delivery Systems Users. The Journal of adolescent health: official publication of the Society for Adolescent Medicine, 66(1), 48-55. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2019.05.030
Choi, K., Fabian, L., Mottey, N., Corbett, A. y & Forster, J. (2012). Young adults' favorable perceptions of snus, dissolvable tobacco products, and electronic cigarettes: findings from a focus group study. American journal of public health, 102(11), 2088-2093. https://doi.org/10.2105/AJPH.2011.300525
Devine-Wright, H. y Devine-Wright, P. (2010). Social representations of electricity network technologies: exploring processes of anchoring and objectification through the use of visual research methods. The British journal of social psychology, 48(Pt 2), 357-373. https://doi.org/10.1348/014466608X349504
Etter, J. F. y Bullen, C. (2011). Electronic cigarette: users profile, utilization, satisfaction and perceived efficacy. Addiction (Abingdon, England), 106(11), 2017-2028. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03505.x
Fry, G., Grogan, S., Gough, B. y Conner, M. (2010). Smoking in the lived world: how young people make sense of the social role cigarettes play in their lives. The British journal of social psychology, 47(Pt 4), 763-780. https://doi.org/10.1348/014466608X288818
Hall, S. (1997) Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. Sage Publications, London.
Harrell, P. T., Brandon, T. H., England, K. J., Barnett, T. E., Brockenberry, L. O., Simmons, V. N. y Quinn, G. P. (2019). Vaping Expectancies: A Qualitative Study among Young Adult Nonusers, Smokers, Vapers, and Dual Users. Substance abuse: research and treatment, 13, 1178221819866210. https://doi.org/10.1177/1178221819866210
Hakoköngäs, E. y Sakkia, I. (2016) The Naturalized Nation: Anchoring, Objectification and Naturalized Social Representations of History. Journal of Social and Political Psychology, 4(2), 646-669. https://doi.org/10.5964/jspp.v4i2.664
Heary, C. y Hennessy, E. (2012) Focus Groups Versus Individual Interviews with Children: A Comparison of Data. Irish Journal of Psychology, 27(1),58-68. http://dx.doi.org/10.1080/03033910.2006.10446228
Howarth, C. (2006). A social representation is not a quiet thing: exploring the critical potential of social representations theory. The British journal of social psychology, 45(Pt 1), 65-86. https://doi.org/10.1348/014466605X43777
Howarth, C. y Andreouli E. (2015). ‘Changing the context’: tackling discrimination at school and in society. Int J Educ Dev, 41,184-191. doi:10.1016/j.ijedudev.2014.06.004
Hung, M et al. (2022). The association of adolescent e-cigarette harm perception to advertising exposure and marketing type. Archives of Public Health, 80,114.
https://doi.org/10.1186/s13690-022-00867-6
Kong, G., Morean, M. E., Cavallo, D. A., Camenga, D. R. y Krishnan-Sarin, S. (2014). Reasons for Electronic Cigarette Experimentation and Discontinuation Among Adolescents and Young Adults. Nicotine & tobacco research: official journal of the Society for Research on Nicotine and Tobacco, 17(7), 847-854. https://doi.org/10.1093/ntr/ntu257
Laudry, R et al. (2019). The role of flavors in vaping iniciation and satisfaction among U.S. adults. Addictive Behaviors, 99,106077. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.106077
Mardellat, R. (2001). Prácticas comerciales y representaciones en el artesanado. En J-C. Abric (Ed.), Prácticas sociales y representaciones (pp. 129-158). Ediciones Coyoacán.
Martinasek, M. P., Bowersock, A. y Wheldon, C. W. (2018). Patterns, Perception and Behavior of Electronic Nicotine Delivery Systems Use and Multiple Product Use Among Young Adults. Respiratory care, 63(7), 913-919. https://doi.org/10.4187/respcare.06001
Ministerio de Justicia y del Derecho – Observatorio de Drogas de Colombia (2019), Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas Colombia 2019. Bogotá, D.C.: ODC. https://www.odc.gov.co/Portals/1/publicaciones/pdf/estudio%20Nacional%20de%20consumo%202019.pdf
Ministerio de Salud y Protección social (2019). Abecé cigarrillos electrónicos. ttps://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENT/abece-general-cigarrilos-electronicos.pdf
Richardson, A., Pearson, J., Xiao, H., Stalgaitis, C. y Vallone, D. (2014). Prevalence, harm perceptions, and reasons for using noncombustible tobacco products among current and former smokers. American journal of public health, 104(8), 1437-1444. https://doi.org/10.2105/AJPH.2013.301804
Robertson, L., Hoek, J., Blank, M. L., Richards, R., Ling, P. y Popova, L. (2018). Dual use of electronic nicotine delivery systems (ENDS) and smoked tobacco: a qualitative analysis. Tobacco control, 28(1), 13-19. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2017-054070
Roditis, M., Dineva,A., Smith,A., Walker,M., Delahanty, M., D’lorio,E. y D Holtz, K. (2020). Reactions to electronic nicotine delivery system (ENDS) prevention messages: results from qualitative research used to inform FDA’s first youth ENDS prevention campaign. Tobacc Control, 29, 510-515. https://doi:10.1136/tobaccocontrol-2019-055104
Romero-Torres, S. y Henríquez-Mendoza, G. (2019). Diferencias evitables en el cumplimiento de las medidas para el control del tabaco: Colombia, Costa Rica, Ecuador y Perú, 2017. Revista Colombiana de Cancerología, 23(1), 18-27. https://doi.org/10.35509/01239015.78.
Røpke, I. (2009) Theories of practice - new inspiration for ecological economic studies on consumption. Ecol Econ, 68,2490-2497. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.05.015
Ruiz, F. J., García-Martín, M. B., Suárez-Falcón, J. C. y Odriozola-González, P. (2017). The hierarchical factor structure of the Spanish version of Depression Anxiety and Stress Scale - 21. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 17, 97-105.
Sherratt, F. C., Newson, L., Marcus, M. W., Field, J. K. y Robinson, J. (2016). Perceptions towards electronic cigarettes for smoking cessation among Stop Smoking Service users. British journal of health psychology, 21(2), 421-433. https://doi.org/10.1111/bjhp.12177
Téllez, LM., Romero-Torres, S. y Calderón, MI. (2020). Implementación del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el control del tabaco y la prevención del cáncer en Colombia. Rev Cienc Salud,18(1),169-187.
Uang, R., Crosbie, E. y Glantz, S. A. (2017). Smokefree implementation in Colombia: Monitoring, outside funding, and business support. Salud pública de México, 59(2), 128-136. https://doi.org/10.21149/7884
Wagner, W. (2015). Representation in action. En G. Sammut, E. Andreouli, G. y J. Valsiner (Eds.), The Cambridge Handbook of Social Representations (pp. 12-28). http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781107323650.004
Walker, D. y Myrick, F. (2006). Grounded theory: an exploration of process and procedure. Qualitative health research, 16(4), 547-559. https://doi.org/10.1177/1049732305285972
Wagoner, K. G., Cornacchione, J., Wiseman, K. D., Teal, R., Moracco, K. E. y Sutfin, E. L. (2016). E-cigarettes, Hookah Pens and Vapes: Adolescent and Young Adult Perceptions of Electronic Nicotine Delivery Systems. Nicotine & tobacco research: official journal of the Society for Research on Nicotine and Tobacco, 18(10), 2006-2012. https://doi.org/10.1093/ntr/ntw095
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Sandra Liliana Osses Rivera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.
Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.
