El Enfoque de Sistemas Socioecológicos en las Ciencias Ambientales
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.27.2.301Palabras clave:
sistemas socioecológicos, ciencias ambientales, cuencas hidrográficas y servicios ecosistémicosResumen
Este artículo analiza el enfoque conceptual de los sistemas socioecológicos en las ciencias ambientales. En este se incorporan conceptos y metodologías analíticas de múltiples disciplinas, las cuales permiten ser aplicadas en el concepto de sistemas socioecológicos, y generar así un enfoque holístico e integrador. Dentro de este marco teórico-conceptual, se busca integrar conceptos como resiliencia, adaptabilidad, sistemas complejos y servicios ecosistémicos, y su relación con el sistema social. En este abordaje se muestra la gestión de los ecosistemas, en atención a las múltiples interacciones y fenómenos que rigen su dinámica, que permite, en última instancia, avanzar en una perspectiva interdisciplinaria en la gestión de los ecosistemas y posibilitar la integración de las nuevas condiciones de una sociedad evolutiva, adaptativa y cambiante, que responda a la necesidad de preservar los ecosistemas de los cuales depende el equilibrio social y económico.
Citas
Ahn, S., Amankwah, E., Asah, S. T., Balvanera, P., Breslow, S. J., Bu-llock, C. ... Figueroa, E. (2015). Preliminary guide regarding di-verse conceptualization of multiple values of nature and its bene-fits, including biodiversity and ecosystem functions and services (deliverable 3 (d)). The Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services.
Aragao, A., Jacobs, S. & Cliquet, A. (2016). What’s law got to do with it? Why environmental justice is essential to ecosystem service valuation. Ecosystem Services, 22, 221-227. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.09.012
Arias-Arévalo, P., Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B. & Pérez-Rincón, M. (2018). Widening the evaluative space for ecosystem services: A taxonomy of plural values and valuation methods. Environmental Values, 27(1), 29-53. https://doi.org/10.3197/096327118X1514 4 69 8637513
Axelrod, R. & Cohen, M. D. (1999). Harnessing complexity: Organizational implications of a scientific frontier. Nueva York, EE. UU.: The Free Press.
Balvanera, P. & Cotler, H. (2007). Acercamientos al estudio de los ser-vicios ecosistémicos. Gaceta Ecológica, 84-85, 8-15. Recuperado de https://w w w.redalyc.org/pdf/539/53908502.pdf
Balvanera, P., Uriarte, M., Almeida-Leñero, L., Altesor, A., DeClerck, F., Gardner, T. ... Vallejos, M. (2012). Ecosystem services research in Latin America: The state of the art. Ecosystem Services, 2, 56-70. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.09.006
Banos-González, I., Martínez-Fernández, J. & Esteve-Selma, M. Á. (2015). Dynamic integration of sustainability indicators in insular socioecological systems. Ecological Modelling, 306, 130-144. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2014.08.014
Banos-Gonzalez, I., Martínez-Fernández, J., Esteve-Selma, M. Á. & Este-ve-Guirao, P. (2018). Sensitivity analysis in socioecological models as a tool in environmental policy for sustainability. Sustainability, 10(8), 2928. https://doi.org/10.3390/su10082928
Bardsley, D. K. & Wiseman, N. D. (2016). Socio-ecological lessons for the Anthropocene: Learning from the remote Indigenous communities of Central Australia. Anthropocene, 14, 58-70. https://doi.org/10.1016/j.ancene.2016.04.001
Barrena, J., Nahuelhual, L., Báez, A., Schiappacasse, I. & Cerda, C. (2014). Valuing cultural ecosystem services: Agricultural heritage in Chiloé island, southern Chile. Ecosystem Services, 7, 66-75. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.12.005
Berkes, F., Folke, C. & Colding, J. (Eds.). (1998). Linking social and ecolo-gical systems: Management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge, RU: Cambridge University Press.Berrouet, L. M., Machado, J. & Villegas-Palacio, C. (2018). Vulnerability of socio-ecological systems: A conceptual framework. Ecological In-dicators, 84, 632-647. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.07.051Boyd, J. & Banzhaf, S. (2007). What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. Ecological Economics, 63(2-3), 616-626. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.01.002Brown, K. (2014). Global environmental change I: A social turn for re-silience? Progress in Human Geography, 38(1), 107-117. https://doi.org/10.1177/0309132513498837Burkhard, B. & Maes, J. (2017). Mapping ecosystem services. Ad-vanced Books, 1, e12837. Recuperado de https://ab.pensoft.net/article/12837/download/pdf/Calvente, A. M. (2007). Ciclo de renovación adaptativa. Recuperado de http://sustentabilidad.uai.edu.ar/pdf/cs/UAIS - CS-200-004%20-%20Renovacion%20adaptativa.pdfCamacho-Valdez, V. y Ruiz-Luna, A. (2012). Marco conceptual y clasi-ficación de los servicios ecosistémicos. Revista Bio Ciencias, 1(4). https://doi.org/10.15741/revbio.01.04.02Carretero Bermejo, R. (2010). Resiliencia: una visión positiva para la prevención e intervención desde los servicios sociales. Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 27(3). Recuperado de https://w w w.redalyc.org/pdf/181/18113757004.pdf
Chan, K. M., Balvanera, P., Benessaiah, K., Chapman, M., Díaz, S., Gómez-Baggethun, E. ... Luck, G. W. (2016). Opinion: Why protect nature? Rethinking values and the environment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(6), 14 62-14 65. https://doi.org/10.1073/pn a s.15250 02113
Chapin, F. S., Folke, C. & Kofinas, G. P. (2009). A framework for understanding change. En C. Folke, G. Kofinas & F. Chapin (Eds.), Principles of ecosystem stewardship. (pp. 3-28). Nueva York, EE. UU.: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-73033-2_1
Costanza, R. (2014). A theory of socioecological system change. Journal of Bioeconomics, 16(1), 39 - 4 4. https://doi.org/10.10 07/s10818-013-9165-5
Costanza, R., De Groot, R., Sutton, P., Van der Ploeg, S., Anderson, S. J., Kubiszewski, I. ... Turner, R. K. (2014). Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 26, 152-158. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
Costanza, R., De Groot, R., Braat, L., Kubiszewski, I., Fioramonti, L., Sutton, P. ... Grasso, M. (2017). Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem services, 28, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008
Cumming, G. S. (2011). Spatial resilience in social-ecological systems. Ronde-bosch, Sudáfrica: Springer.
Cumming, G. S., Olsson, P., Chapin, F. S. & Holling, C. S. (2013). Resilience, experimentation, and scale mismatches in social-ecological landscapes. Landscape Ecology, 28(6), 1139 -1150. ht t p s://doi.org/10.10 07/s10980-012-9725-4
Daily, G. C., Polasky, S., Goldstein, J., Kareiva, P. M., Mooney, H. A., Pejchar, L. ... Shallenberger, R. (2009). Ecosystem services in decision making: Time to deliver. Frontiers in Ecology and the Environment, 7(1), 21-28. https://doi.org/10.1890/080025
De Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L. & Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision ma-king. Ecological Complexity, 7(3), 260-272. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2009.10.006
De Groot, R. S., Wilson, M. A. & Boumans, R. M. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41(3), 393-408. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7
Díaz, S., Quétier, F., Cáceres, D. M., Trainor, S. F., Pérez-Harguindeguy, N., Bret-Harte, M. S. ... Poorter, L. (2011). Linking functional diversity and social actor strategies in a framework for interdisciplinary analysis of nature’s benefits to society. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(3), 895-902. https://doi.org/10.1073/pn a s.1017993108
Dooley, P. K. (2003). Biocentric, homocentric, and theocentric environ-mentalism. En S. J. Rosowski (Ed.), Willa Cather’s ecological imagination. (pp. 64-76). Lincoln, EE. UU.: University of Nebraska Press.
Farhad, S. (2010). Los sistemas socioecológicos: una aproximación conceptual y metodológica. Trabajo presentado en XII Jornadas de Economía Crítica, Zaragoza, España. Recuperado de http://www.asociacioneco-nomiacritica.org/xiv-jornadas-2/
Gatzweiler, F. W. (2014). Value, institutional complementarity and variety in coupled socioecological systems. Ecosystem Services, 10, 137-143. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.08.004
Godemann, J. (2008). Knowledge integration: A key challenge for trans-disciplinary cooperation. Environmental Education Research, 14(6), 625-641. https://doi.org/10.1080/13504620802469188
Gowdy, J. & Erickson, J. (2005). Ecological economics at a crossroads. Ecological Economics, 53(1), 17-20. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/7084495.pdfGranada Echeverri, H. (2002). Psicología ambiental: introducción a la temática. Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa, 13, 45-71. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/396/39617525003.pdf
Guhl Nannetti, E. y Leyva, P. (2014). La gestión ambiental en Colombia, 1994-2014: ¿un esfuerzo insostenible? Bogotá, Colombia: Friedrich-Ebert-Stiftung. Recuperado de https://www.foronacionalambien-tal.org.co/publicaciones/detalle/la-gestion-ambiental-en-colombia-1994-2014-un-esfuerzo-insostenible/
Hackbarta, Vivian C. S., de Lima, Guilherme T. N. P. & dos Santosa, Rozely F. (2017). Theory and practice of water ecosystem services valuation: Where are we going? Ecosystem Services, 23, 218-227. Recuperado https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.12.010
Halliday, A. & Glaser, M. (2011). A management perspective on social ecological systems: A generic system model and its application to a case study from Peru. Human Ecology Review, 18(1), 1-18.
Hernández, A. J., Urcelay, A. & Pastor Piñeiro, J. (2002). Evaluación de la resiliencia en ecosistemas terrestres degradados encaminada a la restauración ecológica. Recuperado https://digital.csic.es/handle/10261/53881
Hodbod, J. & Adger, W. N. (2014). Integrating social-ecological dynamics and resilience into energy systems research. Energy Research & Social Science, 1, 226-231. https://doi.org/10.1016/j.erss.2014.03.001
Holling, C. S. (2001). Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems. Ecosystems, 4(5), 390-405. https://doi.org/10.10 07/s10 021- 0 01- 0101-5
Holzer, J. M., Carmon, N. & Orenstein, D. E. (2018). A methodology for evaluating transdisciplinary research on coupled socioecological systems. Ecological Indicators, 85, 808 - 819. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.10.074
Ferrier, S., Ninan, K. N., Leadley, P., Alkemade, R., Acosta, L. A., Akçakaya, H. R. ... Kabubo-Mariara, J. (2016). The methodological assessment report on scenarios and models of biodiversity and ecosystem services. Bonn, Alemania: Secretariat of the Intergovernmental Platform for Biodiversity and Ecosystem Services.
Jax, K., Barton, D. N., Chan, K. M., De Groot, R., Doyle, U., Eser, U. ... Haines-Young, R. (2013). Ecosystem services and ethics. Ecological Economics, 93, 260-268.
Jonas, H. (2000). El principio vida: hacia una biología filosófica. Madrid, España: Trotta.
Jorda-Capdevila, D. & Rodríguez-Labajos, B. (2017). Embracing com-plexity improves the assessment of environmental flows: One step beyond Gopal’s (2016) framework. Ecosystem Services, 25, 79-81. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.03.018
Kopperoinen, L., Luque, S., Tenerelli, P., Zulian, G. & Viinikka, A. (2017). Mapping cultural ecosystem services. En B. Burkhard & J. Maes (Eds.), Mapping ecosystem services. (pp. 199-211). Sofia, Bulgaria: Pensoft Publishers.
Loibl, M. (2006). Integrating perspectives in the practice of transdisciplinary research. En J.-P. Voß, D. Bauknecht & R. Kemp (Eds.), Reflexive governance for sustainable development. (pp. 294-309). Londres: Edward Elgar.Maass, M. (s. f.). Los sistemas socioambientales desde el enfoque socioecosistémico. En S. Ávila y M. Perevochtchikova (Eds.), Sistemas socioambientales desde la teoría a la práctica: caso de Oaxaca. Ciudad de México.
Maass, M., Balvanera, P., Bourgeron, P., Equihua, M., Baudry, J., Dick, J. ... Orenstein, D. E. (2016). Changes in biodiversity and trade-offs among ecosystem services, stakeholders, and components of well-being: The contribution of the International Long-Term Ecological Research network (ILTER) to Programme on Ecosystem Change and Society (PECS). Ecology and Society, 21(3). Recuperado de https://www.jstor.org/stable/26269984?seq=1#metadata_info_tab_contents
McCauley, D. J. (2006). Selling out on nature. Nature, 443(7107), 27-28. http://doi.org/10.1038/443027a
Millennium Ecosystem Assessment. (2005a). Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Washington, D.C, EE. UU.: World Resources Institute.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005b). Evaluación de los ecosistemas del milenio. Recuperado de https://www.millenniumassessment.org/es/Ab out.html
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2010). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos. Bogotá, Colombia: Autor.
Mogollón, B. (2010). Revisión del estado del arte en técnicas para la modelación de socioecosistemas, con un análisis de su aplicabilidad en la Orinoquia en general y una modelación para la Cuenca del Tua y Cusiana. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Recuperado de http://repository.hum-boldt.org.co/handle/20.500.11761/31176
Muraca, B. (2016). Relational values: A whiteheadian alternative for environmental philosophy and global environmental justice. Balkan Journal of Philosophy, 8(1), 19-38. Recuperado de https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=341645
Norberg, J. & Cumming, G. S. (2008). Complexity theory for a sustainable future. Nueva York. EE. UU.: Columbia University Press.
Oropeza Cortés, M. G., Urciaga García, J. y Ponce Díaz, G. (2015). Importancia económica y social de los servicios de los ecosistemas: una revisión de la agenda de investigación. Revista Global de Negocios, 3(2), 103 -113.
Ortiz Moreno, J. A., Masera Cerutti, O. R. y Fuentes Gutiérrez, A. F. (2014). La ecotecnología en México. Morelia, Michoacán: Universidad Nacional Autónoma de México.
Partelow, S. (2018). A review of the social-ecological systems framework: Applications, methods, modifications, and challenges. Ecology and Society, 23(4).
Pascual, U., Balvanera, P., Díaz, S., Pataki, G., Roth, E., Stenseke, M. ... Maris, V. (2017). Valuing nature’s contributions to people: The IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26, 7-16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.12.006
Perz, S. G., Mu, R., Kiker, G. & Holt, R. D. (2013). Evaluating ecological resilience with global sensitivity and uncertainty analysis. Ecological Modelling, 263, 174-186. http://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2013.04.024
Pohl, C. (2008). From science to policy through transdisciplinary re-search. Environmental Science and Policy, 11(1), 46 -53. http://doi.org/10.1016/j.envsci.2007.06.001
Price, M. F. (2004). Navigating social-ecological systems: Building resilience for complexity and change. Biological Conservation, 119(4), 581. http://doi.org/10.1016/j.bio con.20 04.01.010
Prieto Barboza, E. A. (2013). Resiliencia y panarquía: claves para enfrentar la adversidad en sistemas sociales. Multiciencias, 13(1), 23-29. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/904/90428348007.pdf
Quétier, F., Tapella, E., Conti, G., Cáceres, D. y Díaz, S. (2007). Ser-vicios ecosistémicos y actores sociales: aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta Ecológica, 84-85, 17-26. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/539/53908503.pdf
Rembao, A. (1948). Al filo del agua. Books Abroad, 22(2). http://doi.org/10.2307/40087391
Rincón-Ruiz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P. y Zuluaga, P. A. 2014. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: aspectos conceptuales y metodológicos. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Rival, L. & Muradian, R. (2012a). Ecosystem services and environmental governance: Some concluding remarks. En L. Rival & R. Mu-radian (Eds.), Governing the provision of ecosystem services. (pp. 465-481). Dordrecht: Springer.
Rival, L. & Muradian, R. (2012b). Introduction: Governing the provision of ecosystem services. En L. Rival & R. Muradian (Eds.), Governing the provision of ecosystem services. (pp. 1-17). Dordrecht: Springer.
Roche, D. G., Bennett, J. R., Provencher, J., Rytwinski, T., Haddaway, N. R. & Cooke, S. J. (2019). Science of the Total Environment Environmental sciences bene fi t from robust evidence irrespective of speed. Science of the Total Environment, 696, 134000. http://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134000
Sáenz, O. (2007). Las ciencias ambientales: una nueva área del conocimiento. Bogotá, Colombia: Red Colombiana de Formación Ambiental.
Sagoff, M. (2009). The economic value of ecosystem services. Bioscience, 59(6), 461. http://doi.org/10.1525/bio.2009.59.6.18
Salas-Zapata, W. A., Ríos-Osorio, L. A. y Castillo, J. Á. del (2012). Mar-co conceptual para entender la sustentabilidad de los sistemas socioecológicos. Ecología Austral, 22(1), 74-79. Recuperado de https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/15788/Marcoconcep-tual.pdf
Sarkar, M. (2017). Psychological resilience: Definitional advancement and research developments in elite sport. International Journal of Stress Prevention and Wellbeing, 1, 1-4. Recuperado de https://pdfs.seman-ticscholar.org/dc9f/a4f3d22ac9bf b94b743d65960a2c2c397ed9.pdf
Sauvé, S., Bernard, S. & Sloan, P. (2016). Environmental sciences, sustainable development and circular economy: Alternative concepts for trans-disciplinary research. Environmental Development, 17, 48-56. http://doi.org/10.1016/j.envdev.2015.09.002
Scholte, S. S. K., Teeffelen, A. J. a Van & Verburg, P. H. (2015). Integrating sociocultural perspectives into ecosystem service valuation: A review of concepts and methodologies. Ecological Economics, 114, 67-78. http://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.03.007
Schoolman, E. D., Guest, J. S., Bush, K. F. & Bell, A. R. (2012). How interdisciplinary is sustainability research? Analyzing the structure of an emerging scientific field. Sustainability Science, 7(1), 67-80. http://doi.org/10.1007/s11625-011-0139-z
Schröter, M., Van der Zanden, E. H., van Oudenhoven, A. P., Remme, R. P., Serna?Chavez, H. M., De Groot, R. S. & Opdam, P. (2014). Ecosystem services as a contested concept: A synthesis of critique and counter?arguments. Conservation Letters, 7(6), 514-523. https://doi.org/10.1111/con l.12091
Singh, Y. (2006). Environmental science. Uttar Pradesh, India: New Age International.
Sterk, M., van de Leemput, I. A. & Peeters, E. T. (2017). How to conceptualize and operationalize resilience in socio-ecological systems? Current Opinion in Environmental Sustainability, 28, 108-113. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.09.003
Vadineanu, A. (2007). The ecosystem approach applied to the management of the coastal socio-ecological systems. En I. E. Gonenc, V. G. Koutitonsky, B. Rashleigh, R. B. Ambrose & J. P. Wolflin (Eds.), Assessment of the fate and effects of toxic agents on water resources. (pp. 199-224). Dordrecht, Países Bajos: Springer.
Villalba Quesada, C. (2003). El concepto de resiliencia individual y fa-miliar: aplicaciones en la intervención social. Psychosocial Intervention, 12(3), 283-299. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1798/179818049003.pdf
Virapongse, A., Brooks, S., Covelli, E., Zedalis, M., Gosz, J., Kliskey, A. & Alessa, L. (2016). A social-ecological systems approach for environmental management. Journal of Environmental Management, 178, 83-91. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.02.028
Walker, B., Carpenter, S., Anderies, J., Abel, N., Cumming, G., Jans-sen, M. ... Pritchard, R. (2002). Resilience management in social-ecological systems: A working hypothesis for a participatory approach. Conservation Ecology, 6(1).
Walter, A. I., Helgenberger, S., Wiek, A. & Scholz, R. W. (2007). Measuring societal effects of transdisciplinary research projects: Design and application of an evaluation method. Evaluation and Program Planning, 30(4), 325-338. http://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2007.08.002
Wang, M. H. & Ho, Y. S. (2011). Research articles and publication trends in environmental sciences from 1998 to 2009. Archives of Environmental Science, 5, 1-10. Recuperado de http://dns2.asia.edu.tw/~ysho/Trend%20Research%20Centre/Publications/PDF/A rc%20Eu r%20S ci5,%201.pdf
Wilson, J. A. (2006). Matching social and ecological systems in complex ocean fisheries. Ecology and Society, 11(1).
Wilson, S., Pearson, L. J., Kashima, Y., Lusher, D. & Pearson, C. (2013). Separating adaptive maintenance (Resilience) and transformati-ve capacity of social-ecological systems. Ecology and Society, 18(1). ht t p://doi.org /10.5751/ E S - 0510 0 -18 0122
Zierhofer, W. & Burger, P. (2007). Transdisciplinary research–a distinct mode of knowledge production? Problem-orientation, knowledge integration and participation in transdisciplinary research pro-jects. GAIA: Ecological Perspectives for Science and Society, 16(1), 29 -34. https://doi.org/10.14512/gaia.16.1.10
Zscheischler, J. & Rogga, S. (2015). Transdisciplinarity in land use scien-ce: A review of concepts, empirical findings and current practices. Futures, 65, 28-44. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.11.005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.
Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.
