Idea y lucha en la fase monetaria del capitalismo según Deleuze y Guattari

Autores/as

  • Julian Ferreyra CONICET/UBA

Palabras clave:

capitalismo, Idea, intensidad, Deleuze y Guattari, relación monetaria, lucha monetaria

Resumen

Deleuze y Guattari (1972, 1980) caracterizan el capitalismo como una serie de relaciones diferenciales entre flujos: trabajo / capital; medios de pago / moneda de financiamiento; códigos científicos y tecnológicos / mercado. Al mismo tiempo consideran las formas de lucha a partir del operaismo italiano. Este artículo muestra cómo se articulan ambas dimensiones de lo político a partir de establecer que son respectivamente la aplicación de los dos conceptos ontológicos fundamentales de Diferencia y repetición (Deleuze, 1968): la Idea diferencial y la intensidad como factor de individuación. Para ello, se concentra en la relación monetaria, a partir de la teoría de los economistas que Deleuze y Guattari usan como fuente (De Brunhoff y Schmitt) y la lucha a nivel monetario planteada por Berti.


Biografía del autor/a

Julian Ferreyra, CONICET/UBA

Universidad de Buenos Aires (Argen¬tina)djulianferreyra@gmail.comDoctor en filosofía (UBA/París X), investigador independiente del CONICET (Argentina) y jefe de trabajos prácticos de Antropología Filosófica (Departamento de Filo¬sofía, FFyL, UBA). Investiga el rol del Estado en la filosofía de Gilles Deleuze y la relación de este filóso¬fo francés con el idealismo alemán (particularmente Hegel y Fichte). Es director general de Ideas, revista de filosofía moderna y contemporánea y de la colección Deleuze y las fuen¬tes de su filosofía. Dirige el grupo de investigación “Deleuze: ontología práctica (a.k.a La deleuziana)”. En¬tre sus publicaciones se destacan: L’ontologie du capitalisme chez Gilles Deleuze (Paris, L’Harmattan, 2010), “Deleuze y el Estado”, (Deus Morta¬lis) y “Deleuze’s Bêtise: Dissolution and Genesis in the Properly Human Form of Bestiality” (Continental and Comparative Philosophy).

Citas

<p>Alliez, E. &amp; Lazzarato, M. (2016). Guerres et Capital. Paris: Amsterdam.</p><p><br />Balibar. E. (1996). Sur les concepts fondamentaux du matérialisme historique. En L. Alhtusser (Ed.), Lire le Capital (pp. 419-568). Paris: PUF.</p><p>Bedaire, Q. (Junio, 2016). Gilles Deleuze face aux hétérodoxies monétaires régulationnistes, post-keynésiennes et marxistes: jalons pour un dialogue transdisciplinaire sur la monnaie et la dette. Trabajo presentado en el Colloque International Institutionnalismes Monétaires Francophones en la Universidad de Lyon, Lyon: Francia.</p><p><br />Berti, L. (2016). Marx, Money and Capital. Turín: Rizosfera.</p><p><br />Berti, L. (1975-1976). Risposta a Suzanne De Brunhoff. Primo Maggio, (6), 51-57. Recuperado de: <br /> https://www.autistici.org/operaismo/PrimoMaggio/La%20rivista/Primo%20Maggio%20%236.pdf</p><p><br />Berti, L. (1974). Denaro come capitale. Primo Maggio, (3-4), 11-17. Recuperado de: https://www.autistici.org/operaismo/PrimoMaggio/La%20rivista/Primo%20Maggio%20%233-4.pdf</p><p><br />Bidet, J. (1999). Travail. En G. Labica y G. Benussan. Dictionnaire critique du marxisme. Paris: PUF.</p><p><br />Child, Ch. (1915). Individuality in Organisms. Chicago: The University of Chicago Press.</p><p><br />De Brunhoff, S. (1975-1976). Punto di vista marxista sulla crisi monetaria. Primo Maggio, (6), 47-51. Recuperado de:<br /> https://www.autistici.org/operaismo/PrimoMaggio/La%20rivista/Primo%20Maggio%20%236.pdf</p><p><br />De Brunhoff, S. (1975). La oferta de moneda. Trad. H. Ciafardini. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.</p><p><br />De Brunhoff, S. (1973). La concepción monetaria de Marx. Trad. H. Acevedo. Buenos Aires: Ediciones del Siglo.</p><p><br />Deleuze, G. (2015). La subjetivación. Curso sobre Foucault. Tomo III. Buenos Aires: Cactus.</p><p><br />Deleuze, G. (2014). El poder. Curso sobre Foucault. Tomo II. Buenos Aires: Cactus.</p><p><br />Deleuze, G. (2005). Derrames, entre el capitalismo y la esquizofrenia. Cactus: Buenos Aires.</p><p><br />Deleuze, G. (1986). Foucault. Paris: Minuit.</p><p><br />Deleuze, G. (1968). Différence et répétition. Paris: PUF.</p><p><br />Deleuze, G. (1962). Nietzsche et la philsophie. Paris: PUF.</p><p><br />Deleuze, G. y Guattari, F. (1980). Mille plateaux. Paris: Minuit.</p><p><br />Deleuze, G. y Guattari. F. (1972). L'Anti-Oedipe. Paris: Minuit.</p><p><br />Dillet, B. (2016). Geopower: A Strato-Analysis of the Anthropocene. La Deleuziana, Rivista Online di Filosofia, (4), 1-10. Recuperado de:<br />http://www.ladeleuziana.org/wp-content/uploads/2016/12/Dillet-%E2%80%93-Geopower-A-Strato-Analysis-of-the-Anthropocene-1.pdf</p><p><br />Dosse, F. (2007). Gilles Deleuze, Félix Guattari, Biographie croisée. Paris: La Découverte.</p><p><br />Ferreyra, J. (2018). Esferas y pliegues: la aplicabilidad de la biopolítica de Fichte a Deleuze. Estudios de Filosofía, (57), en prensa.</p><p><br />Ferreyra, J. (2016). Una apología del Estado como aparato de captura en Deleuze y Guattari. Nombres, (30), 239-262. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/21243/20771</p><p><br />Ferreyra, J. (2013-2014). Deleuze y el Estado pluralista. Deus Mortalis, (11), 211-234. Recuperado de: http://deleuziana.com.ar/wp-content/uploads/2016/05/Deleuze-y-el-estado-pluralista-1.pdf</p><p><br />Ferreyra, J. (2011-2012). Deleuze y el Estado. Deus Mortalis, (10), 265-286. Recuperado de: http://deleuziana.com.ar/wp-content/uploads/2016/05/Deleuze-y-el-Estado.pdf</p><p><br />Ferreyra, J. (2010). L'ontologie du capitalisme chez Gilles Deleuze. Paris: L'Harmattan.</p><p><br />Hobsbawm, E. J. (1952). The Machine Breakers. Past &amp; Present, (1), pp. 57-70. Doi: 10.1093/past/1.1.57</p><p><br />Jones, S. (2006). Against technology: from the Luddites to Neo-Luddism. New York: Routledge.</p><p><br />Kerslake, Ch. (2015). Marxism and Money in Deleuze and Guattari's Capitalism and Schizophrenia: On the Conflict Between the Theories of Suzanne de Brunhoff and Bernard Schmitt. Parrhesia, (22), 38-78. Recuperado de: https://www.parrhesiajournal.org/parrhesia22/parrhesia22_kerslake.pdf</p><p><br />Keynes, J. M. (1924). A Tract on Monetary Reform. Londres: MacMillan.</p><p><br />Koenig, G. (2013). La philosophie de Gilles Deleuze, un système kantien, une politique anarco-capitaliste. Paris: Ellipses.</p><p><br />Marx, K. (2010). Das Kapital, Dritter Band. Berlín: Dietz.</p><p><br />Marx, K. (1972). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858). Trad. P. Scaron. México: Siglo XXI.</p><p><br />Prestipino, G. (2000). Narciso e l'automobile. Moderno e transmoderno. Napoli: La Città del Sole.</p><p><br />Rambeau, F. (2016). Les secondes vies du sujet. Paris: Hermann.</p><p><br />Read, J., (2008). The Age of Cynicism: Deleuze and Guattari on the Production of Subjectivity in Capitalism. En Buchanan, I. y Thoburn N. (eds.), Deleuze and Politics (pp. 139-159). Edinburgh: Edinburgh University Press.</p><p><br />Roffe, J. (2017). Deleuze's Concept of Quasi-cause. Deleuze Studies, 11(2), 278-294.</p><p><br />Santaya, G. (2015). La Idea según Gilles Deleuze: una aproximación desde el cálculo diferencial. Ideas, revista de filosofía moderna y contemporánea, (1), 134-162. Recuperado de: https://www.euppublishing.com/doi/full/10.3366/dls.2017.0266</p><p><br />Schmitt, B. (1966). Monnaie, salaires et profits. Paris: PUF.</p><p><br />Thoburn, N. (2003). Deleuze, Marx and Politics. Londres-Nueva York: Routledge.</p><p><br />Tronti, M. (2006). Operai e capitale. Roma: DeriveApprodi.</p><p><br />Will, E. (1955). Les origines du monnayage. Revue Numismatique, 5(17), 5-23.</p><p><br />Wirth, J. (2015). Schelling's Practice of the Wild. Albany: SUNY Press.</p><p> </p>
Portada

Descargas

Publicado

2018-12-03

Número

Núm. 30 (2019): Enero-junio

Sección

Artículos

Licencia

Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:

1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.

2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.

3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.

4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.

5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.