Rasgos genéricos y específicos de las ciencias
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo discutiré cuáles son los rasgos específicos que distinguen las ciencias frente a otras instituciones históricas. Repasaré varias filosofías que conciben las ciencias a partir de rasgos que son constitutivos, pero son genéricos: así ocurre cuando se entiende la ciencia como explicación, como comprensión, como conocimiento, como descripción, como representación, como construcción, como institución cultural, como experimentación y elaboración de hipótesis, como teoría, y como instrumento de dominio e intervención sobre parcelas de la realidad. Propondré ciertos rasgos específicos de los teoremas y de los campos científicos que permiten distinguir las ciencias de otras formaciones históricas.
Detalles del artículo
Número
Sección
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
Referencias
Referencias
Alvargonzález, D. (1989). Problemas en torno al concepto de ‘ciencias humanas’ como ciencias con doble plano operatorio. El Basilisco, 2, 51- 56. Recuperado de: http://www.fgbueno.es/med/dig/meta89a.pdf
Alvargonzález, D. (2013). Ciencias humanas y ciencias divinas, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 58, 109-124. Recuperado de: https:// revistas.um.es/daimon/article/view/154721/145741
Alvargonzález, D. (2019). La clasificación de las ciencias desde la filosofía del cierre categorial. Revista de humanidades, 36, 99-126. Recuperado de: http://revistas.uned.es/index.php/rdh/article/view/21202
Alvargonzález, D. (en prensa). Sciences as systems. Perspectives on Science, 27(6).
Brunswik, E. (1955). Ratiomorphic models of perception and thinking. Acta Psychologica, 11, 108-109.
Bueno, G. (1976). Estatuto gnoseológico de las ciencias humanas. Madrid: Fundación Juan March.
Bueno, G. (1978). En torno al concepto de ‘ciencias humanas. La distinción entre metodologías ?-operatorias y ?-operatorias. El Basilisco, 2, 12-46. Recuperado de: http://fgbueno.es/bas/pdf/bas10202.pdf
Bueno, G. (1989a). La teoría de la esfera y el descubrimiento de América. El Basilisco, 1, 3-32. Recuperado de: http://www.filosofia.org/rev/ bas/bas20101.htm
Bueno, G. (1989b). Sobre el alcance de una ‘ciencia media’ (ciencia ß1) entre las ciencias humanas estrictas (ciencias ?2) y los saberes prácticos positivos (ß2). El Basilisco, 2, 57-73. Recuperado de: http://www. fgbueno.es/med/dig/meta89a.pdf
Bueno, G. (1992-1993). Teoría del cierre categorial, 5 vols. Oviedo: Pentalfa.
Bueno, G. (1995). ¿Qué es la filosofía? Oviedo: Pentalfa.
Bueno, G. (2005). El mito de la felicidad. Barcelona: Ediciones B.
Cassirer, E. (1979). Filosofía de las formas simbólicas. J. Gaos (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
Dediu, D. & Levinson, S. C. (2013). On the antiquity of language: The reinterpretation of Neanderthal linguistic capacities and its consequences. Frontiers on Psychology, 4(397), 1-17. doi: 10.3389/ fpsyg.2013.00397
Dilthey, W. (1948). Introducción a las Ciencias del Espíritu. E. Ímaz (trad.). Madrid: Espasa Calpe.
Du Bois-Reymond, E. H. (1891). Über die Grenzen des Naturerkennens. Leipzig: Verlag von Veit and Comp.
Hacking, I. (1996). Representar e intervenir. S. Martínez (trad.). México: Paidós.
Hempel, K. G. & Oppeheim, P. (1948). Studies in the logic of explanation. Philosophy of Science, 15, 135-175. Recuperado de: http://www. sfu.ca/~jillmc/Hempel%20and%20Oppenheim.pdf
Kuhn, Th. (2005). La estructura de las revoluciones científicas. A. Contin (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
Lorenzo, M. (2014). La matemática, un hacer intrínseco a la especie humana. En A. Villar y A. Sánchez (Eds.), Una ciencia humana. Libro-homenaje a Camino Cañón (pp. 21-30). Madrid: Universidad de Comillas.
O’Gorman, E. (1995). La invención de América. México: Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. R. (1962). La lógica de la investigación científica. V. Sánchez Zabala (trad.). Madrid: Tecnos.
Popper, K. R. (1983). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento. N. Míguez (trad.). Barcelona: Paidós.
Popper, K. R. (1985). Búsqueda sin término: una autobiografía intelectual. C. García Trevijano (trad.). Madrid: Tecnos.
Popper, K. R. (1977). Selección natural y la emergencia de la mente, Teorema, 10, 191-215. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=2045724
Spengler, O. (1998). La decadencia de Occidente. M. García Morente (trad.).
Madrid: Espasa Calpe. Tylor, E. B. (1976). Cultura primitiva. M. Suárez (trad.). Madrid: Ayuso.
Von Wright, G. H. (1980). Explicación y Comprensión. L. Vega Reñón (trad.). Madrid: Alianza.
Watzlawick, P. (coord.) (1994). La realidad inventada. N. M. de Machain, I. S. de Luque y A. Báez (trads.). Barcelona: Gedisa.
Winch, P. (1958). The Idea of a Social Science and Its Relation to Philosophy. London: Routledge and Kegan Paul.