Montaña femenina, minería masculina: una interpretación del Entbergen [English]
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Unverborgenheit (desvelamiento) es la verdad en el pensamiento heideggeriano de inspiración griega, esto ocurre en el Entbergen, o desocultamiento. La tecnología es una forma de desocultar, y las verdades desocultadas por las tecnologías de base científica en la antigüedad y en la época contemporánea son esencialmente diferentes; la última estaría determinada por lo dispuesto, o Gestell, que sería la esencia de la ciencia y tecnología contemporáneas. En este texto presento una interpretación etimológico-ecológico-feminista de las esencias de la tecnología antigua y contemporánea como ontogénesis y sus desvelamientos. También se puede apreciar un punto crucial en la aproximación eco-feminista de Carolyn Merchant al cambio mental-espiritual debido al cambio tecnológico de las prácticas ligadas a la tierra, en especial la minería, durante la revolución comercial y el surgir de la ciencia contemporánea. Como la terminología de Heidegger sugiere fuertemente a las montañas como salvando lo todavía no oculto, y a las relaciones humanas con las montañas como encontrar lo oculto, el enfoque de Merchant sobre la naturaleza mujer, o Madre Tierra, y la ciencia masculina que penetra en sus oscuras parcelas en busca de secretos para ser explotados por la humanidad, y su conexión con las prácticas mineras, parece clarificar en ciertos aspectos las oscuras nociones heideggerianas de desvelamiento y verdad.
Detalles del artículo
Sección
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
Referencias
Agassi, J. (1956). The Function of interpretations in physics (Thesis). University of London
Auberle, A. (2001). Herkunftswörterbuch. Mannheim: Dudenverlag
Bigwood, Carol (2001). Sappho: The She-Greek Heidegger Forgot. In N. Holland & P. Huntington (Eds.) 2001 (pp. 165-195).
Borgmann, Albert (2005). Technology. In Hubert L. Dreyfus & Mark A. Wrathall (Eds.) 2005, A Companion to Heidegger, (pp. 420-432). Blackwell Publishing.
Brogan, Walter A. (2005). Heidegger and Aristotle. The Twofoldness of Being. Albany: State University of New York Press.
Bunge, M. (2003). Philosophical inputs and outputs of technology. In R.C. Scharff, & V. Dusek (Eds.) 2003 (pp. 172-181).
Chanter, Tina (2001). The Problematic Normative Assumptions of Heidegger's Ontology. In N. Holland & P. Huntington (Eds.) 2001 (pp. 73-108).
Dreyfus, Hubert L. (1993). Heidegger on the connection between nihilism, art, technology, and politics. In Charles B. Guignon (Ed.) 1993, The Cambridge Companion to Heidegger, (pp. 289-316). Cambridge: Cambridge University Pres.
Feenberg, Andrew (1999). Questioning Technology. London and New York: Routledge.
Fritsche, J. (1999). Historical destiny and national socialism in Heidegger's Being and Time. University of California Press. Available at:
http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft5k4006n2;brand=eschol
Gilbert, W. (1600). De magnete, magnetisque corporibus, et de magno magnete tellure; Physiologia nova, plurimis & argumentis, & experimentis demonstrata. London (English edition: De magnete, tr. P. Fleury Mottelay, New York, 1958).
Glazebrook, T. (1998). Heidegger on the experiment. Philosophy Today: A Quarterly Survey of Trends and Research in Philosophy Directed to the Interests of Scholars and Teachers within the Christian Tradition, 42 (3), 250-261. Doi: 10.5840/philtoday199842326
Glazebrook, T. (2000). From ????? to nature, ????? to technology: Heidegger on Aristotle, Galileo, and Newton. The Southern Journal of Philosophy, 38 (1), 95-118. Available at:
https://www.pdcnet.org/southernjphil/content/southernjphil_2000_0038_0001_0095_0118
Glazebrook, T. (2001). Heidegger and Ecofeminism. In N. Holland & P. Huntington, Re-Reading the Canon: Feminist Interpretations of Martin Heidegger (Eds.) (pp. 221-251). University Park, PA: The Pennsylvania State University Press.
Grimm, J., & Grimm, W. (1966). Deutsches Wörterbuch. (various issuers, lastly Leipzig).
Heidegger, M. (1954/1959a). Die Frage nach der Technik. In Vortäge und Aufsätze (pp. 13-44). Verlag Günther Neske Pfullingen.
Heidegger, M. (1954/1959b). Wissenschaft und Besinnung. In Vortäge und Aufsätze (pp. 45-70). Verlag Günther Neske Pfullingen.
Heidegger, M. (1954/1959c). Das Ding. In Vortäge und Aufsätze (pp. 163-185). Verlag Günther Neske Pfullingen.
Heidegger, M. (1966). Einführung in die Metaphysik. Max Niemeyer Verlag Tübingen.
Heidegger, M. (1977). The question concerning technology and other essays (Translated and with an Introduction by William Lovitt). New York and London: Harper & Row (also in R.C. Scharff, & V. Dusek (Eds.) 2003 (pp. 252-264), slightly edited).
Heidegger, M. (1980). Der Ursprung des Kunstwerkes. In Holzwege (6. Auflage, pp. 1-72). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Heidegger, M. (1989). Küsimus tehnika järele (The question concerning techno¬logy). Akadeemia, 6, 1195-1222. (in Estonian, translated by Ülo Matjus).
Heidegger, M. (1999). Sissejuhatus metafüüsikasse (Introduction into metaphysics). Translated by Ü. Matjus. Tartu: Ilmamaa (in Estonian).
Heisenberg, W. (1955). Das Naturbild der heutigen Physik. Hamburg: Rowohlts deutsche Enzyklopädie.
Heisenberg, W. (1958). The representation of nature in contemporary physics. Daedalus, 87 (3), 95-108. Available at:
https://www.jstor.org/stable/20026454?seq=2#page_scan_tab_contents
Henry, J. (2001). Animism and empiricism: Copernican physics and the origins of William Gilbert's experimental method. Journal of the History of Ideas, 62 (1), 99-119. Doi: 10.2307/3654177
Holland, Nancy J. and Huntington, Patricia (eds.) (2001). Feminist Interpretations of Heidegger. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania University Press.
Kelsen, H. (1939/1940). Die Entstehung des Kausalgesetzes aus dem Vergeltungs¬prinzip. Journal of Unified Science (Erkenntnis), 8, 69-130. Available at:
https://www.jstor.org/stable/20010421?seq=1#page_scan_tab_contents
Kluge, F./Seebold, E. (1989). Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin, New York: Walter de Gruyter.
Matjus, Ü. (1989). Tehnika järele küsimise järel: Martin Heideggeri tõlkimisest (After questioning technology: on translating Heidegger). Akadeemia, 6, 1222-1227. (in Estonian)
Merchant, C. (1980). The Death of Nature. Women, Ecology, and the Scientific Revolution. New York: HarperCollins.
Merchant, C. (1983). Mining the Earth's womb. In J. Rothschild (Ed.) Machina ex dea: Feminist perspectives on technology (pp. 99-117). Oxford: Pergamon Press (abridged in R.C. Scharff, & V. Dusek (Eds.) 2003 (pp. 417-429)).
Mets, Ave (2012). Some limitations of universal international law from a philosophical point of view. Law, Innovation and Technology, 4 (1), 85-106. Doi:org/10.5235/175799612800650635
Mets, Ave (2013). Normativity of Sciencitific Laws (Dissertation). University of Tartu. Available: http://dspace.ut.ee/handle/10062/31611
Metsmägi, I., Sedrik, M., & Soosaar, S.-E. (2012). Eesti etümoloogia¬sõnaraamat (Estonian etymological dictionary). Tallinn: Eesti Keele Sihtasutus (in Estonian).
Paul, H. (1992). Deutsches Wörterbuch. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Pelseneer, J. (1949). L'évolution de la notion de phénomène physique des Primitifs à Bohr et Louis de Broglie; Leçons sur l'histoire de la pensée scientifique, professées à l'Université libre de Bruxelles (The evolution of the concept of physical phenomenon from the primitives to Bohr and Louis de Broglie; Lectures on the history of scientific thought held at the Université libre de Bruxelles). Bruxelle, Liège: Desoer (in French).
Scharff, R.C., & Dusek, V. (Eds.) (2003). Philosophy of technology: The techno¬logical condition: An anthology. Oxford: Blackwell Publishing.
Seubold, G. (1986). Heideggers Analyse der neuzeitlichen Technik (Heidegger's analysis of contemporary technology). Freiburg/München: Verlag Karl Alber (in German).
Soble, A.G. (2003). In defence of Bacon. In R.C. Scharff, & V. Dusek (Eds.) 2003 (pp. 451-466).
Spenser, E. (1758). The faerie queene, Vol. 1 (edited by John Upton). London, 1590-1595.
Thomson, Ian D. (2005). Heidegger on Ontotheology. Technology and the Politics of Education. Cambridge: Cambridge University Press.
Vasmer, M./Trubachev, O.N. (1964-1973). ??????????????? ??????? ???????? ????? (Etymological dictionary of the Russian language). Moskva: Progress (in Russian). Available: http://etymolog.ruslang.ru/