Necesitismo de segundo orden

Autores/as

  • José Tomás Alvarado Marambio Pontificia Universidad Católica de Chile Instituto de Filosofía

Palabras clave:

necesitismo, contingentismo, modalidad, propiedades, lógica de segundo orden

Resumen

En una serie de escritos Timothy Williamson ha argumentado a favor del necesi­tismo (cf. Williamson, 1978/9, 1990, 1998, 2000a, 2000b, 2002, 2010, 2013 y trabajo en prensa “Barcan Formulas in Second-Order Modal Logic”), esto es, la tesis de que es necesario que todo exista necesariamente. Este trabajo discute el necesitismo de segundo orden, esto es, la tesis de que es necesario que toda propiedad exista nece­sariamente, considerando líneas de argumentación semejantes a las desplegadas en primer orden. Se examinan tres de estos argumentos: (i) el carácter necesario de ser una propiedad, (ii) la aparición de las propiedades en proposiciones, y (iii) los compro­misos ontológicos del metalenguaje en el que se formula la semántica. Se argumenta que ninguno de ellos es realmente convincente. La justificación del necesitismo de segundo orden parece requerir más metafísica sustantiva que resultados formales, al menos si es que los resultados formales de que se trata son aquellos discutidos aquí.

Biografía del autor/a

José Tomás Alvarado Marambio, Pontificia Universidad Católica de Chile Instituto de Filosofía

Profesor Asociado en el Instituto de Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile

Publicado

2016-12-13

Número

Sección

Artículos