Currents of Complexity: Convergences and Divergences [Spanish]

Authors

  • Jorge Luis Montealegre Torres Miembro del grupo de investigación en ecología tropical “UNIET” de la Fundación Universitaria de Popayán. Estudiante de doctorado en Pensamiento Complejo, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.

Keywords:

Complejidad, pensamiento complejo, autoorganización, emergencia, sistema.

Abstract

Due to the polysemy of Complexity, it is intended to expose different postures, definitions, descriptions and debates about It, in the light of what was described by Carlos Maldonado, Edgar Morin, Ilya Prigogine, Murray Gell-Mann, Leonardo Rodríguez and Julio Aguirre. For them it implies a dialogical and translucent principle that would integrate classical logic considering its de facto (contradictions problems) and de jure (formalism limits) limits, and that in addition would take in himself the principle of Unitas Multiplex that escapes to the abstract unity by the high (holism) and by the low (reductionism). After the presentation of the positions of the mentioned authors the paper goes on to describe encounters and disagreements about this concept finally proposing a definition and characterization of complexity.

 

Author Biography

Jorge Luis Montealegre Torres, Miembro del grupo de investigación en ecología tropical “UNIET” de la Fundación Universitaria de Popayán. Estudiante de doctorado en Pensamiento Complejo, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.

Ecólogo, Fundación Universitaria de Popayán. Magíster en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Universidad de Manizales. Miembro del grupo de investigación en ecología tropical “UNIET” de la Fundación Universitaria de Popayán. Estudiante de doctorado en Pensamiento Complejo, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.

References

<div>Caparrini, F. (2016). Investigación: sistemas complejos. Recuperado de: http://www.cs.us.es/~fsancho/?p=sistemas-complejos-2</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Chaparro Guevara, G. (2008). No linealidad, complejidad y sistemas sociales. Revista Virajes, 10, 197- 219. Recuperado de: http://vip.ucaldas.edu.co/virajes/downloads/virajes10_8.pdf</div><div><br /></div><div><div>Descartes, R. (1637). Discurso del método para guiar bien la razón y buscar la verdad en las ciencias. M. García (trad.). Madrid: FGS</div><div><br /></div><div><br /></div><div>De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. En J. G. Gandarilla (Ed.).México: Editorial Siglo XXI.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Gell-Mann, M. (2007). El quark y el jaguar, aventuras de lo simple a lo complejo. A. García y R. Pastor (trads.). Barcelona: Tusquets editores. Recuperado de: http://medicinaycomplejidad.org/pdf/reciente/Murray-Quark-jaguar.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Gell-Mann, M. (1995). What is Complexity? Remarks on Simplicity and Complexity by the Nobel Prize?Winning Author of The Quark and The Jaguar. Complexity. 1(1), 16-19. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/cplx.6130010105</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Gell- Mann M. &amp; Lloyd, S. (2003). Effective Complexity. Santa Fe Institute. SFI working paper, 12(068), 387-398. Recuperado de:https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/</div><div>sfi-com/dev/uploads/filer/a2/0f/a20f7840-5eb8-40a2-9d49-eb5c3456a8b9/03-12-068.pdf</div><div>Gershenson, C. (s.f.) Complejidad adaptación y auto-organización. Recuperado de:https://turing.iimas.unam.mx/~cgg/teach/Pamplona/01-Cx.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Kauffman, S.A. (1993). The Origins of Order: Self Organization and Selection in Evolution. Oxford: Oxford University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Maldonado, C. (2007a). El problema de una teoría general de la complejidad. En C. E. Maldonado (Ed.), Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicaciones (pp. 101-132). Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Maldonado, C. (2009a). Complejidad de los Sistemas Sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 36, 146-157. Doi: 10.4067/S0717-554X2009000300001</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Maldonado, C. (2009b). La complejidad es un problema, no una cosmovisión. UCM. Revista de Investigación, 13, 42-54. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/158296827/Maldonado-Complejidad-es-un-problema-no-una-cosmovision</div></div><div><br /></div><div><div>Maldonado, C. (2015). Pensar la complejidad, pensar como síntesis. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 54, 313-324. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n54/a08.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Morin, E. (1981). El Método 1, la naturaleza de la naturaleza. A. Sánchez y D. Sánchez (trads.). Madrid: Ediciones Cátedra. Recuperado de: http://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/descarga-elmetodo-i-edgar-morin.html</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Morin, E. (1999). Introducción al pensamiento complejo. M. Packman (trad.). Recuperado de: http://cursoenlineasincostoedgarmorin.org/images/descargables/Morin_Introduccion_al_pensamiento_complejo.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Morin, E. (2004). Epistemología de la complejidad. J. L. Solana (trad.). Gazeta de Antropología (20), 1-13. Recuperado de: https://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/</div><div>electivas/102_infanto_juvenil/material/complejidad_morin.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Najmanovich, D. (2005). La metamorfosis de la ciencia. reflexiones sobre el pensamiento de Ilya Prigogine. Comunidad de Pensamiento Complejo. Recuperado de: http://www.pensamientocomplejo.com.ar/leerarticulo.asp?IdDocumento=60</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Pavón-Cuéllar, D. (2003). La ciencia de la complejidad, el premio nobel de Ilya Prigogine. Recuperado de: http://antroposmoderno.com/antroarticulo.php?id_articulo=486</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Prigogine, I. (1988). ¿Tan solo una ilusión? Una exploración del caos al orden. F. Martín (trad.). Barcelona: Tusquets editores.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Prigogine, I. (2004). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. M. García (trad.). Madrid: Alianza Editorial.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Real Academia Española [RAE] (2017). Diccionario de la lengua española. Edición del Tricentenario. Recuperado de: http://dle.rae.es</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. y Aguirre, J. (2011). Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas estrategias epistemológicas y metodológicas. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 30(2), 147-166. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/36562</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. (2017). Contribución a la crítica del pensamiento complejo de Edgar Morin: bases para un programa de investigación sobre los paradigmas. Gazeta de Antropología, 33(2), 1-16. Recuperado de:</div><div>http://www.gazeta-antropologia.es/wp-content/uploads/GA33-2-05LeonardoRodr%C3%ADguez.pdf</div></div><div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. (2017b). Problematización de la complejidad de los sistemas de pensamiento: un modelo epistemológico para la investigación empírica de los paradigmas. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 7(2), 1-40. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/64542/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. y Rodríguez Zoya, P. (2014). El espacio controversial de los sistemas complejos. Estudios de Filosofía, 50, 103-129. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n50/n50a07.pdf</div></div>
Cover

Downloads

Published

2019-12-16

Issue

No. 32 (2020): January-june

Section

Articles

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.
5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.