Laws of Nature or How do People Prepare Their Character to Support Civil Status? [Spanish]

Authors

  • Christian Nuñez Universidad del Valle

Abstract

In the Leviathan, Hobbes employs the law of nature as the condition of possibility of the epistemological development that transforms the animal into a human in the state of nature. According to this formula, morality develops when men behave according to the non-explicit content of the laws of nature, behavior enabled by their subjection to a strong man who has the moral function of administrating justice. The moral function of the laws of nature is double, those who rule and those who obey, and implies an experience of justice as communication of shared rational postulates that conditions the free actions of men, keeping them united in time.


References

<div>Altini, C. (2012). Entre el cielo y la tierra: Hobbes y el problema teológicopolítico. Sebastián Artero y Valeria Schuster (trads.). Córdoba: Brujas.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ball, T. (1985). Hobbes’ Linguistic Turn. Polity, 17(4), 739 - 760. Doi: 10.2307/3234572</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Branda, C. (2008). Razón natural y racionalidad política en el Leviatán de Thomas Hobbes. Res publica: Revista de filosofía política, 20, 67 – 94. Recuperado de: https://revistas.um.es/respublica/article/view/62811/60531</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Brito, M. (2009). Elements of Representation in Hobbes. Brill: Leiden.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Duncan, S. (2013), Thomas Hobbes. The Stanford Encyclopedia of Philosophy Edward N. Zalta (Ed.). Disponible en internet: http://plato.stanford.edu/archives/sum2013/entries/hobbes/</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Engel, J. (1981). The Creative Imagination: Enlightenment to Romanticism. Estados Unidos: Harvard University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Foucault, M. (1984). Historia de la Sexualidad 3. Tomás Segovia (trads.). España: Siglo XXI Editores.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Foucault, M. (2008). Defender la sociedad. H. Pons (trad.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Hobbes, T. (2005). Leviatán. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.</div><div><br /></div><div>Piccinini, M. (2005). Poder común y representación en Thomas Hobbes. En G. Duso (Coord.), El Poder: Para una historia de la filosofía política moderna (pp. 98-112). Silvio Mattoni (trad.). México: Siglo XXI.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez, C. (2008). Epistemología y Lenguaje en Thomas Hobbes. Bogotá, D.C.: Universidad de La Salle.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rosello, D. (2014). Hobbes y el hombre lobo: devenir animal en (y ante) la soberanía. En M. Figueroa (Ed.), Poder y ciudadanía:estudios sobre Hobbes, Foucault, Habermas y Arendt (pp. 11-36). Santiago: RIL editores.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rutheford, R. (2015). Hobbes in moral virtue and the laws of nature. In P. Easton &amp;K. Smith (Eds.), The Battle of the Gods and Giants Redux: Central Themes in Early Modern Philosophy (pp. 99-115). Boston: Brill.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Slomp, G. (1990). The Significance of Glory in the Political Theory of Thomas Hobbes. London: London School of Economics.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Zarka, Y. (2009). Hobbes y el pensamiento político moderno. España: Herder.</div>

Published

2020-12-16

Issue

Section

Articles