Human Rights and Capitalism. A Relation Crossed by Ideology [Spanish]
Keywords:
capitalism, ideology, human rights, history, subjectAbstract
This paper intends to analyze the role played by ideology in regard to the historical implementation of human rights, questioning whether this implementation has fulfilled an eminently ideological function. The reflection will pass through the vision
of two scholars who have held one of the most interesting contemporary philosophical discussions: Louis Althusser and Michel Foucault. At first, the Althusserian theory of ideology will be outlined, in order to defend that human rights have operated as an "ideological apparatus", questioning the individual from an immanently capitalist context. Then, we will verify that Michel Foucault was very critical of the Althusserianapproaches. The notion of a transcendental subject will be crucial in such criticism, since in the Foucaultian perspective there are never subjects that are constituted prior to effective dynamics of power. In Foucaultian analysis, ideology will no longer occupy an essential place. The contributions of Slavoj Žižek will also be, by the way, decisive throughout this discussion. Finally, some critical reflections will be drawn to think about the emancipatory possibility of human rights in the contemporary world.
References
Alemán, J. (2016). Horizontes neoliberales en la subjetividad. Buenos Aires: Grama.
Althusser, L. (1965). Pour Marx. París: François Maspero.
Althusser, L. (1967). Freud y Lacan. Ideas y Valores. Revista Colombiana de Filosofía, 27-29, 53-72. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/28926/29210
Althusser, L. (1998). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Freud y Lacan. A. Pla y J. Sazbón (trads.). Buenos Aires: Nueva Visión.
Althusser, L. (2003). Marx dentro de sus límites. J. P. García del Campo (trad.). Madrid: Akal.
Althusser, L. (2005). La filosofía como arma de la revolución. J. P. García del Campo (trad.). México: Siglo XXI.
Ariza, L. (2005). Michel Foucault y Louis Althusser. Aproximaciones a un contrapunto teórico. Rescatado de: https://es.scribd.com/document/425302414/Althusser
Castro-Gómez, S. (2015). Revoluciones sin sujeto. Slavoj Žižek y la crítica del historicismo posmoderno. Bogotá: Akal.
Chaumon, F. (2005). La ley, el sujeto y el goce. Lacan y el campo juri?dico. V. Ackerman (trad.). Buenos Aires: Nueva Visión.
Domènech, A. (2003). El eclipse de la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista. Barcelona: Crítica.
Douzinas, C. (2008). El fin de los derechos humanos. Bogotá: Legis.
Eagleton, T. (2005). Ideología. Una introducción. J. Vigil Rubio (trad.). Barcelona: Paidós.
Fernández Liria, C. (2016). Estado y Escuela. Balance del concepto althusseriano de «Aparato Ideológico del Estado». Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 19(1), 131-157. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/52209
Fernández Liria, C. y Alegre, L. (2010). El orden de El Capital. Madrid: Akal.
Ferrajoli, L. (2016). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
Foucault, M. (1991). El sujeto y el poder. C. Gómez y J. C. Ochoa (trads.). Bogotá: Carpe Diem.
Foucault, M. (1999). Las mallas del poder. En A. Gabilondo (trad.), Obras esenciales. Vol. III: Estética, ética y hermeneutica (pp. 235-254). Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (2000a). Vigilar y castigar. A. Garzón del Camino (trad.). Madrid: Siglo Veintiuno.
Foucault, M. (2000b). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. M. Morey (trad.). Madrid: Alianza.
Foucault, M. (2012). Il faut défendre la société. Cours au Collège de France (1975-1976). Édition établie, dans le cadre de l’Association pour le Centre Michel Foucault, sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana, par Mauro Bertani et Alessandro Fontana. Recuperado de: https://monoskop.org/images/9/99/Foucault_Michel_Il_faut_defendre_la_societe.pdf
Gauthier y S. Wahnich (Eds.), Por la felicidad y por la libertad. Discursos (pp. 154-163). Barcelona: El Viejo Topo.
Gómez Betancur, M. A. (2014). Crítica a la fundamentación liberalmoderna de los derechos humanos. En R. A. Duarte Cuadros y B. G. B. Nogueira (Coords.), Filosofía y derechos humanos (pp. 45-59). Bogotá: Universidad Libre, Centro Universitario Newton Paiva.
Gómez Betancur, M. A. y Polo Blanco, J. (2018). Un análisis ideológico de la propiedad privada como derecho sin límites y fundamento de la usurpación del constitucionalismo. En C. A. Echeverri, A. P. Arboleda y D. M. Ramírez (Comps.), Luces y sombras de la constitucionalización en la justicia (pp. 435-467). Medellín: Corporación Universitaria
Americana, Sello Editorial Coruniamericana.
Gómez Betancur, M. A. y Giraldo Ramírez, J. (2019). El capitalismo monopólico durante la Alemania nazi y la violación a los derechos humanos. Co-Herencia, 16(30), 299-326. Recuperado de: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4902
Harnecker, M. (2007). Los conceptos elementales del materialismo histórico. México: Siglo XXI.
Gramsci, A. (1997). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. I. Flambaun (trad.). Buenos Aires: Nueva Visión.
Han, Byung-Chul, (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. A. Bergés (trad.). Barcelona: Herder.
Marx, K. y Engels, F. (1974). La ideología alemana. W. Roces (trad.). Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. (1982). Introducción general a la crítica de la economía política. 1857. J. Aricó y J. Tula (trads.). México: Siglo XXI.
Marx, K. (2010). Manuscritos de economía y filosofía. F. Rubio Llorente (trad.). Madrid: Alianza.
Menke, C. y Pollmann, A. (2010). Filosofía de los Derechos Humanos. Barcelona: Herder.
Pérez Navarro, P. F. (2007). Dos extraños compañeros de cama. La ideología y el poder en Althusser y Foucault. Tabula Rasa, 7, 149-177. doi: 10.25058/20112742.309
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
Polo Blanco, J. (2018a). Isaiah Berlin, Friedrich Hayek y Milton Friedman pasean por villa miseria. Los límites de la concepción liberal de la libertad. Tabula Rasa, 29, 183-201. doi 10.25058/20112742.n29.09
Polo Blanco, J. (2018b). La educación como herramienta de combate. De Sócrates a Paulo Freire. Areté. Revista de Filosofía, XXX (1), 163-188. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/19987
Polo Blanco, J. (2019). Capitalismo, derecho y libertad nunca fueron exactamente la misma cosa. Reflexiones en torno a una cuestión moderna y contemporánea. Humanidades, 9(1), 1-22. Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/35341
Poulantzas, N. (2005). Estado, poder y socialismo. F. Claudín (trad.). México: Siglo XXI.
Robespierre, M. (2005). Discurso sobre las subsistencias y el derecho a la existencia en la Convención, 2 de diciembre de 1792. En Y. Bosc, F.
Seliger, M. (1977). The Marxist Conception of Ideology: A Critical Essay. Cambridge: Cambridge University Press.
Skinner, Q. (1998). Liberty before Liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Thompson, E. P. (2012). La formación de la clase obrera en Inglaterra. A. Abad. (trad.). Madrid: Capitán Swing.
Žižek, S. (1989). The Sublime Object of Ideology. London: Verso Žižek, S. (1992). El sublime objeto de la ideología. I. V. Núñez (trad.). México: Siglo XXI.
Žižek, S. (2001). En contra de los derechos humanos. J. P. Bohórquez (trad.), Suma de Negocios, 2(2), 115-127. Recuperado de: http://publicaciones.konradlorenz.edu.co/index.php/SumaDeNegocios/article/view/879/610
Žižek, S. (2005). Ideología. Un mapa de la cuestión. C. Beltrame et al. (trads.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.
5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.
