According to Plato, the “Mortals” of Parmenides, are the Ancestors of the Sophists? [Spanish]

Authors

  • Nestor Luis Cordero Université de Rennes 1, Francia Profesor Emérito

Keywords:

Plato, Sophists, Antisthenes, Parmenides, appearance, dóxa

Abstract

Why, when Plato wants to justify his definition of the sophist as an "image
maker"(Sophist, 236c), he quotes two authentic verses of Parmenides (fr. 7.1-2) that undoubtedly allude to the path taken by the "mortals who know nothing" (fr. 6.4)? Does he want to suggest that these "mortals", who are actually "opinions (doxaí) makers" are ancestors of the sophists, who are "image makers"?

Author Biography

Nestor Luis Cordero, Université de Rennes 1, Francia Profesor Emérito

Ubiversité de Rennes

Profesor Emérito

References

Bernabé, A. (2019). Parmenide: linguistica, letteratura e filosofia. Eleatica 7. F. Berruecos y S. Giombini (Eds.). Baden-Baden: Academia.

Brancacci, A. (1990).Oikeios Logos. La filosofia del linguaggio di Antistene. Nápoles: Bibliopolis, Elenchos.

Cerri, G. (1999). Parmenide di Elea. Poema sulla natura. Milán: Biblioteca Universale Rizzzoli.

Cordero, N. L. (2015). La aristotelización y platonización de Parménides por Simplicio. Argos, 38, 32-51. doi: 10.14409/argos.v1i38.9197

Cordero, N. L. (2016). Platón contra Platón. Buenos Aires: Biblos.

Fülleborn, G. G. (1795). Fragmente des Parmenides. Zulichau: Friedrich Frommann.

Heidegger, M. (1967). Introduction à la métaphysique. G. Kahn (trad.). París: Gallimard.

Kahn, Ch. H. (1973). The Verb ‘be’ in Ancient Greek. Dordrecht/Boston: D. Reidel Publishing Company.

Kranz, W. (1916). Über Aufbau und Bedeutung des parmenideischen Gedichtes. Berlin: Verlag der Akademie der Wissenschanfen.

Lafrance, Y. (1981). La théorie platonicienne de la doxa. Montréal/París: Bellarmin/Les Belles Lettres.

Levet, J. P. (1976). Le vrai et le faux dans la pensée grecque archaïque. Étude de vocabulaire, I. Présentation générale. Le vrai et le faux dans les épopées homériques. París: Les Belles Lettres.

Mansfeld, J. (1986). Aristotle, Plato and the Preplatonic Doxography and Chronography. En G. Cambiano (Ed.), Storiografia e dossografia nella filosofia antica (pp. 1-59). Turín: TirreniaStampatori.

Mansfeld, J. (2016). Melissus betweeen Miletus and Elea. Eleatica 5. En M. Pulpito (Ed.). Sankt Augustin: Academia.

Palumbo, L. (1997). Il non essere e l’apparenza. Sul ‘Sofista’ di Platone. Nápoles: Loffredo Editore.

Rankin, H. D. (1981). Ouk éstiantilegein. The Sophists and Their Legacy. Kerferd, Wiesbaden: Steiner.

Ruggiu, L. (2014). Parmenide. ‘Nostos’. L’essere e gi enti (2a edición). Milán/Údine: Mimesis.

Sonna, V. (2017). ‘Ouk éstin antilégein’. Antístenes tras la máscara de Parménides en el ‘Sofista’ de Platón. Eidos, 27, 15-37. Recuperado de: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/9066/pdf_332

Untersteiner, M. (1958). Parmenide. Testimonianze e frammenti. Florencia: La Nuova Italia.

Zuccante, G. (1916). Antistene nei dialoghi di Platone. Rivista di Filosofia, XIX, 551-581.

Published

2022-01-19

Issue

Section

Articles