Amor y razones

Autores/as

  • Juan Pablo Hernández Pontificia Universidad Javeriana

Palabras clave:

Disposiciones, emociones, amor, irracionalidad, arracionalidad

Resumen

Con frecuencia el amor y la racionalidad se ven como capacidades que fácilmente entran en conflicto, cuando no se consideran por principio opuestas. En este artículo desarrollo algunos puntos esbozados por Harry Frankfurt con el fin de proponer que la relación entre amor y racionalidad no es de simple oposición. Tras ofrecer una caracterización del amor como disposición híbrida de seguimiento múltiple, defenderé que el amor es racional en el siguiente sentido: el amor no es justificable, pero a pesar de ello es una fuente de razones básicas y a veces irresistibles que en buena medida informan el campo de nuestra racionalidad. Esto no significa que el amor sea una base irracional o arracional, o que sea completamente blindado a la razón, sino que en circunstancias específicas tiene sentido someter el amor a escrutinio racional.

Biografía del autor/a

Juan Pablo Hernández, Pontificia Universidad Javeriana

Doctor en Filosofía de la Universidad de Warwick. Profesor asociado de la Facultad de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana y hace parte del grupo de investigación Problemas de Filosofía en la misma institución. En términos generales, su investigación se ocupa de problemas de filosofía de la acción y filosofía moral desde el punto de vista de la filosofía de las emociones. Ha desarrollado y publicado sobre acción y conceptualidad, ética ambiental y naturaleza de las emociones entre otros temas.

Citas

<div>Arpaly, N. &amp; Schroeder, T. (2014). In Praise of Desire. Oxford, New York: Oxford University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Bagley, B. (2019). (The Varieties of) Love in Contemporary Anglophone Philosophy. En A. Martin (Ed.), The Routledge Handbook of Love in Philosophy (pp. 453–464). London: Routledge.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Davidson, D. (2001). Actions, Reasons and Causes. In Essays on Actions and Events (pp. 3–20). Oxford: Clarendon Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>De Sousa, R. (1987). The Rationality of Emotion. Cambridge, Mass: MIT Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Deonna, J. A. &amp; Teroni, F. (2012). The Emotions: A Philosophical Introduction. New York: Routledge.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Döring, S. A. (2015). What’s Wrong With Recalcitrant Emotions? From Irrationality to Challenge of Agential Identity. Dialectica, 69(3),381–402. https://doi.org/10.1111/1746-8361.12109</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Frankfurt, H. (2002). Reply to Susan Wolf. En S. Buss &amp; L. Overton (Eds.), Contours of Agency. Essays on Themes from Harry Frankfurt (pp.245–252). Cambridge, Mass: MIT Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Frankfurt, H. (2004). The Reasons of Love. Princeton: Princeton University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Frankfurt, H. (2006). Taking Ourselves Seriously and Getting It Right. D. Satz (Ed.). Stanford: Stanford University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>Frankfurt, H. (2007a). Identification and Wholeheartedness. En TheImportance of What We Care About (pp. 159–176). Cambridge; NewYork: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Frankfurt, H. (2007b). The Importance of What We Care About. Cambridge; New York: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Goldie, P. (2010). Love for a Reason. Emotion Review, 2(1), 61–67. https://doi.org/10.1177/1754073909345549</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Helm, B. W. (2001). Emotional Reason. Deliberation, Motivation, and the Nature of Value. Cambridge, Mass: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Helm, B. W. (2009). Love, Identification and the Emotions. American Philosophical Quartely, 46(1), 39–59. https://www.jstor.org/stable/20464436</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Moore, D. (2018). Reconciling Appraisal Love and Bestowal Love. Dialogue, 57(1), 67–92. https://doi.org/doi: 10.1017/S0012217317000683</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ryle, G. (2009). The Concept of Mind: 60th Anniversary Edition. London and New York: Routledge.</div><div>Scanlon, T. M. (1998). What We Owe to Each Other. Cambridge: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Smuts, A. (2014). Normative Reasons for Love, Part I. Philosophy Compass, 9(8), 507–517. https://doi.org/10.1111/phc3.12168</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Solomon, R. (1998). The Virtues of a Passionate Life: Erotic Love and “the Will to Power.” Social Philosophy and Policy, 15(1), 91–118. https://doi.org/https://doi.org/10.1017/S0265052500003083</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Solomon, R. (2007). Lessons of Love (and Plato’s Symposium). En True to Our Feelings. What Our Emotions Are Really Telling Us (pp. 51–62). Oxford, New York: Oxford University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Suikkanen, J. (2011). The Possibility of Love Independent Reasons. Essays in Philosophy, 12(1), 32–54. https://doi.org/10.5840/eip201112116</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Velleman, J. D. (1999). Love as a Moral Emotion. Ethics, 109(2), 338–374. https://doi.org/10.1086/233898</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Wiggins, D. (2002). The Concern to Survive. En Needs Values Truth. Essays in the Philosophy of Value (Third Edition, pp. 303–312). Oxford: Oxford University Press.</div></div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>Willigenburg, T. Van (2005). Reason and Love: A Non-Reductive Analysis of the Normativity of Agent-Relative Reasons. Ethical Theory and Moral Practice, 8(1), 45–62. https://doi.org/10.1007/</div><div>s10677-005-3299-z</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Wilson, J. R. S. (1972). Emotion and Object. Cambridge: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Wolf, S. (2002). The True, the Good, and the Lovable: Frankfurt’s Avoidance of Objectivity. En S. Buss &amp; L. Overton (Eds.), Contours of Agency. Essays on Themes from Harry Frankfurt (pp. 227–252). Cambridge, Mass: MIT Press.</div></div><div><br /></div>

Publicado

2020-02-03

Número

Sección

Artículos