Édouard Glissant y la cosmopolitización créole : ¿una nueva gramática de la identidad?

Autores/as

  • Angélica Montes-Montoya Universidad de Paris XIII (Villetaneuse, Francia)

Resumen

El martiniqués Édouard Glissant ha sido uno de esos autores cuya obra poética, filosófica y literaria ha hecho una trashumancia en los espacios académicos y de los grupos militantes que se autoidentifican como decoloniales. Siendo objeto de relectura critica decoloniales, la categoría de creolización (créolisatio) de Glissant se posiciona —al decir de algunos— como un auténtico ejemplo del pensamiento decolonial radical; como un arquetipo de una epistemología no europea desde el Caribe. A contracorriente con estas ideas, deseo mostrar en qué sentido la categoría de creolización de Glissant, entendida como un fenómeno del pasado y un horizonte del futuro, como un caos que promete un futuro y que es irremediablemente creol, antes de ser una categoría de negación y ruptura total con la filosofía modernidad, ofrece una comprensión renovada de dos categorías del pensamiento moderno: el cosmopolitismo y cosmopolitización. En efecto, el pensamiento de Édouard Glissant dialoga con la modernidad europea y no parece tener como intención una ruptura epistémica definitiva.

Biografía del autor/a

Angélica Montes-Montoya, Universidad de Paris XIII (Villetaneuse, Francia)

Doctora en Filosofía de la Universidad Paris 8, con un magíster en Estudio de Sociedades latinoamericanas de la Universidad Sorbona Nouvelle(Universidad París 3). Diplomada en Filosofía por la Universidad de Cartagena, con una Especialización en Ética y política de la misma institución.En Francia es docente en la Universidad París 13, el Instituto Católico de París. Es igualmente Presidenta del grupo independiente de investigadores GRECOL-ALC Investigadora asociada del Instituto IRENE-ESSEC y del laboratorio LLCP-Paris 8. En Colombia hace parte del grupo de investigación RUECA (Clasificación A, de la Universidad de Cartagena). Sus trabajos giran en torno a la filosofía política (multiculturalismo político, la democracia, el tratamiento político de la cuestión “afro”, la relación entre memoria e historia, la “créolisacion” y el cosmopolitismo).

Citas

<div>Abello, A. (2015). La isla encallada. Bogotá, D.C.: Siglo del Hombre Editores.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Maalouf, A. (1998). Les identités Meurtrières. París: Poche.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Beck, U. (2006). Qu’est-ce que le cosmopolitisme? París: Alto/Aubier.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Boyer, A. (2020). Contrapunteo Deleuze-Guattari / Benítez Rojo: diferencia y repetición de la isla en la geofilosofía del Caribe. Universitas Philosophica, 37(74), 231-251. Doi: 10.11144/Javeriana.uph37-74.dgbr</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Castro-Gómez Santiago. (2019). Tontos y canallas: notas para un republicanismo</div><div>transmoderno. Bogotá, D.C.: E. editorial.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Glissant, E. (1997). Traité du Tout-Monde. París: Gallimard.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><div>Glissant, E. (2009). Philosophie de la relation. París: Gallimard.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Glissant, E. &amp; Chamoiseau, P. (2007). Quand les murs tombent : l’identité nationale hors-la-loi ? París: GALAADE.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Glissant, Edouard &amp; Chamoiseau, P. (2009a). L’intraitable beauté du monde. Adresse à Barack Obama. París: GALAADE.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Glissant, E. &amp; Chamoiseau, P. (2009b). Lettre ouverte à Sarkozy. París: GALAADE.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Habermas, J. (1996). La paix perpétuelle. Le bicentenaire d’une idée kantienne. París: Cerf.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Jullien, F. (2016). Il n’y a pas d’identité culturel. París: L’Herne.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Kant, E. (1991). Vers la paix perpétuelle, Que signifie s’orienter dans la pensée ? Qu’est-ce que les Lumières? París: GF-Flammarion.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Montes Montoya, A. (2016). La diversidad cultural colectiva en tensiónsostenida: una mirada desde la democracia agonista de mouffe. In Acta sociológicas, 71, 195-217. Doi: 10.1016/j.acso.2016.07.002</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Montes Montoya, A. (2013). Edouard Glissant: la créolisation peut-elle devenir une politique? In G. Navet &amp; S. Villavicencio (dir.), Diversité culturelle et figures de l’hétérogénéité (pp. 69-83). París: L’Harmattan.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Renault, A. (2009). Un humanisme de la diversité. París: Flammarion.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Sultan, P. (1997). Note de lecture du Traité du Tout-Monde. Revue Echos, 84(1997), 75-76. Recuperado de: http://ile-en-ile.org/edouard-glissant-traite-du-tout-monde/</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Taylor, C. (2004). Imaginarios sociales modernos. Barcelona: Paidós.</div></div><div><br /></div><div><br /></div>

Descargas

Publicado

2020-11-07

Número

Núm. 34 (2020): Número especial - Noviembre

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2022 Eidos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:

1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.

2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.

3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.

4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.

5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.