Ergonomic evaluation in construction works in the southeast México

Authors

  • Rómel Solís-Carcaño Universidad Autónoma de Yucatán, México
  • Daniel Zavala-Barrera Universidad Autónoma de Yucatán, México
  • Selene Aimée Audeves Pérez Universidad Autónoma de Yucatán, México

DOI:

https://doi.org/10.14482/inde.41.02.001.525

Keywords:

construction, ergonomics, labour, masonry, risks evaluation

Abstract

Problems associated with inadequate ergonomic working conditions are gaining importance today, so it is very important to study whether the usual procedures used in construction activities comply with the basic principles of ergonomics; especially if it is considered that, in general, they are carried out under a low-tech environment. It has been identified that in construction activities, the main ergonomic risks are related to forced postures, manual handling, and repetitive motions. The aim of this study was to analyze the movements performed and postures used by construction workers, to determine the levels of ergonomic risks with which they are performed. Seven activities were evaluated using three different ergonomic evaluation methods. As a result, it was concluded that workers in the construction industry are performing their tasks under levels of ergonomic risk that should not be accepted. The most critical ergonomic risks observed were in activities related to manual load carrying and awkward postures.

References

D. Zavala, “Estudios de ergonomía en trabajos de construcción”, Tesis de Maestría en Ingeniería opción Construcción, Universidad Autónoma de Yucatán, México, 2021.

M. Paredes & M. Vázquez, “Estudio descriptivo sobre las condiciones de trabajo y los trastornos musculoesqueléticos en el personal de enfermería de la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos y Neonatales en el Hospital Clínico Universitario de Valladolid,” Medicina y seguridad del trabajo, vol. 64, no. 251, Abr./Jun. 2018. [Online]. Disponible: https://scielo.isciii.es/img/revistas/mesetra/v64n251//0465-546X-mesetra-64-251-00161-gapp12.jpg.

Ergonomía, Hospital del trabajador, Achis 50 años, 2023. [Online]. Disponible: https://www.hospitaldeltrabajador.cl/detalle-noticia/2019/ergonomia#:~:text=Los%20objetivos%20de%20la%20Ergonom%C3%ADa&text=Por%20ello%2C%20la%20ergonom%C3%ADa%20estudia,confort%20y%20de%20eficacia%20productiva.

W. Laurig., & Vedder J., “Ergonomía: Herramientas y enfoques,” Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo, vol. 110, Ginebra, 1998.

B. Buchholz, V. Paquet, L. Punnett, D. Lee, & S. Moir, “PATH: A work sampling-based approach to ergonomic job analysis for construction and other non-repetitive work,” National Library of Medicine, Applied Ergonomics, vol. 27, no. 3, pp. 177-187, Jun. 1996, DOI: 10.1016/0003-6870(95)00078-x

S. Martínez, “Ergonomía en construcción: su importancia con respecto a la seguridad,” Trabajo Final de Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales, Universidad Pública de Navarra, 2013. [Online]. Disponible: https://hdl.handle.net/2454/7644

Prevención de lesiones por movimientos repetitivos, Prevensystem laboral group. 2023.[Online]. Disponible: https://www.prevensystem.com/internacional/333/noticia-prevencion-de-lesiones-por-movimientos-repetitivos.html

Manual de Ergonomía en la Construcción, Fundación Laboral de la Construcción, Rosel-Ajamil, Valencia, España, 2010.

Métodos de Evaluación Ergonómica, 1ª edición, Secretaría de Salud Laboral de CCOO de Madrid, 2016.

C. Asfahl & D.W. Rieske, Seguridad industrial y administración de la salud, sexta Edición, Ed. Pearson Educación, México, 2010.

R. Feo, “Estrategias de enseñanza en el uso de Normas de Seguridad e Higiene Industrial del Laboratorio de Turbomáquinas de la Escuela de Ingeniería Mecánica de la Universidad Central de Venezuela,” Revista de Investigación, vol.35, no.74, Caracas, dic. 2011.

A. C. Neira, Técnicas de medición del trabajo, segunda edición, FC Editorial, Madrid, España, 2006.

S. Hignett & L. McAtamney, “Rapid entire body assessment (REBA),” Elsevier, Applied ergonomics, vol. 31, no. 2, pp. 201-205, Apr. 2000. doi.org/10.1016/S0003-6870(99)00039-3

J. Diego-Mas, “Evaluación del riesgo por movimientos repetitivos mediante el check list OCRA,” Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia, 2015. [Online]. Disponible: http://www.ergonautas.upv.es/metodos/ocra/ocra-ayuda.php.

E. Cerda, A. Hernández, P. Rodríguez, E. Álvarez & C. Rodríguez, “La ergonomía en el sector de la construcción: El método EC2,” Ciencia & trabajo, no. 34, pp. 188-192, Mar. 2009.

Prevención de riesgos musculoesqueléticos derivados de la adopción de posturas forzadas, Fundación para la prevención de riesgos laborales, Prevalia CCG, S.L.U., Madrid, España, 2022.

M. Vicente-Herrero, L. García, A. González & M. De la Torre, “El hombro y sus patologías en medicina del trabajo,” Elsevier, Medicina de Familia. SEMERGEN, vol. 35, no. 4, pp. 197-202, Apr. 2009. DOI: 10.1016/S1138-3593(09)70931-1

Manipulación Manual de Cargas, Guía técnica del INSHT, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, L. Ruiz, España, 2022.

L. Remón, “Riesgos laborales que originan los movimientos repetitivos,” CEN 7días, Confederación de Empresarios de Navarra, no. 328, Sep. 2022. [Online]. Disponible: http://www.cen7dias.es/contenido.php?bol=33&id=987&sec=4

Published

2023-07-04

How to Cite

[1]
R. Solís-Carcaño, D. Zavala-Barrera, and S. A. Audeves Pérez, “Ergonomic evaluation in construction works in the southeast México”, Ing. y Des., vol. 41, no. 2, pp. 195–212, Jul. 2023.