Indicadores psicológicos en la conducta transgresora de normas de tránsito

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14482/indEs.26.1.150.19

Palabras clave:

personalidad, infracciones, accidentes de tránsito, conducción de automóvil, anomia

Resumen

Este artículo de reflexión derivado de la investigación: Perfil psicológico de infractores frecuentes de normas de tránsito en el Valle de Aburrá (Durán Palacio y Moreno Carmona, 2016), tiene como propósito fundamental plantear la evidencia de indicadores psicológicos que expliquen la propensión en conductores a la comisión de infracciones reiteradas a las normas del código de tránsito y seguridad vial. Utilizando el instrumento de medición de la personalidad, 16 PF-5, los resultados indican la existencia de rasgos comunes en conductores infractores frecuentes y no frecuentes, en niveles bajos de ansiedad e inestabilidad emocional (C-), baja autoestima y poco interés por dar una buena imagen de sí (MI-) extraversión baja (EX-), distraídos y con falta de sentido práctico (M+), recelosos, ensimismados y calculadores (N+), con dificultad para actuar con otros (Q2+) y propensos a ser tensos e impacientes (Q4+). Lo que se constata es la presencia de unos rasgos de personalidad que favorecen una tendencia generalizada en los conductores a la transgresión del código de tránsito.

Biografía del autor/a

Norman Darío Moreno Carmona, Universidad de San Buenaventura, Colombia

Psicólogo por la universidad del Valle, magíster en educación: desarrollo humano por la universidad de san Buenaventura, Cali y doctor en investigación psicológica por la universidad iberoamericana. Profesor-investigador de la universidad de San Buenaventura.

Nicolasa María Durán Palacios, Universidad Católica Luis Amigó, Colombia

Psicóloga por la Universidad de san Buenaventura, magíster en Psicología por la misma universidad y doctora en Filosofía por la Universidad Ponti-ficia Bolivariana. Profesora-investigadora de la Universidad Católica Luis Amigó

 

Citas

Berdoulat, E., Vavassori, D. y Muñoz Sastre, M. T. (2013). Driving anger, emotional and instrumental aggressiveness, and impulsiveness in the prediction of aggressive and transgressive driving. Accident Analysis & Prevention, 50, 758-767. https://doi.org/10.1016/j.aap.2012.06.029

Blows, S., Ameratunga, S., Ivers, R. Q., Lo, S. K. y Norton, R. (2005). Risky driving habits and motor vehicle driver injury. Accident Analysis & Prevention, 37(4), 619-624. https://doi.org/10.1016/j.aap.2005.03.003

Cattell, R. B., Cattell, A. K. S y Cattell, H. E. P. (2011). 16 PF-5: cuestio-nario factorial de personalidad. Madrid: TEA.

Corporación Fondo de Prevención Vial (2010). Primer estudio de comportamiento y seguridad vial. Recuperado de https://bit.ly/2J600x9

Corporación Fondo de Prevención Vial (2011). Anuario estadístico de accidentalidad vial Colombia 2011. Recuperado de https://bit.ly/2LA0aeH

Corporación Fondo de Prevención Vial (2012). Informes generales de acciden-talidad y exposición 2007-2012. Recuperado de http://www.fpv.org.co/images/ repositorioftp/2 %20Antioquia %20nov %2014-13.pdf

DePasquale, J. P., Geller, E. S., Clarke, S. W. y Littleton, L. C. (2001). Measuring road rage: Development of the propensity for angry driving scale. Journal of Safety Research, 32(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/S0022-4375(00)00050-5

Durán Palacio, N. M. y Moreno Carmona, N. D. (2016). Personalidad e infracciones frecuentes de normas de tránsito. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 12(1), 123-136. http://dx.doi.org/10.15332/s1794-9998.2016.0001.09

Elander, J., West, R. y French, D. (1993). Behavioral correlates of in-dividual differences in road-traffic crash risk: An examination of methods and findings. Psychological Bulletin, 113(2), 279-294. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.113.2.279

El Espectador (2016, agosto 16). ¿Qué tan felices son los colombianos? Recuperado de https://bit.ly/2KZpBoR

French, D. J., West, R. J., Elander, J. y Wilding, J. M. (1993). Decision-making style, driving style, and self-reported involvement in road traffic accidents. Ergonomics, 36(6), 627-644. https://doi.org/10.1080/0 0140139308967925

Galvis, L. (1999). Incorporación de los individuos en relación con su ex-periencia social referidos a sus valores de origen. En M. E. Colmenares et al., Del colombiano valiente y aguerrido al colombiano de la violencia y la barbarie. Bogotá: Rafue.

Glendon, A. I., Dorn, L., Matthews, G., Gulian, E., Davies, D. R. y Debney, L. M. (1993). Reliability of the driving behaviour inventory. Ergonomics, 36(6), 719-726. https://doi.org/10.1080/00140139308967932

Jonah, B. A. (1986). Accident risk and risk-taking behaviour among young drivers. Accident Analysis & Prevention, 18(4), 255-271. https://doi.org/10.1016/0001-4575(86)90041-2

Karson, M., Karson, S. y O’Dell, J. (2011). 16 PF-5:una guía para su in-terpretación en la práctica clínica (6.ª ed.). Madrid: Tea.

Lajunen, T. y Summala, H. (1995). Driving experience, personality, and skill and safety-motive dimensions in drivers’ self-assessments. Personality and Individual Differences, 19(3), 307-318. https://doi.org/10.1016/0191- 8869(95)00068-H

Lancaster, R. y Ward, R. (2002). The contribution of individual factors to driving behaviour: Implications for managing work-related road safety. HM Stationery Office. Recuperado de http://www.hse.gov.uk/re-search/rrpdf/rr020.pdf

Montoro, L., Alonso, F., Esteban, C. y Toledo, F. (2000). Manual de segu-ridad vial: el factor humano. Ariel: Barcelona.

Norris, F. H., Matthews, B. A. y Riad, J. K. (2000). Characterological, situational, and behavioral risk factors for motor vehicle accidents: A prospective examination. Accident Analysis & Prevention, 32(4), 505-515. https://doi.org/10.1016/S0001-4575(99)00068-8

Oltedal, S. y Rundmo, T. (2006). The effects of personality and gender on risky driving behaviour and accident involvement. Safety Science, 44(7), 621- 628. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2005.12.003

Parales-Quenza, C. (2008). Anomia social y salud mental pública. Revista de Salud Pública, 10(4), 658-666.

Parker, D., Manstead, A. S., Stradling, S. G. y Reason, J. T. (1992). Determinants of intention to commit driving violations. Accident Analysis & Prevention, 24(2), 117-131. https://doi.org/10.1016/0001-4575(92)90028-H

Parker, D., Reason, J. T., Manstead, A. S. y Stradling, S. G. (1995). Driving errors, driving violations and accident involvement. Ergonomics, 38(5), 1036 -1048. https://doi.org/10.1080/0 0140139508925170

Parker, D., West, R., Stradling, S. y Manstead, A. S. (1995). Behavioural characteristics and involvement in different types of traffic accident. Accident Analysis & Prevention, 27(4), 571-581. https://doi.org/10.1016/0001-4575(95)00005-K

Restrepo, V. (2017, marzo 17). Medellín, la ciudad con más multas de tránsito en Colombia. El Colombiano. Recuperado de https://bit.ly/2Jdkkgc

Taubman-Ben-Ari, O., Mikulincer, M. y Gillath, O. (2004). The multi-dimensional driving style inventory: Scale construct and validation. Accident Analysis & Prevention, 36(3), 323-332.

Taubman-Ben-Ari, O., Mikulincer, M. y Iram, A. (2004). A multi-fac-torial framework for understanding reckless driving: Appraisal indicators and perceived environmental determinants. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 7(6), 333-349. https://doi.org/10.1016/j.trf.2004.10.001

Tenorio, M. C. (1993). Instituir la deuda simbólica. Revista Colombiana de Psicología, 2, 89-95.

Ulleberg, P. y Rundmo, T. (2003). Personality, attitudes and risk per-ception as predictors of risky driving behaviour among young drivers. Safety Science, 41(5), 427- 4 43. https://doi.org/10.1016/S0925-7535(01)00077-7 Z

Zuckerman, M. y Kuhlman, D. M. (2000). Personality and risk?taking: common bisocial factors. Journal of Personality, 68(6), 999-1029. https://doi.org/10.1111/1467- 6494.00124

Publicado

2018-04-04

Cómo citar

Moreno Carmona, N. D., & Durán Palacios, N. M. (2018). Indicadores psicológicos en la conducta transgresora de normas de tránsito. Investigación &Amp; Desarrollo, 26(1), 140–161. https://doi.org/10.14482/indEs.26.1.150.19

Número

Sección

Articulos de Reflexión