Immobility and mobility practices in pandemic: daily experiences of inhabitants of Temuco (Chile)
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.30.2.388.0983Keywords:
innovation capacity, micro and small businesses, level of innovation, textileAbstract
During the last time the cities of Chile have been affected by mobility restrictions imposed by the authorities aiming to slow the progress of the COVID-19. This research analyses the perception of residents of Temuco, as one of the pioneer cities in the country in dealing with total quarantine, and transformations from the political mobility restrictive. From a qualitative methodological design, the perception of inhabitants in relation to the changes generated in their daily routines was analyzed through the emergence of immobility, which is directly related to understanding mobility as a central practice in contemporary cities. Among the findings stands out immobility as a category involving diverse crossroads in people, he role of mobility as a central category for the development of social life, changes in people's daily habits and finally, the need to reflect on the right to mobility of people from the territories.
References
Avellaneda, P. (2008). Movilidad cotidiana, pobreza y exclusión social en la ciudad de Lima. Anales de Geografía, 28 (2): 9-35.
Castells, M. (1973). La urbanización dependiente en América Latina. En M. Castells (Ed.), Imperialismo y urbanización en América Latina. Gustavo Gili.
Cataldi, M. (2019). ¿La movilidad de las personas mayores es sustentable? El caso de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Transporte y Territorio, (21) 212-223. https://doi.org/10.34096/rtt.i21.7153
Cresswell, T. (2006). On the move: mobility in the modern Western world. Routledge.
Cresswell, T. & Merriman, P. (2011). Geographies of Mobilities: Practices, Spaces, Subjects. Ashgate Publishing.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Gutiérrez, A. (2012). ¿Qué es la movilidad? Elementos para (re)construir las definiciones básicas del campo del transporte. Bitácora, 2: 61-74. DOI: https://doi.org/10.15446/bitacora.v2n21.29076
Husserl, E. (1998). Invitación a la fenomenología. Paidós.
Jirón, P., Lange, C., & Bertrand, M. (2010). Exclusión y desigualdad espacial: retrato desde la movilidad cotidiana. Revista INVI, 25(68), 15-57. DOI: 10.4067/S0718-83582010000100002
Jirón, P. & Mansilla, P. (2013). Atravesando la espesura de la ciudad: vida cotidiana y barreras de accesibilidad de los habitantes de la periferia urbana de Santiago de Chile. Revista de geografía Norte Grande, (56), 53-74. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022013000300004
Jirón, P. y Imilán, W. (2018). Moviendo los estudios urbanos. La movilidad como objeto de estudio o como enfoque para comprender la ciudad contemporánea. Quid 16, 10, 17-36.
Johnson M., Saletti, L. y Tumas N. (2020). Emociones, preocupaciones y reflexiones frente a la pandemia del COVID-19 en Argentina. Ciênc. saúde coletiva, 25(1): 2447-2456. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232020256.1.10472020
Jouffe, Y. (2011). Las clases socio-territoriales entre movilidad metropolitana y repliegue barrial ¿Tienen los pobladores pobres una movilidad urbana de clase? Transporte y Territorio, (4): 84-117. https://doi.org/10.34096/rtt.i4.258
Law, R. (1999). Beyond ‘women and transport’: towards new geographies of gender and daily mobility. Progress in Human Geography, 23,4. https://doi.org/10.1191/030913299666161864
Lazo, A., Carvajal, D. y Riquelme, H. (2020). Etnografiando (in)movilidades: la tecnología móvil como dimensión del habitar isleño. Etnográfica, 24(2), 269-288. https://doi.org/10.4000/etnografica.7887
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capital Swing.
Maturana, F. & Rojas, A. (2015). Ciudades intermedias en Chile Territorios olvidados. RIL Editores.
Mejía, C., Rodríguez J., Garay F., Enríquez, L., Moreno, M., Huaytá, A., Huancahuari, K., Nory, H. Julca. (2020). Percepción de miedo o exageración que transmiten los medios de comunicación en la población peruana durante la pandemia de la COVID-19. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 39(2).
Ministerio de Salud (2020) Informe Epidemiológico Enfermedad por SARS-COV-2 Extraído de https://cdn.digital.gob.cl/public_files/Campa%C3%B1as/Corona-Virus/Reportes/INFORME_EPI_COVID19_20200330.pdf
Olivi, A. Fadda, G. y Reyes, V. (2016). Movilidad urbana y calidad de vida de las personas mayores en una ciudad vertical. El caso de Valparaíso, Chile. Márgenes, 19, 13, 38-47.
Riquelme, H., Saravia, F. y Azócar, J. (2019). Movilidad cotidiana e interurbana en contextos de exclusión socioespacial al sur de Chile. Aportes para pensar los territorios no metropolitanos en América Latina. Cultura-hombre-sociedad, 29(2), 80-108. http://dx.doi.org/10.7770/0719-2789.2019.cuhso.04.a05
Salazar, N. (2017) Prefacio. En Zunino, D., Giucci, G. y Jirón, P. (2017) Términos clave para los estudios de movilidad en América Latina. Buenos Aires: Biblos.
Scheiner, J. (2014). Gendered key events in the life course: effects on changes in travel modechoice over time. Journal of Transport Geography. 37, 47–60. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2014.04.007
Sheller, M. & Urry, J. (2018). Movilizando el nuevo paradigma de las movilidades. Quid 16, 10, 333-355.
Sennett, R. (2003). Carne y Piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Alianza Editorial.
Simmel G. (1950). The Sociology of Georg Simmel. Glencoe: Free Press.
Soto, P. (2017). Diferencias de género en la movilidad urbana. Las experiencias de viaje de mujeres en el metro de la Ciudad de México. Transporte y Territorio, 16, 137-146. https://doi.org/10.34096/rtt.i16.3606
Tapia, M. (2015). Frontera, movilidad y circulación reciente de peruanos y bolivianos en el norte de Chile. Estudios atacameños, (50), 195-213. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432015000100010
Tapia, M., Liberona, N, y Contreras, Y. (2017). El surgimiento de un territorio circulatorio en la frontera chileno-peruana: estudio de las prácticas socio-espaciales fronterizas. Revista de geografía Norte Grande, (66), 117-141. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022017000100008
Triquell, A. (2015). Hacer (lo) visible. La imagen fotográfica en la investigación social. Reflexiones, 94 (2), 121-132.
Urry, J. (2002). Mobility and proximity. Sociology, 36 (2): 255–274. https://doi.org/10.1177/0038038502036002002
Urry, J. (2007) Mobilities. Oxford: Polity Press.
Vásquez, G., Urtecho, O., Agüero, M., Díaz, M., Paguada, R., Varela, M., Landa, M. y Echenique, Y. (2020). Salud mental, confinamiento y preocupación por el coronavirus: Un estudio cualitativo. Revista Interamericana de Psicología, 54(2), https://doi.org/10.30849/ripijp.v54i2.1333
Zizek, S. (2020). Pandemia. La covid-19 estremece al mundo. Anagrama.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Investigación & Desarrollo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.