Access to genetic resources and benefit-sharing in Colombia: challenges of the legal framework
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.24.1.8682Keywords:
access and benefit-sharing, genetic resources, Nagoya Protocol, Colombia.Abstract
The research analyzes the implementation challenges the Colombian regime on access to genetic resources and benefit-sharing presents through the use of the legal method and a descriptive and comparative analysis. The access and benefit-sharing regime intends to slow down biodiversity loss amongst other goals. The regime appears incomplete and not systematized. Also, the procedure for access to genetic resources emerges excessively bureaucratic and inefficient, hindering biodiversity scientific research in the country. Fortunately, the recent simplification of the procedure for conducting research on genetic resources for non-commercial purposes could help solve the problema at least for these kind of projects. Likewise, the established consultation to indigenous and black communities for the access to genetic resources located in their territories does not guarantee their effective participation. Finally, established compliance measures only cover compliance with the Colombian law and that of the Andean countries; therefore they do not satisfy the provisions of the Nagoya Protocol.
References
Aguilar, G. (2001). Access to genetic resources and protection of traditional knowledge in the territories of indigenous peoples. Environmental Science y Policy, 4(4), 241-256. Recuperado de https://www.cbd.int/doc/articles/2002-/A-00390.pdf
Andrade-C., M. G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas: consideraciones para fortalecer la interacción ambiente-política. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35(137), 491-507. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/racefn/v35n137/v35n137a08.pdf
Ávila Sánchez, L. A., Blanco Martínez, J. T. y Chaparro-Giraldo, A. (2010). Estado actual del acceso a recursos genéticos en Colombia por parte de los grupos de investigación re-istrados en Colciencias. Acta Biológica Colombiana, 15(2), 115-130. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0120-548X2010000200009
Barber, C. V., Glowka, L. y La Viña, A. (2002). Developing and implementing national measures for genetic resources access regulation and benefit-sharing. En S. A. Laird (ed.), Biodiversity and traditional knowledge: Equitable partnerships in practice (pp. 363-414). Londres, Sterling: Earthscan.
Bass, S. y Ruiz Müller, M. (eds.) (2000). Protecting biodiversity: National laws regulating access to genetic resources in the Americas. Ottawa: IDRC.
Boisvert, V. y Vivien, F. D. (2005). The convention on biological diversity: A conventionalist approach. Ecological Economics, 53(4), 461-472. doi:10.1016/j.ecolecon.2004.06.030
Cabrera Medaglia, J. (2013). The implementation of the Nagoya Protocol in Latin America and the Caribbean: Challenges and opportunities. En E. Morgera, M. Buck y E. Tsioumani (eds.), The 2010 Nagoya Protocol on access and benefit-sharing in perspective: Implications for international law and implementation challenges (pp. 331-36 8).Leiden, Boston: Martinus Nijhoff.
Caillaux Zazzali, J., Ruiz Müller, M. y Tobin, B. (1999). El régimen andino de acceso a los recursos genéticos: lecciones y experiencias. Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Chishakwe, N. y Young, T. R. (2003). Access to genetic resources, and sharing the benefits of their use: International and sub-regional issues. Recuperado de http://weavingaweb.org/absdocuments/eng_SADC.pdf
Colombia, Departamento Administrativo de la Función Pública, Decreto 3570 (27 septiembre 2011).
Colombia, Congreso de Colombia. Ley 21 de 1991. Convenio 169, Con-venio sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes (6 marzo 1991).
Colombia, Congreso de Colombia. Ley 165 de 1994, Convenio sobre la Diversidad Biológica (9 noviembre 1994).
Colombia, Congreso de Colombia, Ley 599 de 2000. Código Penal de Colombia (24 julio 2000).
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-519 de 1994.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-137 de 1996 (9 abril 1996).
Colombia, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1375 (27 junio 2013).
Colombia, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1376 (27 junio 2013).
Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Resolución 620 de 1997 (7 julio 1997).
Colombia, Ministerio del Interior. Decreto 1320 de 1998 (15 julio 1998).
Comunidad Andina. Decisión 391. Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos (2 julio 1996).
Comunidad Andina. Decisión 486. Régimen Común sobre Propiedad Industrial (1 diciembre 2000).
Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (2002). Declaración de Cancún de Países Megadiversos Afines. La Haya.
Constitución Política de Colombia (1991). Actualizada con los Actos Legislativos a 2015. Edición especial preparada por la Corte Constitucional. http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf
Contraloría General de la República (1998). El estado de los recursos naturales y del ambiente. Bogotá.
De Jonge, B. y Louwaars, N. (2009). The diversity of principles underlying the concept of benefit sharing. En E. C. Kamau y G. Winter (eds.), Genetic resources, traditional knowledge y the law: Solutions for access and benefit sharing (pp. 37-56). Londres: Sterling: Earthscan.
Godt, C. (2009). Enforcement of benefit- sharing duties in user countries. En E. C. Kamau y G. Winter (eds.), Genetic resources, traditional knowledge y the law: Solutions for access and benefit sharing (p p. 419 -438). Londres: Sterling: Earthscan.
González Sánchez, P. y Duque Quintero, S. P. (2008). Los componentes tangibles e intangibles de la biodiversidad: una mirada socio-jurídica. Revista ACTA Geográfica, 2(3), 7-17. doi: 10.5654/actageo2008.0103.0001
Gupta, R. K. y Balasubrahmanyam, L. (1998). The turmeric effect. World Patent Information, 20(3-4), 185-191. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/journal/01722190/20
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2012). Informe sobre el estado de los recursos naturales renovables y del ambiente, componente de biodiversidad, 2010-2011. Recuperado de http://www.humboldt.org.co/images/documentos/pdf/documentos/iern-biodiversidad-2010-2011.pdf
Lago Candeira, A. (2007). La gobernanza global del medio ambiente: ¿se necesita una organización mundial? (Tesis de doctorado, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España).
Lewis-Lettington, R., Ruiz Müller, M., Young, T. R., Nnadozie, K. A., Halewood, M. y Cabrera Medaglia, J. (2006). Methodology for developing policies and laws for access to genetic resources and benefit sharing.Roma: International Plant Genetic Resources Institute.
Naciones Unidas (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Naciones Unidas (2002). Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible.
Naciones Unidas (2010). Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se Deriven de su Utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Nemogá Soto, G. R. (2001). Régimen de propiedad sobre recursos genéticos y conocimiento tradicional. Revista Colombiana de Biotecnología, 3(1), 17-35. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4808953
Nemogá Soto, G. R. (2005). Regímenes de propiedad sobre recursos biológicos, genéticos y conocimiento tradicional. Series Plebio, 1. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.plebio.unal.edu.co/publicaciones/Series_plebio_N_1_9588201616_content.pdf
Nemogá, G., Chaparro, A., Pinto, L., Vallejo, F., Lizarazo, O., Rojas,... Jiménez, O. (2010). Informe final de la propuesta de ajuste al régimen de acceso a recursos genéticos y productos derivados, y a la Decisión Andina 391 de 1996. Series Plebio, 4. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://es.calameo.com/books/000251125ccfe28f2ff54
Rojas Blanco, D. L. (2013). Vicisitudes del Protocolo de Nagoya en Colombia. Revista Gestión y Ambiente, 16(3), 17.23. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169429726002
Rosell, M. (1997). Access to genetic resources: A critical approach to Decision 391 - Common Regimen on Access to Genetic Resources of the Commission of the Cartagena Accord. Reciel, 6(3), 274-283. doi: 10.1111/1467-9388.0 0109
Ruiz Müller, M. (2008). Guía explicativa de la Decisión 391 y una propuesta alternativa para regular el acceso a los recursos genéticos en la sub-región andina. Lima: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit, Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Séptima Conferencia de las Partes al Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). Decisión vii/19.
Séptima Conferencia de las Partes al Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). Decisión vii/16: Directrices Akwé: Kon.
Silvestri, L. (2014). La obligación de participación justa y equitativa en los beneficios derivados de la utilización de recursos genéticos establecida en el Protocolo de Nagoya: ¿una oportunidad de desarrollo para países ricos en biodiversidad? (Tesis de doctorado, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España).
Streff, E. (14 marzo 2001). Curing lessons learned from plants. National Geographic News. Recuperado de http://news.nationalgeographic.com/news/2001/03/0314_plantsheal.html
Ten Kate, K. y Wells, A. (2001). Preparing a national strategy on access to genetic resources and benefit-sharing: A pilot study. Kew, uk: Royal Botanic Gardens Kew.
Torres, R., Macías, F. y Chávez, J. (2004). Hacia un régimen de acceso a los recursos genéticos eficiente y aplicable para Colombia. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt.
Vallejo Trujillo, F., Nemogá Soto, G. R. y Rojas Díaz, D. A. (2009). Guía práctica para el acceso a los recursos biológicos, los recursos genéticos o sus productos derivados, y el componente intangible. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Vargas Roncancio, I. D. y Nemogá Soto, G. R. (2010). Contrato de acceso a recursos genéticos: un análisis comparado (Colombia, Costa Rica y Estados Unidos). Revista Pensamiento Jurídico, 27, 157-202. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36590/38512
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
