Acceso a recursos genéticos y distribución de beneficios en Colombia: desafíos del régimen normativo
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.24.1.8682Palabras clave:
recursos genéticos, Protocolo de Nagoya, Colombia / genetic resources, Nagoya Protocol, access and benefit-sharingResumen
La investigación analiza los retos que presenta el régimen colombiano sobre acceso a recursos genéticos y distribución de beneficios mediante la utilización del método jurídico, con un enfoque descriptivo, comparativo y propositivo. El mecanismo de acceso y distribución de beneficios pretende desacelerar la pérdida de diversidad genética, entre otros fines. El marco legal se encuentra incompleto y no sistematizado. Asimismo, el procedimiento de acceso a recursos genéticos surge burocrático e ineficiente y obstaculiza así la investigación de la biodiversidad del país. Afortunadamente, la reciente simplificación del procedimiento para investigar recursos genéticos con fines no comerciales podría ayudar a resolver el mencionado problema para este tipo de proyectos. Además, la consulta previa articulada para el acceso a recursos genéticos ubicados en territorios de las comunidades indígenas y negras no garantiza la efectiva participación de aquellas. Por último, las medidas de cumplimiento establecidas, que circunscriben el control al acatamiento de la legislación colombiana y la de los países andinos, no satisfacen las disposiciones del Protocolo de Nagoya al respecto.Citas
Aguilar, G. (2001). Access to genetic resources and protection of traditional knowledge in the territories of indigenous peoples. Environmental Science y Policy, 4(4), 241-256. Recuperado de https://www.cbd.int/doc/articles/2002-/A-00390.pdf
Andrade-C., M. G. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas: consideraciones para fortalecer la interacción ambiente-política. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35(137), 491-507. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/racefn/v35n137/v35n137a08.pdf
Ávila Sánchez, L. A., Blanco Martínez, J. T. y Chaparro-Giraldo, A. (2010). Estado actual del acceso a recursos genéticos en Colombia por parte de los grupos de investigación re-istrados en Colciencias. Acta Biológica Colombiana, 15(2), 115-130. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0120-548X2010000200009
Barber, C. V., Glowka, L. y La Viña, A. (2002). Developing and implementing national measures for genetic resources access regulation and benefit-sharing. En S. A. Laird (ed.), Biodiversity and traditional knowledge: Equitable partnerships in practice (pp. 363-414). Londres, Sterling: Earthscan.
Bass, S. y Ruiz Müller, M. (eds.) (2000). Protecting biodiversity: National laws regulating access to genetic resources in the Americas. Ottawa: IDRC.
Boisvert, V. y Vivien, F. D. (2005). The convention on biological diversity: A conventionalist approach. Ecological Economics, 53(4), 461-472. doi:10.1016/j.ecolecon.2004.06.030
Cabrera Medaglia, J. (2013). The implementation of the Nagoya Protocol in Latin America and the Caribbean: Challenges and opportunities. En E. Morgera, M. Buck y E. Tsioumani (eds.), The 2010 Nagoya Protocol on access and benefit-sharing in perspective: Implications for international law and implementation challenges (pp. 331-36 8).Leiden, Boston: Martinus Nijhoff.
Caillaux Zazzali, J., Ruiz Müller, M. y Tobin, B. (1999). El régimen andino de acceso a los recursos genéticos: lecciones y experiencias. Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Chishakwe, N. y Young, T. R. (2003). Access to genetic resources, and sharing the benefits of their use: International and sub-regional issues. Recuperado de http://weavingaweb.org/absdocuments/eng_SADC.pdf
Colombia, Departamento Administrativo de la Función Pública, Decreto 3570 (27 septiembre 2011).
Colombia, Congreso de Colombia. Ley 21 de 1991. Convenio 169, Con-venio sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes (6 marzo 1991).
Colombia, Congreso de Colombia. Ley 165 de 1994, Convenio sobre la Diversidad Biológica (9 noviembre 1994).
Colombia, Congreso de Colombia, Ley 599 de 2000. Código Penal de Colombia (24 julio 2000).
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-519 de 1994.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-137 de 1996 (9 abril 1996).
Colombia, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1375 (27 junio 2013).
Colombia, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1376 (27 junio 2013).
Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Resolución 620 de 1997 (7 julio 1997).
Colombia, Ministerio del Interior. Decreto 1320 de 1998 (15 julio 1998).
Comunidad Andina. Decisión 391. Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos (2 julio 1996).
Comunidad Andina. Decisión 486. Régimen Común sobre Propiedad Industrial (1 diciembre 2000).
Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (2002). Declaración de Cancún de Países Megadiversos Afines. La Haya.
Constitución Política de Colombia (1991). Actualizada con los Actos Legislativos a 2015. Edición especial preparada por la Corte Constitucional. http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf
Contraloría General de la República (1998). El estado de los recursos naturales y del ambiente. Bogotá.
De Jonge, B. y Louwaars, N. (2009). The diversity of principles underlying the concept of benefit sharing. En E. C. Kamau y G. Winter (eds.), Genetic resources, traditional knowledge y the law: Solutions for access and benefit sharing (pp. 37-56). Londres: Sterling: Earthscan.
Godt, C. (2009). Enforcement of benefit- sharing duties in user countries. En E. C. Kamau y G. Winter (eds.), Genetic resources, traditional knowledge y the law: Solutions for access and benefit sharing (p p. 419 -438). Londres: Sterling: Earthscan.
González Sánchez, P. y Duque Quintero, S. P. (2008). Los componentes tangibles e intangibles de la biodiversidad: una mirada socio-jurídica. Revista ACTA Geográfica, 2(3), 7-17. doi: 10.5654/actageo2008.0103.0001
Gupta, R. K. y Balasubrahmanyam, L. (1998). The turmeric effect. World Patent Information, 20(3-4), 185-191. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/journal/01722190/20
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2012). Informe sobre el estado de los recursos naturales renovables y del ambiente, componente de biodiversidad, 2010-2011. Recuperado de http://www.humboldt.org.co/images/documentos/pdf/documentos/iern-biodiversidad-2010-2011.pdf
Lago Candeira, A. (2007). La gobernanza global del medio ambiente: ¿se necesita una organización mundial? (Tesis de doctorado, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España).
Lewis-Lettington, R., Ruiz Müller, M., Young, T. R., Nnadozie, K. A., Halewood, M. y Cabrera Medaglia, J. (2006). Methodology for developing policies and laws for access to genetic resources and benefit sharing.Roma: International Plant Genetic Resources Institute.
Naciones Unidas (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Naciones Unidas (2002). Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible.
Naciones Unidas (2010). Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se Deriven de su Utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Nemogá Soto, G. R. (2001). Régimen de propiedad sobre recursos genéticos y conocimiento tradicional. Revista Colombiana de Biotecnología, 3(1), 17-35. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4808953
Nemogá Soto, G. R. (2005). Regímenes de propiedad sobre recursos biológicos, genéticos y conocimiento tradicional. Series Plebio, 1. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.plebio.unal.edu.co/publicaciones/Series_plebio_N_1_9588201616_content.pdf
Nemogá, G., Chaparro, A., Pinto, L., Vallejo, F., Lizarazo, O., Rojas,... Jiménez, O. (2010). Informe final de la propuesta de ajuste al régimen de acceso a recursos genéticos y productos derivados, y a la Decisión Andina 391 de 1996. Series Plebio, 4. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://es.calameo.com/books/000251125ccfe28f2ff54
Rojas Blanco, D. L. (2013). Vicisitudes del Protocolo de Nagoya en Colombia. Revista Gestión y Ambiente, 16(3), 17.23. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169429726002
Rosell, M. (1997). Access to genetic resources: A critical approach to Decision 391 - Common Regimen on Access to Genetic Resources of the Commission of the Cartagena Accord. Reciel, 6(3), 274-283. doi: 10.1111/1467-9388.0 0109
Ruiz Müller, M. (2008). Guía explicativa de la Decisión 391 y una propuesta alternativa para regular el acceso a los recursos genéticos en la sub-región andina. Lima: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit, Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Séptima Conferencia de las Partes al Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). Decisión vii/19.
Séptima Conferencia de las Partes al Convenio sobre la Diversidad Biológica (2004). Decisión vii/16: Directrices Akwé: Kon.
Silvestri, L. (2014). La obligación de participación justa y equitativa en los beneficios derivados de la utilización de recursos genéticos establecida en el Protocolo de Nagoya: ¿una oportunidad de desarrollo para países ricos en biodiversidad? (Tesis de doctorado, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, España).
Streff, E. (14 marzo 2001). Curing lessons learned from plants. National Geographic News. Recuperado de http://news.nationalgeographic.com/news/2001/03/0314_plantsheal.html
Ten Kate, K. y Wells, A. (2001). Preparing a national strategy on access to genetic resources and benefit-sharing: A pilot study. Kew, uk: Royal Botanic Gardens Kew.
Torres, R., Macías, F. y Chávez, J. (2004). Hacia un régimen de acceso a los recursos genéticos eficiente y aplicable para Colombia. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt.
Vallejo Trujillo, F., Nemogá Soto, G. R. y Rojas Díaz, D. A. (2009). Guía práctica para el acceso a los recursos biológicos, los recursos genéticos o sus productos derivados, y el componente intangible. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Vargas Roncancio, I. D. y Nemogá Soto, G. R. (2010). Contrato de acceso a recursos genéticos: un análisis comparado (Colombia, Costa Rica y Estados Unidos). Revista Pensamiento Jurídico, 27, 157-202. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36590/38512
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.
Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.
