Prefix Cyber: archaeology of its presence at the knowledge society
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.24.1.8688Keywords:
cybernetics, control theory, cyberculture, cyberspace, communication.Abstract
This paper was proposed in the framework of the epistemological foundations of the Guane (Systemic Thinking) and Cibercultura y Territorio (Studies in Science, Technology and Society) research topics belonged to the Universidad Nacional Abierta y a Distancia and it is the result of a bibliographic review that was to search principal key, words preceded by cyber prefix. We exposed here an archaeology of the prefix “cyber” which is used to refer to everything that has something to do with the internet or automation process. Piedra (2011) attributed to Beer pointed out the overused of this prefix and stated that: “It’s a shame that its popular use has taken the root to cover everything from the cyber-man and cyber-dogs, to cyber-cafes and even, cyberspace.” We found that, from the archeology made, that homeostasis and feedback appear as fundamental principles of organization in nature, this fact allows a cybernetic view of the natural and artificial world; also we observed indiscriminate use of concepts related to cyber prefix , in common dialect as in academic discourse. In the first part of the text, we set out the founding principles of cybernetics, related to the biology and control theory; in the second part, we outline the idea of cybernetics and its different stages of development. We end with some applications of the prefix “cyber “to identify some apocryphal and authentic uses. We conclude with some considerations that allows the reader to ask him/herself about the use and abuse of this prefix.
References
Aracil, J. (1986). Máquinas, sistemas y modelos: un ensayo sobre sistémica. Madrid: Tecnos.
Beer, S. (1959). Cybernetics and management. English Universities Press.
Burtseva, L., Tyrsa, V. y Flores Ríos, Brenda L. (2006). Norbert Wiener: padre de la cibernética. Revista Universitaria de la uabc, 4(54), 44-53.
Cassirer, E. (2002). Filosofía de las formas simbólicas III: fenomenología del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Clifford, J. y Geertz, M. (2000). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Dantur de la Rocha Biasotti, M. M. (1992). Comunicación e información bajo la visión de Norbet Wiener. Documentación de las Ciencias de la Información, 15, 155-160.
Fernández-Cara, E. y Zuazua, E. (2007). Las matemáticas del control. Arbor, 183(725), 383-393.
Foerster, H. von (1979). Cybernetics of cybernetics. En K. Krippendorff (ed.), Communication and control in society (pp. 5-8). Nueva York: Gordon and Breach.
Galindo, J. (2006). Cibercultura: un mundo emergente y una nueva mirada. México: Conaculta.
Gibson, W. (1984). Neuromante. Madrid: Minotauro.
Lago, S. (2012). Ciberespacio y resistencias: exploración en la cultura digital. Buenos Aires: Hekht Libros.
Lévy, P. (2007). Cibercultura: la cultura de la sociedad digital. Barcelona. Anthropos.
Mattelart, A. (2000). Historia de la utopía planetaria: de la ciudad profética a la sociedad global. Barcelona: Paidós.
McLuhan, M. y Powers, B. R. (1995). La aldea global, transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI (3.ª ed.). Barcelona: Gedisa.
Medina, E. (2014). Revolucionarios cibernéticos: tecnología y política en el Chile de Salvador Allende. Santiago de Chile: lom Ediciones.
Moya, M. y Vázquez, J. (2010). De la cultura a la cibercultura: la mediatización tecnológica en la construcción de conocimiento y en las nuevas formas de sociabilidad. Cuadernos de Antropología Social, 31, 75-96.
Oksanen, L. (1988). Ecosystem organization: mutualism and cybernetics or plain Darwinian struggle for existence? The American Naturalist, 131(3), 424-444.
Pais Curto, J. R. (2013). bpm (Business Process Management). Bpmteca.com.
Pérez Ríos, J., (2008). Aplicación de la cibernética organizacional al estudio de la viabilidad de las organizaciones: patologías organizativas frecuentes (parte 1ª). Dyna, 83(5), 265-281. Disponible en línea en: http://www.revistadyna.com/Recursos/Controles/descarga.aspx?IdDocumento=1525yTipo=1yCodIdioma=yIdWeb=e8d948e0-b75e-4537-8e16-687622b6b7ce
Piedra Herrera, D. (2011). Definición de cibernética. acimeD, 22(3), 271-281.
Puche, J., Pérez, J. y Mayoral, P. (2006). Aplicación de la cibernética organizacional mediante vsMod al estudio de un proyecto software. En Memorias del X Congreso de Ingeniería de Organización. Valencia: Universidad de Valladolid.
Remondino, G. (2012). Blog y redes sociales: un análisis desde las tecnologías de la gubernamentalidad y el género. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigación Social, 12(3), 51- 69.
Rueda Ortiz, R. (2008). Cibercultura: metáforas, prácticas sociales y colectivos. Nómadas, 28, 8-20.
Silver, D. (2000). Looking backwards, looking forward: Cyberculture studies 1990-2000. En D. Gauntlett (ed.), Web.Studies: Rewiring media studies for the digital age (pp. 19-30). Oxford: Oxford University Press.
Suárez, J. (2013). De la homeostasia a la cibernética. Revista Proseres.
Unad (2011). Proyecto académico pedagógico solidario. Pa p solidario. Versión 3.0. Bogotá.
Wiener, N. (1948). Cybernetics: Or control and communication in the animal and the machine. Nueva York: The Technology Press.
Yadron, D. y Valentino-Devries, J. (2015). Ciberanalista, ciberhigiene y el abuso del prefijo ‘ciber’. En The Wall Street Journal. Recuperado de http://lat.wsj.com/articles/SB12728707194450794489604580512484207437258
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
