Dimensión cultural de la renovación urbana un análisis retórico del urbanismo contemporáneo
Keywords:
New urbanism, urban renovation, urban patrimony, participative democracy, City of Québec, city-planning narrativeAbstract
Using the example of the Saint-Roch district in Quebec City (Canada), this paper is an analysis of the rhetoric of urban discourse which for the last decade or so has driven and justified the revitalization project of older urban areas in North American cities. The goal here is to add from a cultural geography perspective to the understanding of this so-called new urbanism which seems to have great success in both practice and public opinion. This paper will firstly demonstrate that this discourse is built essentially as a self-criticism, since its fundamental principle is to recognize the failure or post World War II urbanism which favoured the renewal of older urban areas through large scale demolition and systematic reconstruction. Next, this paper explains that on this basis a set of figures has emerged which have paradoxically been used to justify: (1) the protection of built heritage while at the same time allowing for innovative uses of this heritage; (2) the diversity of uses of urban heritage while at the same time actively excluding certain options; (3) the necessity for participatory urbanism while at the same time acknowledging the impossibility of including certain social categories.
References
BÉLANGER, C, MERCIER, G. & BÉDARD, M. (1999). La structure urbaine de la région de Québec. En: G. Mercier, C. Bélanger y M. Bédard (comp.) L’avenir municipal. Dynamiques québécoises et canadiennes. (pp. 1-35). Quebec City: Éditions Sylvain Harvey,
BHERER, L. (2002). Representation, Expertise and Participatory Policies: the Case of Québec City’s Neighbourhood Councils. Working Paper, INRS-Urbanisation, culture et société, coll. Culture et Ville, 02-07.
BLANCHET, D. (1987). Saint-Roch, un quartier en constante mutation. Qu-bec City, Service d’urbanisme, Division du Vieux-Québec et du patrimoine, Ville de Québec.
BOYER,Ma-C. (1994). The city of collective memory:its historical imagery and architectural entertainments.Cambridge, Mass: MIT Press.
CASSISTA, M. (1995). Saint-Roch, réémergence d’un quartier: étude de revitalisation. Quebec City, Association des gens d’affaires de Saint-Roch.
CIMON, J. (1978). Le ciment à l’assaut de la Vieille capitale. Plan Canada, 18 (2), 78-97.
CIMON, J. (1991). Promoteurs et patrimoine urbain. Le cas du Vieux-Québec. Montréal: Méridien.
CYBRIWSKY, R.A., LEY, D. & WESTERN, J. (1986). The political and social construction of revitalized neighborhoods: Society Hill, Philadelphia and False Creek, Vancouver, (pp. 92-120). En N. Smith y P. Williams (comp.) Gentrification of the City, Boston: Allen & Unwin.
CLICHE, P. (1980). Espace social et mobilité résidentielle. Introduction à la géographie sociale de Québec. Quebec City: Presses de l’Université Laval.
DERRIDA J. & CAPUTO, J. (1996). Deconstruction in a Nutshell. New York: Fordham University Press.
EZOP-Québec (1981). Une ville à vendre. Laval: Éditions coopératives Albert Saint-Martin.
FALCONER AL-HINDI, K. & TILL, K. (2001). (Re)placing the new urbanism debate: toward and interdisciplinary research agenda. Urban Geography, 22 (3), pp. 189-201.
FILION, P. (1987). Core development, neighbourhood revitalization and municipal government motivation: twenty years of urban renewal in Quebec City. Revue canadienne des sciences politiques, 20 (1), pp. 131-147.
FISHMAN, R. (1987). Bourgeois utopia. The rise and fall of suburbia. New York: Basic Books.
GARVIN, A. (1996). The American City. New York: McGraw-Hill.
HAMEL, P. (1999). La consultation publique et les limites de la part-cipation des citoyens aux affaires urbaines. Recherches sociographiques, 40 (3), pp. 435-466.
HAMEL, P., MAHEU, L. & VAILLANCOURT, J.-G. (1999). Action collective et enjeux institutionnels: l’institutionnalisation des mouvements sociaux. Recherches sociographiques, 40 (3), pp. 417-434.
HANGARD, S. (1998). Saint-Roch. Déclin et revitalisation démographiques et socio-économiques d’un quartier de Québec, 1951-1996. Rouen, MA dissertation in geography, Université de Rouen.
HARVEY, D. (2000a). Social Justice, postmodernism and the city. En R.T. LeGates and F. Stout (Comp.), The City Reader, (pp. 199-207). London and New York: Routledge.
HARVEY, D. (2000b). Spaces of Hope. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
HULBERT, F. (1994). Essai de géopolitique urbaine et régionale. La comédie urbaine de Québec. Montréal: Méridien.
LEFEBVRE, H. (1974). La production de l’espace. Paris: Éditions Anthropos.
LEMOINE, R. (1995). Québec: la Grande Place. Projet avorté des artisans de la révolution tranquille. Inter-Art actuel, 62, p. 5-8.
LIGOUGNE, A. (1989). Les grands enjeux d’aujourd’hui: le projet de la Grande-Place. ARQ, 51, p. 35-37.
LIGOUGNE, A. (1993). La place Saint-Roch à Québec: doit-on construire des places publiques ? ARQ, 73, p. 11-22.
MAYER, M. (2000). Post-Fordist city politics. En R.T. LeGates y F. Stout (comp.), The City Reader (pp. 229-239). London and New York: Routledge.
MERCIER, G. (1998). Le Jardin Saint-Roch ou la centralité perdue. En G. Mercier y J. Bethemont (Comp.) La ville en quête de nature. (pp. 129-155). Quebec City and Lyon: Septentrion and Centre Jacques Cartier.
MERCIER, G. (2000). L’usage urbain de la nature: conflit et ralliement. L’exemple du quartier Saint-Roch à Québec. En J.-P. Augustin y C. Sorbets (Comp.) Sites publics, lieux communs. Aperçus sur l’aménagement de places et de parcs au Québec, (pp. 119-136). Bordeaux: Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine.
MERCIER, G., PARAZELLI, M. & MORIN, R. (1999). La ville et le choc des imaginaires. Populations marginalisées et revitalisation urbaine. En L. K. Morisset, L. Noppen y D. Saint-Jacques (Comp.) Ville imaginaire/Ville identitaire. Échos de Québec (pp. 209-227). Quebec City: Éditions Nota Bene.
MERCIER, G. & MASCOLO, S. (1995). La place commerciale et la myth-logie de l’urbanisme contemporain: le témoignage de la rue Saint-Joseph à Québec. En L. Noppen (Comp.) Architecture, forme urbaine et identité collective (pp. 53-102). Quebec City: Septentrion.
MORIN, R. (1998). Gouvernance locale et développement économique des quartiers de Montréal. Revue de Géographie de Lyon, 73 (2), p. 127-134.
MORISSET, L. (1995). Le Jardin de Saint-Roch. La Revue d’architecture, 84, p. 16.
MORISSET, L. (1999). Créer l’identité par l’image. Sémiogenèse de la ville basse de Québec. En L. K. Morisset, L. Noppen y D. Saint-Jacques (Comp.) Ville imaginaire, ville identitaire. (pp. 119-140). Échos de Québec, Quebec City: Nota Bene.
MORISSET, L. (2001). La mémoire du paysage. Histoire de la forme urbaine d’un centre-ville: Saint-Roch, Québec, Quebec City: Presses de l’Université Laval.
NICOLE, I. (2001). La revitalisation du quartier Saint-Roch: analyse statis-tique et cartographique. MA dissertation, Université Laval.
NOPPEN, L. & MORISSET, L. (Comp.) (1999). Québec, la renaissance d’un tout autre centre-ville. Numéro thématique de ARQ. La revue d’architecture, 107.
NOPPEN, L. & MORISSET, L. (2000). L’architecture de Saint-Roch : guide de promenade, Quebec City: Les Publications du Québec.
PARENTEAU, R. (1990). Décentralisation, participation et action concertée. En C. Andrew y L. Quesnel (Comp.) L’aménagement des centresvilles (pp. 125-131). Ottawa: M Éditeur.
PLAMONDON, D. (1966). Les pratiques urbaines d’opposition à Québec. Revue internationale d’action communautaire, 4 (44), pp. 120-129.
PICHÉ, D. (1991). Le design urbain: le cas de Québec. Une manière de placer l’humain et la culture au cœur de l’aménagement? En A. Germain (Comp.) L’aménagement urbain. Promesses et défis (pp. 129-177). Quebec City: Institut québécois de recherche sur la culture.
QUESNEL, L., BELLEY, S. & LÉVEILLÉE, J. (1991). Partis politiques municipaux. Une étude de sociologie électorale. Montréal: Éditions Agence d’Arc.
RITCHOT, G., MERCIER, G. & MASCOLO, S. (1994). L’étalement urbain comme phénomène géographique: l’exemple de Québec, Cahiers de Géographie du Québec,38 (105), p. 261-300.
SENNEVILLE, A. (1996). Des interventions municipales pour la revitalisation de Saint-Roch. M.A. Dissertation, Faculté d’architecture et d’aménagement, Université Laval.
SIMARD, M. (1999). La question urbaine. Développement local et processus identitaires. En L. K. Morisset, L. Noppen y D. Saint-Jacques (Comp.) Ville imaginaire, ville identitaire (pp. 229-252.) Échos de Québec, Quebec City: Nota Bene.
SIMARD, M. (2000). Développement local et identité communautaire : l’exemple du quartier Saint-Roch à Québec, Cahiers de Géographie du Québec, 45 (122), p. 167-188.
SIMARD, M. (2001). L’urbanisme communautaire à Québec: utopie ou réalité ?, Organisations et territoires, 10 (2), p. 81-89.
SIMARD, M. & LANDRY, M. (2003). Développement local et qualité de vie. L’expérience des conseils de quartier de Québec. Organisations et territoires, vol. 12, no 1, p.11-17.
SMITH, N. (1986). Gentrification, the frontier, and the restructuring of urban space. En N. Smith y P. Williams (Comp.) Gentrification of the City, (pp.15-34). Boston: Allen & Unwin,.
SMITH, N. (1996). The new urban frontier. Gentrification and the revanchist city. London and New York: Routledge.
THÉROUX, P. (2000). La transformation de Saint-Roch en quartier branché. Les Affaires, 72 (45), p. B3.
TROTIER, L. (1962-1963). Transformations récentes de l’agglomération québécoise: fonctions, population et organisation de l’espace. Cahiers de Géographie de Québec, 7 (13), p. 7-27.
VÉZINA, R. (2001). La résurrection de Saint-Roch. Revue Commerce, 102, p. 86-92.
VILLENEUVE, P. (1982). Changement social et pouvoir municipal à Québec. Cahiers de Géographie du Québec, 26 (68), p. 223-233.
VILLENEUVE, P. & F. VACHON. (1999). L’intégration territoriale de la région de Québec. Héritages et perspectives. En G. Mercier, C. Bélanger & M. Bédard (Comp.) L’avenir municipal. Dynamiques québécoises et canadiennes (pp. 34-58) Quebec City: Éditions Sylvain Harvey,.
ZUKIN, S. (1995). The cultures of cities. Cambridge (Mass.): Blackwell
Documentos oficiales
Communauté urbaine de Québec (1975). Schéma d’aménagement. Québec, Presses de l’Université Laval, 3 volumes.
FILION, S. (1970). Mail Saint-Roch, perspective économique de développement. Ville de Québec, Service de l’urbanisme.
GRÉBER, J, FISET, É. y BÉDARD, R. (1956). Projet d’aménagement de Québec et de sa région, Québec, Ville de Québec.
MARTIN, J-M. et al. (1961). Le logement à Québec, vol. 1: Recommandations, Rapport de la Commission d’enquête sur le logement, Québec, Ville de Québec.
MARTIN, J-M. et al. (1962a). Le logement à Québec, vol. 2: Caractéristiques générales de l’habitation à Québec, Rapport de la Commission d’enquête sur le logement, Québec, Ville de Québec.
MARTIN, J-M et al. (1962b). Le logement à Québec, vol. 3: Les conditions d’habitation et la qualité des logements, Rapport de la Commission d’enquête sur le logement, Québec, Ville de Québec.
MARTIN, J-M et al. (1963). Le logement à Québec, vol. 4: Prévisions, Rapport de la Commission d’enquête sur le logement, Québec, Ville de Québec.
MORISSET, L., NOPPEN, L. CORMIER, C. (1996). Patrimoine du quartier Saint-Roch. Rapport de synthèse. Quebec City, Service de l’urbanisme de la Ville de Québec.
VANDRY & JOBIN and DE LEEUW,Cather & Ass. (1967-68). Plan de circulation et de transport, région métropolitaine de Québec. 3 volumes.
Ville de Québec (1971). Programme détaillé de rénovation, aire 10. 2 tomes.
Ville de Québec (1988). La Grande Place, 2 tomes.
Ville de Québec (1989a). Document complémentaire: analyse des mémoires présentés à la Ville de Québec à l’occasion de la consultation publique sur le projet de développement de la Grande Place proposé par le promoteur Citicom.
Ville de Québec (1989b). La Grande Place. Rapport d’évaluation du projet soumis officiellement le 23 août 1989 par Cadillac Fairview/JMB Properties Partnership, Citicom Inc.,
Ville de Québec (1990). Un Plan d’action pour le quartier Saint-Roch: document de consultation. Un quartier renouvelé pour une capitale renforcée.
Ville de Québec (1991a). Recueil des mémoires déposés à la Commission sur le Plan d’action Saint-Roch, décembre 1990. 2 volumes.
Ville de Québec (1991b). Le quartier Saint-Roch: une priorité aujourd’hui. Rapport de la Commission consultative sur le Plan d’action.
Ville de Québec (1992). RevitalisAction au cœur de la capitale. 5 volumes.
Ville de Québec (1993). Place Saint-Roch. Un effet d’entraînement.
Ville de Québec (1994). Quartier Saint-Roch. Proposition de zonage. Document final.
Ville de Québec (1996). Règlement sur la politique de consultation publique. Règlement numéro VQP-8.
Ville de Québec (1998a). Rebâtir la rue Saint-Joseph. Rapport au Comité exécutif.
Ville de Québec (1998b). Rebâtir la rue Saint-Joseph. Document de consultation.
Ville de Québec (1998c). Rebâtir la rue Saint-Joseph. Recueil des mémoires, Audiences publiques 3, 4 et 5 juin 1998.
Ville de Québec (1998d). Rapport des commissaires. Audiences publiques, projet « Rebâtir la rue Saint-Joseph ».
Ville de Québec (1998e). Rebâtir la rue Saint-Joseph (Plan d’action).
Ville de Québec (2002). Projet de politique de consultation publique à la Ville de Québec
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
