Autoeficácia docente e acesso a recursos no ensino remoto emergencial: escalas psicométricas
Palabras clave:
autoeficácia, professores universitários, validação estatísticaResumen
A autoeficácia dos professores e o acesso aos recursos podem influenciar a transição do ensino presencial para o ensino remoto emergencial. Este estudo tem como objetivo construir e verificar evidências de validade das escalas de Autoeficiência e Acesso a Recursos de Professores do Ensino Superior que passarão na transição das salas de aula presenciais para as salas de aula remotas. As escalas são construídas a partir do conceito de autoeficácia docente e são passíveis de validação e julgamento semântico. A coleta de dados foi realizada remotamente e participaram 135 professores. Foram realizadas análises descritivas, exploratórias e confirmatórias. As escalas apresentam cargas fatoriais acima de 0,4, bons índices de consistência interna e indicadores de ajuste, mostrando-se satisfatórias, válidas e confiáveis. Este estudo amplia o conhecimento para respeitar a transição do ensino presencial para o ensino remoto, e tem implicações práticas que podem auxiliar no planejamento e desenvolvimento de atividades educativas.
Citas
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W H Freeman/Times Books/ Henry Holt & Co.
Bandura, A. (2012). On the Functional Properties of Perceived Self-Efficacy Revisited. Journal of Management, 38(1), 9-44. https://doi.org/10.1177/0149206311410606
Crawford, J., Butler-Henderson, K., Jurgen, R., Malkawi, B. H., Glowatz, M., Burton, R., Magni, P., & Lam, S. (2020). Covid-19: 20 countries’ higher education intra-period digital pedagogy responses. Journal of Applied Learning & Teaching, 3(1), 9-28. https://doi.org/10.37074/jalt.2020.3.1.7.
Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500-507. https://doi.org/10.1037/0021-9010.71.3.500.
Hodges, C. B., Moore, S., Lockee, B. B., Trust, T., & Aaron, M. B. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning: Educ review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Horvitz, B. S., Beach, A. L., Anderson, M. L., & Xia, J. (2015). Examination of Faculty Self-efficacy Related to Online Teaching. Innovative Higher Education, 40(4), 305-316. https://doi.org/10.1007/s10755-014-9316-1
Huang, R. H., Tlili, A., Yang, J., & Chang, T. W. (2020). Handbook on facilitating flexible learning during educational disruption: The Chinese experience in maintaining undisrupted learning in COVID-19 Outbreak. Smart Learning Institute of Beijing Normal University. https://iite.unesco.org/wp-content/uploads/2020/03/Handbook-on-Facilitating-Flexible-Learning-in-COVID-19-Outbreak-SLIBNU-V1.2-20200315.pdf
Joly, M. C. R. A., & Prates, E. A. R. (2011). Avaliação da escala de motivação acadêmica em estudantes paulistas: propriedades psicométricas. Psico-USF, 16 (2), 175-184. https://doi.org/10.1590/S1413-82712011000200006
Kniffin, K., Narayanan, J., Anseel, F., Antonakis, J., Ashford, S. P., Bakker, A. B., Bamberger, P., Bapuji, H., Bhave, D. P., Choi, V. K., Creary, S. J., Demerouti, E., Flynn, F. J., Gelfand, M. J., Greer, L. L., Johns, G., Kesebir, S., Klein, P. G., Lee, S. Y., Ozcelik, H., Petriglieri, J. L., Rothbard, N. P., Rudolph, C. W., Shaw, J. D., Sirola, N., Wanberg, C. R., Whillans, A., Wilmot, M. P. and Vugt, M. V. (2020). Covid-19 and the workplace: Implications, issues and insights for future research. American Psychologist. Forthcoming.COVID-19 and the workplace: Implications, issues, and insights for future research and action. American Psychologist, 76(1), 63-77. http://dx.doi.org/10.1037/amp0000716
Lee, M. H., & Tsai, C. C. (2010). Exploring teachers’ perceived self efficacy and technological pedagogical content knowledge with respect to educational use of the World Wide Web. Instructional Science, 38, 1-21. http://dx.doi.org/10.1007/s11251-008-9075-4
Maloney, E. J., & Kim, J. (2020) 15 cenários de outono: ensino superior em tempos de distanciamento social. Inside Higher Ed, Washington, D. C. https://www.insidehighered.com/digital-learning/blogs/learning-innovation/15-fall-scenarios
Manifiesto de La Transformación Digital em la Educación Superior 1.0 (2023). https://www.edutic.org/research/manifiesto-de-la-transformacion-digital-en-la-educacion-superior-v1/#
Marinoni, G., & van’t Land, H. (2020). The Impact of COVID-19 on Global Higher Education. International Higher Education, 102, 7-9. https://ejournals.bc.edu/index.php/ihe/article/view/14593
Martins, L. B., Zerbini, T., & Medina, F. J. (2018). Estrutura Fatorial e Propriedades Psicométricas da Escala de Suporte à Transferência de Treinamento. Psicologia: Teoria e Pesquisa (Brasília. Online), 34, 1-9. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3452
Pajares, F., & Olaz, F. (2008). Teoria social cognitiva e autoeficácia: Uma visão geral. En A. Bandura, R. G. Azzi, & S. Polydoro, Teoria social cognitiva: Conceitos básicos (R. C. Costa, Trad., pp. 97-114). Artmed.
Pasquali, L. (2010) Instrumentação Psicológica: Fundamentos e Práticas. Porto Alegre: 2010.
Pilati, R., & Laros, J. A. (2007). Modelos de equações estruturais em psicologia: conceitos e aplicações. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 23(2), 205-216. https://doi.org/10.1590/S0102-37722007000200011
Robinia, K. A., & Anderson, M. L. (2010). Online teaching efficacy of nurse faculty. Journal of Professional Nursing, 26, 168-175. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2010.02.006
Sandars, J., Correia, R., Dankbaar, M., Jong, P., Goh, P. S., Hege, I., Masters, K., Oh, S. Y., Patel, R., Premkumar, K., Webb, A., & Pusic, M. (2020). Twelve tips for rapidly migrating to online learning during the COVID-19 pandemic. MedEdPublish, 9(1), 1-20. https://doi.org/10.15694/mep.2020.000082.1
Silva Júnior, D. I., Ferreira, M. C., Valentini, F., & Pereira, M. M. (2018). Evidências de validade da escala de autoeficácia de professores em amostras brasileiras. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 18(3), 405-411. https://doi.org/10.17652/rpot/2018.3.13925
Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2007). Dimensions of teacher self-efficacy and relations with strain factors, perceived collective teacher efficacy and teacher burnout. Journal of Educational Psychology, 99, 611- 625. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.611
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2018). Using multivariate statistics. Harper-Collins College Publishers.
Toquero, C. M. (2020). Challenges and Opportunities for Higher Education amid the COVID-19 Pandemic: The Philippine Context. Pedagogical Research, 5(4), em 0063. https://doi.org/10.29333/pr/7947
Tschannen-Moran, M., & Hoy, A. W. (2001). Teacher efficacy: Capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17(7), 783-805. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(01)00036-1
Yao, J., Rao, J., Jiang, T., & Xiong, C. (2020). What Role Should teachers play in Online Teaching during the COVID-19 Pademic? Evidence from China: SIEF, 5(2), 518-524. https://eric.ed.gov/?id=ED603969
Yasan Ak, N. (2020). Development of Internet literacy self-efficacy scale for pre-service teachers. Turkish Journal of Education, 9(2), 179-204. https://doi.org/10.19128/turje.664706
Zerbini, T. (2015) Treinamento e Educação a Distância. In: P. Bendassolli & J. E. Borges-Andrade (Orgs.), Dicionário de Psicologia do Trabalho e das Organizações (pp. 671-677). Casa do Psicólogo.
Zerbini, T., Sticca, M. G., Coelho Jr., F. A., Martins, L. B., Marcôn, S. R. A., & Macêdo, K. B. (2022). Gestão do teletrabalho e o ensino remoto: Ações de aprendizagem formal e informal como ferramentas de intervenção. In M. N. Carvalho-Freitas, D. R. C. Bentivi, E. A. Ribeiro, M. M. Moraes, R. Di Lascio, S.C. Barros (Orgs.), Psicologia Organizacional e do Trabalho: Perspectivas Teórico-Práticas (pp. 88-105). Vetor.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El usuario que realiza el envío del presente artículo certifica que todos los autores del artículo enviado participaron en la elaboración del mismo, igualmente conocen que han sido incluidos como autores del mismo, aprueban su aparición como autores del artículo y se acogen a todas las condiciones incluidas en esta cesión de derechos. El grupo de coautores del documento serán considerados CEDENTES en este documento. Los cedentes manifiestan que ceden a título gratuito la totalidad de los derechos patrimoniales de autor derivados de dicho artículo, a favor de la Revista Psicología desde el Caribe, del programa de Psicología de la Universidad del Norte, ISSN: 2011-7485.Igualmente, los cedentes declaran que el artículo es original, que es de su creación exclusiva y que no ha sido ni será presentado con anterioridad, posterioridad o simultáneamente a otra publicación distinta a Psicología desde el Caribe sin que medie respuesta previa y por escrito del Editor de Psicología desde el Caribe sobre la evaluación del artículo mencionado anteriormente, por lo que los cedentes declaran que no existe impedimento de ninguna naturaleza para la presente cesión de derechos. Los cedentes además se declaran como únicos responsables por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.
En virtud de la presente cesión, el CESIONARIO queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor, contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982.
Los artículos publicados en Psicología Desde el Caribe y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0
