Esta es un versión antigua publicada el 2023-05-24. Consulte la versión más reciente.

Estereotipos de género como predictores de sexismo hostil y benevolente en hombres y mujeres heterosexuales

Autores/as

Resumen

Los estereotipos de género asignan rasgos a hombres y mujeres generando segregación social y se relacionan con actitudes sexistas, que subvaloran la mujer mediante hostilidad manifiesta o aparente benevolencia. Los objetivos de este estudio fueron identificar estereotipos de género y manifestaciones de Sexismo Hostil y Benevolente en hombres y mujeres heterosexuales, y determinar si las creencias estereotípicas junto con las características demográficas predicen el tipo de sexismo. Mediante diseño transversal predictivo se evaluó a 475 personas (62.3% mujeres, 33.7% hombres), cumpliendo el análisis con la muestra general y con hombres y mujeres por separado usando modelos de regresión lineal. Se identificaron dos formas estereotípicas, a) Rasgos y características de superioridad masculina, b) Dominancia masculina; ambas predicen el Sexismo Benevolente, pero los estereotipos superioridad masculina demuestran mayor explicación de la variable (R2=.39, f2=.63>.35, 1-?=1.0), que los basados en dominancia del varón (R2=14, f2=.16>.15, 1-?=1.0). El Sexismo Hostil también es predicho por el primer grupo de estereotipos (R2= 41, f2=.69, 1-?=1.0). Entre los hombres, ambos estereotipos predicen las formas sexistas y en las mujeres el efecto de estereotipos de dominación masculina es reducido. Los estereotipos que asumen superioridad de los hombres (independencia, inteligencia, liderazgo, etc.) son los principales predictores de actitudes sexistas.

Citas

Algovia, E. (2021). Acceptance of ambivalent sexism in trainee teachers in Spain and Latin America countries.Anales de Psicología,37(2), 253-264. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.37.2.441791

Almansa-Martínez, A., & Gómez de Travesedo-Rojas, R. (2017). El estereotipo de mujer en las revistas femeninas españolas de alta gama durante la crisis. Revista Latina de Comunicación Social, 72, 608-628. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1182

Ato, M., López, J. J. & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología.Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Becker, J., & Wright, S. (2011). Yet another dark side of chivalry: Benevolent sexism undermines and hostile sexism motivates collective action for social change. Journal ofPersonality and Social Psychology, 101, 62-77. https://doi.org/10.1037/a0022615

Boira, S., Chilet-Rosell, E., Jaramillo-Quiroz, S., & Reinoso, J. (2017). Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica, 16(4), 1-12. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-4.spdv

Bosak, J., Eagly, A., Diekman, A., & Sczesny, S. (2018). Women and men of the past, present, and future: Evidence of dynamic gender stereotypes in Ghana. Journal of Cross-Cultural Psychology, 49(1), 115-129. https://doi.org/10.1177/0022022117738750

Bosson, J., Rousis, G., & Felig, R. (2021).Curvilinear Sexism and Its Links to Men’s Perceived Mate Value. Personality and Social Psychology Bulletin,23.https://doi.org/10.1177/01461672211009726

Burguete, M., Martínez, J., & Martín, G. (2010). Actitudes de género y estereotipos en enfermería. Cultura de los Cuidados, 14(28), 39-48. https://doi.org/10.7184/cuid.2010.28.06

Cárdenas, M., Lay, S., González, C., Calderón, C., & Alegría, I. (2010). Inventariodesexismoambivalente:adaptación,validaciónyrelaciónconvariablespsicosociales. Salud y Sociedad, 1(2), 125-135. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006

Carrasco, C., Bonilla-Algovia, E., & Ibáñez, M. (2020). Ambivalent sexism in adolescents of Castilla-La Mancha. Revista de Educación, 392, 91-114. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-392-480

Connor, R., Glick, P., & Fiske, S. (2016). Ambivalent sexism in the twenty-first century. EnC.G. Sibley & F.K. Barlow (Eds.).The Cambridge handbook of the psychology of prejudice(pp. 295-320). Cambridge University Press.https://doi.org/10.1017/9781316161579.013

Cuervo, S., Medrano, C., & Aierbe, A. (2016). Televisión y valores percibidos por los adolescentes: diferencias transculturales y de género.Educación XX1,19(2). https://doi.org/10.5944/educxx1.16472

Díaz-Loving, R., González-Rivera, I., & Baeza-Rivera,M. (2019). Sexismo: una configuración a partir de las premisas histórico-psicosocioculturales. Enseñanza e Investigación en Psicología, 1(3), 287-293. https://cutt.ly/1J70jM0

Delgado-Álvarez, M., Sánchez, G., & Fernández-Dávila, J. (2012). Atributos y estereotipos de género asociados al ciclo de la violencia contra la mujer. Universitas Psychologica, 11(3), 769-777. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy11-3.aega

Donnelly, K., & Twenge, M. (2017). Masculine and feminine traits on the Bem Sex-Role Inventory, 1993–2012: A cross-temporal meta-analysis. Sex Roles, 76(9-10), 556-565. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0625

Eldabli, A., Franiuk, R., & Coleman, J. (2021). Racially Charged: The impact of ambivalent sexism on black and white women arrested for prostitution.Race and Social Problems, 1-13. https://doi.org/10.1007/s12552-021-09341-4

Falcón, L., Díaz-Aguado, M. J., & Núñez, P. (2016). Advertising and Sexism with focus groups of preadolescents.Infancia y Aprendizaje,39(2), 244-274. https://doi.org/10.1080/02103702.2015.1133089

Faul, F. (2020). G*Power 3.1 Manual. Alemania: Universität Kiel. https://cutt.ly/8J7dbRp

Garaigordobil,M.,&Aliri,J.(2011).Sexismo hostil y benevolente: relaciones con el autoconcepto, el racismo y la sensibilidad intercultural. Revista de Psicodidáctica, 16(2), 331-350. https://cutt.ly/CJ70F1c

Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491

Glick, P., Fiske, S., Mladinic, A., Saiz, J., Abrams, D., Masser, B., Adetoun, B., Osagie, J., Akande, A., Alao, A., Annetje, B., Willemsen, T., Chipeta, K., Dardenne, B., Dijksterhuis, A., Wigboldus, D., Eckes, T.,Six-Materna, I., Expósito, F., . . . López, W. (2000). Beyond prejudice as simple antipathy: Hostile and benevolent sexism across cultures.Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 763-775.https://doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.763

González-Rivera, I., & Díaz-Loving, R. (2018). Efecto de la creencia en el mundo justo sobre el sexismo ambivalente. Psicología Iberoamericana, 27(2), https://doi.org/10.48102/pi.v27i2.49

Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. (1999). Análisis Multivariante(5a Eed.) (D. Cano, Traductor). España: Prentice Hall.

Hammond, M., & Overall, N. (2017). Dynamics within intimate relationships and the causes, consequences, and functions of sexist attitudes. Current Directions in Psychological Science, 26(2), 120-125. https://doi.org/0.1177/0963721416686213

Hammond, M., Milojev, P., Huang, Y., & Sibley, C. (2018). Benevolent sexism and hostile sexism across the ages.Social Psychological and Personality Science,9(7), 863-874. https://doi.org/10.1177/1948550617727588

IBM (2014). Guía del usuario de IBM SPSS Statistics 23 Core System. IBM.

Larrañaga, M., & Sánchez, A. (2017). Actitudes sexistas y construcción de género. Itinerario de lectura para la igualdad. RES, Revista de Educación Social, 24. https://bit.ly/35mN00o

López-Zafra, E., & García-Rematero, R. (2021). Are gender stereotypes changing over time? A cross-temporal analysis of perceptions about gender stereotypes in Spain. International Journal of Social Psychology, 36(2), 330-354. https://doi.org/10.1080/02134748.2021.1882227

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P.J. (2019). Robust Promin: a method for diagonally weighted factor rotation. LIBERABIT, Revista Peruana de Psicología, 25, 99-106. https://doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n1.08

Madolell, R., Gallardo, M. & Alemany, V. (2020). Los estereotipos de género y actitudes sexistas de los estudiantes universitarios en un contexto multicultural. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 24(1), 284-303. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i1.8148

Malonda, E., Tur-Porcar, A., & Llorca, A. (2017). Sexism in adolescence: Parenting styles, division of housework, prosocial behaviour and aggressive behaviour.International Journal of Social Psychology,32(2), 333-361. https://doi.org/10.1080/02134748.2017.1291745

Meagher, B. (2017). Judging the gender of the inanimate: Benevolent sexism and gender stereotypes guide impressions of physical objects. British Journal of Social Psychology. https://doi.org/10.1111/bjso.12198

Ortega, A. & Lluna, F. (2016). Liberación de los estereotipos sexistas: otra forma de manipular a las mujeres. Comunicación y Hombre, 12, 177-190. https://cutt.ly/3EP9sP3

Osborne, J. (2002). Notes on the use of data transformations. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 8(6). https://doi.org/10.7275/4vng-5608

Ramiro-Sánchez, T., Ramiro, M., & Bermúdez, M. (2018). Sexism and sexual risk behavior in adolescents: Gender differences. International Journal of Clinical and Health Psychology, 18(3), 245-253. https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2018.04.002

Ramos, M., Barreto, M., Ellemers, N., Moya, M. & Ferreira, L. (2018). What hostile and benevolent sexism communicate about men’s and women’s warmth and competence. Group Processes & Intergroup Relations, 21(1), 159-177. https://doi.org/10.1177/1368430216656921

Recio, P., Cuadrado, I., & Ramos, E. (2007). Propiedades psicométricas de la Escala de Detección de Sexismo en Adolescentes (DSA). Psicothema, 19(3), 522-528. https://cutt.ly/JJ72s2l

Rodríguez, M., & Ruiz, M. (2008). Atenuación de la asimetría y de la curtosis de las puntuaciones observadas mediante transformaciones de variables: Incidencia sobre la estructura factorial. Psicológica, 29(2), 205-227. https://cutt.ly/VJ7DUzW

Rojas, P., & Moreno, R. (2016). Sexismo hostil y benevolente en adolescentes: una aproximación étnico-cultural.Revista Iberoamericana de Educación, 72(1), 31-46. https://doi.org/10.35362/rie72126

Saldívar, A., Díaz-Loving, R., Reyes, N., Armenta, C., López, F., Moreno, M., Romero, A., Hernández, J., & Domínguez, M. (2015). Roles de género y diversidad: Validación de una escala en varios contextos culturales.Acta de investigación psicológica,5(3), 2124-2147.https://doi.org/10.1016/s2007-4719(16)30005-9

Shnabel, N., Bar-Anan, Y., Kende, A., Bareket, O., & Lazar, Y. (2016). Help to perpetuate traditional gender roles: Benevolent sexism increases engagement in dependencyoriented cross-gender helping. Journal of Personality and Social Psychology, 110, 55-75. http://dx.doi.org/10.1037/pspi0000037

Templeton, G. (2011). A Two-Step Approach for transforming continuous variables to normal: Implications and recommendations for IS research. Communications of the Association for Information Systems, 28. https://doi.org/10.17705/1CAIS.02804

Timmerman, M., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16, 209-220. https://doi.org/10.1037/a0023353

Velasco, A., & Hernández G. (2017). Tradicionalismo en mujeres adultas de Jamay, Jalisco, desde las premisas psico-socioculturales de la familia mexicana. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 20(4), 1296-1313. https://cutt.ly/QJ72mYa

Villanueva-Blasco, V., & Grau-Alberola, E. (2019). Gender and age differences in the internalization of gender stereotypes in Early and Mid adolescence.Electronic Journal of Research in Educational Psychology,17(47), 107-128. https://doi.org/10.25115/ejrep.v17i47.2184

Descargas

Publicado

2023-04-15 — Actualizado el 2023-05-24

Versiones

Número

Vol. 40 Núm. 1 (2023): Vol. 40 No 1 (2023): Enero - abril 2023

Sección

Artículos

Licencia

El usuario que realiza el envío del presente artículo certifica que todos los autores del artículo enviado participaron en la elaboración del mismo, igualmente conocen que han sido incluidos como autores del mismo, aprueban su aparición como autores del artículo y se acogen a todas las condiciones incluidas en esta cesión de derechos. El grupo de coautores del documento serán considerados CEDENTES en este documento. Los cedentes manifiestan que ceden a título gratuito la totalidad de los derechos patrimoniales de autor derivados de dicho artículo, a favor de la Revista Psicología desde el Caribe, del programa de Psicología de la Universidad del Norte, ISSN: 2011-7485.

Igualmente, los cedentes declaran que el artículo es original, que es de su creación exclusiva y que no ha sido ni será presentado con anterioridad, posterioridad o simultáneamente a otra publicación distinta a Psicología desde el Caribe sin que medie respuesta previa y por escrito del Editor de Psicología desde el Caribe sobre la evaluación del artículo mencionado anteriormente, por lo que los cedentes declaran que no existe impedimento de ninguna naturaleza para la presente cesión de derechos. Los cedentes además se declaran como únicos responsables por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.

En virtud de la presente cesión, el CESIONARIO queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor, contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982.

Los artículos publicados en Psicología Desde el Caribe y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0