Corrientes de la complejidad: convergencias y divergencias

Autores/as

  • Jorge Luis Montealegre Torres Miembro del grupo de investigación en ecología tropical “UNIET” de la Fundación Universitaria de Popayán. Estudiante de doctorado en Pensamiento Complejo, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.

Palabras clave:

Complejidad, pensamiento complejo, autoorganización, emergencia, sistema.

Resumen

Debido a la polisemia que la complejidad exhibe, se pretenden exponer las distintas posturas, definiciones, descripciones y debates acerca de esta, a la luz de lo descrito por Carlos Maldonado, Edgar Morin, Ilya Progogine, Murray Gell-Mann, Leonardo Rodríguez y Julio Aguirre, quienes comportan un principio dialógico y translúcido, que integraría la lógica clásica teniendo en cuenta sus límites de facto (problemas de contradicciones) y de jure (límites del formalismo), que además llevaría en sí el principio de la Unitas Multiplex, que escapa a la unidad abstracta por lo alto (holismo) y por lo bajo (reduccionismo). Luego de la presentación de las posturas de los autores mencionados se pasa a describir los encuentros y desencuentros que de estos aparecen sobre este concepto; y finalizar al proponer una definición y caracterización personal de la complejidad.

 


 

Biografía del autor/a

Jorge Luis Montealegre Torres, Miembro del grupo de investigación en ecología tropical “UNIET” de la Fundación Universitaria de Popayán. Estudiante de doctorado en Pensamiento Complejo, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.

Ecólogo, Fundación Universitaria de Popayán. Magíster en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Universidad de Manizales. Miembro del grupo de investigación en ecología tropical “UNIET” de la Fundación Universitaria de Popayán. Estudiante de doctorado en Pensamiento Complejo, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin.

Citas

<div>Caparrini, F. (2016). Investigación: sistemas complejos. Recuperado de: http://www.cs.us.es/~fsancho/?p=sistemas-complejos-2</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Chaparro Guevara, G. (2008). No linealidad, complejidad y sistemas sociales. Revista Virajes, 10, 197- 219. Recuperado de: http://vip.ucaldas.edu.co/virajes/downloads/virajes10_8.pdf</div><div><br /></div><div><div>Descartes, R. (1637). Discurso del método para guiar bien la razón y buscar la verdad en las ciencias. M. García (trad.). Madrid: FGS</div><div><br /></div><div><br /></div><div>De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. En J. G. Gandarilla (Ed.).México: Editorial Siglo XXI.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Gell-Mann, M. (2007). El quark y el jaguar, aventuras de lo simple a lo complejo. A. García y R. Pastor (trads.). Barcelona: Tusquets editores. Recuperado de: http://medicinaycomplejidad.org/pdf/reciente/Murray-Quark-jaguar.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Gell-Mann, M. (1995). What is Complexity? Remarks on Simplicity and Complexity by the Nobel Prize?Winning Author of The Quark and The Jaguar. Complexity. 1(1), 16-19. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/cplx.6130010105</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Gell- Mann M. &amp; Lloyd, S. (2003). Effective Complexity. Santa Fe Institute. SFI working paper, 12(068), 387-398. Recuperado de:https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/production/uploads/</div><div>sfi-com/dev/uploads/filer/a2/0f/a20f7840-5eb8-40a2-9d49-eb5c3456a8b9/03-12-068.pdf</div><div>Gershenson, C. (s.f.) Complejidad adaptación y auto-organización. Recuperado de:https://turing.iimas.unam.mx/~cgg/teach/Pamplona/01-Cx.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Kauffman, S.A. (1993). The Origins of Order: Self Organization and Selection in Evolution. Oxford: Oxford University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Maldonado, C. (2007a). El problema de una teoría general de la complejidad. En C. E. Maldonado (Ed.), Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicaciones (pp. 101-132). Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Maldonado, C. (2009a). Complejidad de los Sistemas Sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 36, 146-157. Doi: 10.4067/S0717-554X2009000300001</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Maldonado, C. (2009b). La complejidad es un problema, no una cosmovisión. UCM. Revista de Investigación, 13, 42-54. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/158296827/Maldonado-Complejidad-es-un-problema-no-una-cosmovision</div></div><div><br /></div><div><div>Maldonado, C. (2015). Pensar la complejidad, pensar como síntesis. Cinta de Moebio: Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 54, 313-324. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n54/a08.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Morin, E. (1981). El Método 1, la naturaleza de la naturaleza. A. Sánchez y D. Sánchez (trads.). Madrid: Ediciones Cátedra. Recuperado de: http://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/descarga-elmetodo-i-edgar-morin.html</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Morin, E. (1999). Introducción al pensamiento complejo. M. Packman (trad.). Recuperado de: http://cursoenlineasincostoedgarmorin.org/images/descargables/Morin_Introduccion_al_pensamiento_complejo.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Morin, E. (2004). Epistemología de la complejidad. J. L. Solana (trad.). Gazeta de Antropología (20), 1-13. Recuperado de: https://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/</div><div>electivas/102_infanto_juvenil/material/complejidad_morin.pdf</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Najmanovich, D. (2005). La metamorfosis de la ciencia. reflexiones sobre el pensamiento de Ilya Prigogine. Comunidad de Pensamiento Complejo. Recuperado de: http://www.pensamientocomplejo.com.ar/leerarticulo.asp?IdDocumento=60</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Pavón-Cuéllar, D. (2003). La ciencia de la complejidad, el premio nobel de Ilya Prigogine. Recuperado de: http://antroposmoderno.com/antroarticulo.php?id_articulo=486</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Prigogine, I. (1988). ¿Tan solo una ilusión? Una exploración del caos al orden. F. Martín (trad.). Barcelona: Tusquets editores.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Prigogine, I. (2004). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. M. García (trad.). Madrid: Alianza Editorial.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Real Academia Española [RAE] (2017). Diccionario de la lengua española. Edición del Tricentenario. Recuperado de: http://dle.rae.es</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. y Aguirre, J. (2011). Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas estrategias epistemológicas y metodológicas. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 30(2), 147-166. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/36562</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. (2017). Contribución a la crítica del pensamiento complejo de Edgar Morin: bases para un programa de investigación sobre los paradigmas. Gazeta de Antropología, 33(2), 1-16. Recuperado de:</div><div>http://www.gazeta-antropologia.es/wp-content/uploads/GA33-2-05LeonardoRodr%C3%ADguez.pdf</div></div><div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. (2017b). Problematización de la complejidad de los sistemas de pensamiento: un modelo epistemológico para la investigación empírica de los paradigmas. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 7(2), 1-40. Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/64542/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rodríguez Zoya, L. y Rodríguez Zoya, P. (2014). El espacio controversial de los sistemas complejos. Estudios de Filosofía, 50, 103-129. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n50/n50a07.pdf</div></div>
Portada

Descargas

Publicado

2019-12-16

Número

Núm. 32 (2020): Enero-junio

Sección

Artículos

Licencia

Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:

1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.

2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.

3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.

4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.

5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.