La cuestión de la referencia: La tensión entre el “internismo quineano” y la tesis del externismo mínimo

Autores/as

  • Camilo Ramirez Motoa Universidad Nacional de Colombia

Palabras clave:

dualismo, esquema, contenido, empirismo ilustrado, externismo semántico, indeterminación referencial, internismo semántico, metasemántica

Resumen

En este artículo analizo el reto que la tesis de la indeterminación referencial quineana supone para un conjunto concreto de teorías externistas de la referencia. En un primer momento, se presenta una distinción metasemántica entre teorías productivas e interpretativistas, indicando que la indeterminación permea a ambas. Posteriormente, se evalúan los intentos externistas de rebatir dicho problema al acentuar el rol sustantivo
de los objetos externos en la fijación de la referencia señalando que, a pesar de todo, el problema persiste. Finalmente, se analiza la concepción “internista” de la referencia quineana que, en principio, socava los argumentos externistas en torno a la referencia.

Citas

Armstrong, D. (2004). Truth and Truthmakers. Cambridge University Press.

Ávila, I. (2013). Oraciones, observacionales y empirismo ilustrado en la filosofía de Quine. Ideas y valores, 154, 271-294. doi: 10.15446/ideasyvalores.v63n154.36924

Ávila, I. (2014). Atención, referencia e inescrutabilidad. Estudios de filosofía, 50, 31-51. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/21137/0

Barrett, R. y Gibson, R. (Eds.). (1990). Perspectives on Quine. Oxford: Blackwell.

Burge, T. (1979). Individualism and the Mental. Midwest studies in philosophy, 4, 73-121. doi:10.1111/j.1475-4975.1979.tb00374.x

Campbell, J. (2002). Reference and Consciousness. Oxford University Press.

Campbell, J. (2004). Reference as Attention. Philosophical Studies, 120(1-3), 265-276. doi:10.1023/B:PHIL.0000033757.14408.47

Campbell, J. (2010). Demonstrative Reference, the Relational View of Experience, and the Proximality Principle. En R. Jeshion (Ed.), New Essays on Singular Thought (pp. 193-212). Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199567881.003.0007

Davidson, D. (1973). On the Very Idea of a Conceptual Scheme. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 47, 5-20. https://www2.southeastern.edu/Academics/Faculty/jbell/conceptualscheme.pdf

Davidson, D. (1982). Empirical Content. Grazer Philosophische Studien, 16-17, 471-489. doi:10.1093/0198237537.003.0011

Davidson, D. (1984). Inquiries into Truth and Interpretation. Clarendon Press.

Davidson, D. (2003). Quine’s Externalism. Fifty Years of Quine’s ‘Two Dogmas’, Grazer Philosophische Studien, 66, 281-297. doi:10.1163/18756735-90000819

Duica, W. (2014). Conocer sin representar. El Realismo Epistemológico de Donald Davidson. Universidad Nacional de Colombia.

Fodor, J. (1994). The Elm and the Expert: Mentalese and its Semantics. MIT Press.

Fodor, J. (2014). Minds Without Meanings: an Essay on the Content of Concepts. MIT Press.

Hylton, P. (2007). Quine. Routledge.

McDowell, J. (1999). Scheme-Content Dualism and Empiricism. En L. Hahn (Ed.), The Philosophy of Donald Davidson (pp. 87-104). Chicago, IL: Open Court Publishing.

Motoa, C. (2019). Sobre conejos y otras figuras geométricas. El problema de la indeterminación referencial en la teoría semántica de Fodor. Discusiones Filosoficas, 20(34), 165-184. doi: 10.17151/difil.2019.20.34.9

Pietroski, P. M. (2008). Minimalist meaning, internalist interpretation. Biolinguistics, 2(4), 317-341. https://www.terpconnect.umd.edu/~pietro/research/papers/MinMeaning.pdf

Quine, W. (1960). Word and Object. New Edition. MIT Press.

Quine, W. (1969). Ontological Relativity and Other Essays. Columbia University Press.

Quine, W. (1974). Roots of Reference. Open Court.

Quine, W. (1975). Mind and Verbal Dispositions. En S. Guttenplan (Ed.), Mind and Language (pp. 83-95). Oxford University Press.

Quine, W. (1976). The Ways of Paradox and Other Essays. Harvard University Press.

Quine, W. (1981). Theories and Things. Harvard University Press.

Quine, W. (1990). Three Indeterminacies. En R. Barret y R. Gibson (Eds.), Perspectives on Quine (pp. 1-16). Blackwell.

Quine, W. (1992a). Pursuit of Truth. Harvard University Press.

Quine, W. (1992b). Interview between W. V. Quine and Yasuhiko Tomida. (T. Yasuhiko, entrevistador). https://sites.google.com/site/diogenesphil/quine-tomida

Quine, W. (1993). In Praise of Observation Sentences. Journal of Philosophy, 90(3), 107-116. doi:10.2307/2940954

Quine, W. (1995a). From Stimulus to Science. Harvard University Press.

Quine, W. (1995b). Reactions. En P. Leonardi y M. Santambrogio (Eds.), On Quine: New Essays (pp. 347-361). Cambridge University Press.

Quine, W. (1996). Progress on Two Fronts. Journal of Philosophy, 93, 159-163. doi:10.2307/2940885

Quine, W. (1999). Where do we disagree? En L. Hahn (Ed.), The Philosophy of Donald Davidson (pp. 73-80). Open Court.

Quine, W. (2000a). I, You and It: An epistemological Triangle Orenstein and Kotatko (Eds). En A. Orenstein y K. Petr (Eds.), Knowledge, Language and Logic: Questions for Quine (pp. 1-6). Kluwer.

Quine, W. (2000b). Response to Segal. En O. Alex y K. Petr (Eds.), Knowledge, Language and Logic: Questions for Quine (pp. 417-418). Kluwer.

Quine, W. (2001). Confessions of a Confirmed Extensionalist. En J. Floyd y S. Shieh (Eds.), Future Pasts: The Analytic Tradition in Twentiethcentury Philosophy (pp. 215-221). Oxford University Press.

Shani, I. (2005). Intension and Representation: Quine’s Indeterminacy Thesis Revisited. Philosophical Psychology, 4, 415-440. doi: 10.1080/09515080500229878

Shani, I. (2009). The Whole Rabbit: On the Perceptual Roots of Quine's Indeterminacy Puzzle. Philosophical Psychology., 22(6), 739-763. doi: 10.1080/09515080903409960

Simchen, O. (2017a). Semantics, Metasemantics, Aboutness. Oxford University Press.

Simchen, O. (2017b). Metasemantics and Singular Reference. Noûs, 51(2), 175-195. doi: 10.1111/nous.12136.

Sinclair, R. (2007). Quine’s naturalized Epistemology and the Third Dogma of Empiricism. The Southern Journal of Philosophy, XLV(1), 455-472. doi:10.1111/j.2041-6962.2007.tb00060.x

Sinclair, R. (2009). Why Quine is Not an Externalist. Journal of Philosophical Research, 34, 279-304. doi:10.5840/jpr_2009_12.

Descargas

Publicado

2022-02-13

Número

Sección

Artículos