Fundamentos estéticos de la antropología girardiana
Palabras clave:
Romanticismo, realismo, impresionismo, mímesis, violencia, antropología, GirardResumen
En este texto proponemos que el fundamento de la teoría mimética de René Girard, que le permitió construir una “antropología fundamental”, se puede encontrar en el realismo estético. Expondremos algunas notas características de la relación mimética, para luego poder postular que Girard se opone no solo a la mentira romántica que evita aceptar la mímesis como elemento estructurador del deseo, sino también al falseamiento impresionista que oculta la violencia fundadora de las sociedades. Para esto, analizaremos su teoría de la violencia mimética en dos de sus más importantes libros: Mentira romántica y verdad novelesca y La violencia y lo sagrado, y la expondremos de cara a los conceptos del Romanticismo, el Realismo y el Impresionismo, tomados de la historia del arte y la literatura. Por último, haremos una breve mención a la ausencia de evidencia empírica, como crítica a la antropología fundamental girardiana, para concluir que tal proceder no impide hablar de un realismo en esta teoría.
Citas
Benjamin, W. (2010). “El Mayor monstruo, los celos de Calderón y Herodes y Mariene de Hebel” (J. Navarro, Trad.). En Obras II, I, pp. 250-280. Madrid: Editorial Abada.
De Castro, J. (2010). “Historia cultural latinoamericana y teoría mimética: ¿por una poética de la emulación?”. En Universitas Philosophica. René Girard: Mímesis e Identidades, No. 55, diciembre de 2010, pp. 105-121. Bogotá: Facultad de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana.
De Castro, J. (2014). “Mimetic Theory and Latin America: Reception and Anticipations”. En Contagion: Journal of Violence, Mimesis, and Culture, Vol.21, pp. 75-120. Michigan, Estados Unidos de Norteamérica: Michigan State University Press. Tomado de: https://www.jstor.org/stable/10.14321/contagion.21.2014.0075?seq=1&cid=pdf-reference#refeences_tab:contents, consultado el 19 de noviembre de 2019. https://doi.org/10.14321/contagion.21.2014.0075.
Dorling Kindersley (2010). Arte. La guía visual definitiva. 1800-1900. Romanticismo, realismo, los prerrafaelistas, academicismo francés, arte japonés. Singapur: Dorling Kindersley.
Dostoyevski, F. (2020). Crimen y Castigo. Prólogo de Henry Luque Muñoz. Colombia. Panamericana Editorial Ltda.
Dumouchel, P. (2014). The ambivalence of scarcity and other essays. Michigan, Estados Unidos de Norteamérica: East Lansing, Michigan State University Press. Tomado de: https://search-ebscohost-com.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&AuthType=ip&db=nlebk&AN=1040504&lang=es&site=eds-live, consultado el 8 de febrero de 2022.
Girard, R. (1985). Mentira romántica y verdad novelesca (J. Jordá, Trad.). Barcelona. Editorial Anagrama.
Girard, R. (2006). “El crítico del subsuelo”. En Literatura, mímesis y antropología (A. Bixio, trad.). Pp. 51-73. Barcelona: Editorial Gedisa.
Girard, R. (2006a). “Violencia y representación en el texto mítico”. En Literatura, mímesis y antropología (A. Bixio, trad.). Pp. 185-201. Barcelona: Editorial Gedisa.
Girard, R., Antonello, P., De Castro, J. (2010). Evolution and Conversion. Dialogues on the Origins of Culture. New York: Continuum International Publishing. De la traducción: David Attienza y David García-Ramos para Imitatio y la Pontificia Universidad Javeriana, en prensa.
Girard, R. (2012). La violencia y lo sagrado (J. Jordá, trad.). Barcelona: Editorial Anagrama.
Richard Golsan. (2002). Rene Girard and Myth: An Introduction. New York: Routledge. Tomado de: https://search-ebscohost-com.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&AuthType=ip&db=nlebk&AN=797560&lang=es&site=eds-live, consultado el 24 de febrero de 2022.
Jiménez, A. (2016). Rene Girard: Cristianismo y Noviolencia. Trabajo de grado presentado para optar al título de Magíster en Filosofía. Bogotá: Facultad de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana.
Kraus, K. (2011). “Heine y las consecuencias”. En «La Antorcha». Selección de artículos de «Die Fackel» (A. Kovacsics, trad.), pp. 195-223. Barcelona: Editorial Acantilado.
Llano, A. (2004). Deseo, violencia, sacrificio. El secreto del mito según René Girard. España: Eunsa, Ediciones Universidad de Navarra S.A.
Moreno, A. (2013). La evaluación de la modernidad en la teoría mimética de René Girard: deseo, violencia, religión y libertad. Tesis para optar al título de Doctor en Filosofía. España: Universidad de Granada. Tomado de: https://digibug.ugr.es/handle/10481/26378, consultado el 28 de febrero de 2022.
Rozzi, M. (2010). “La interpretación filosófica y política de La violencia y lo sagrado de René Girard, y su influencia en la antropología latinoamericana”. En Universitas Philosophica. René Girard: Mímesis e Identidades, No. 55, diciembre de 2010, pp. 17-39. Bogotá: Facultad de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana.
Solarte, R. (2016). Violencia e institución. Aportes para una ética de la responsabilidad social. Bogotá: Editorial Pontifica Universidad Javeriana.
Solarte, R. (2012). Este mundo alejado de dios no ha dejado de ser religioso. Entrevista con Patricia Fachin para la Revista online del Instituto de Humanidades de Unisinos. Revista IHU On-Line – edición 550, de 08-11-2021, Tomada de: https://javeriana.academia.edu/RSolarte, consultada el 15 de julio de 2019. Versión publicada en portugués: https://www.ihuonline.unisinos.br/artigo/7796-estetica-etica-e-politicas-universais-os-desafios-da-promocao-da-cidadania-no-metaverso, consultada el 10 de febrero de 2022.
Vinolo, S. (2010). “Ipseidad y alteridad en la teoría del deseo mimético de René Girard”. En Universitas Philosophica. René Girard: Mímesis e Identidades, No. 55, diciembre de 2010, pp. 67-74. Bogotá: Facultad de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana.
Tatarkiewicz (2010). Historia de seis ideas. Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética (F. Rodríguez, trad.). España: Editorial Tecnos, Alianza Editorial.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eidos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
