Cooperación o valor
Los límites de la valorización en los Grundrisse de Karl Marx
Palabras clave:
cooperación, crisis, Marx, poder social, valor, violenciaResumen
Este artículo se interroga sobre las consecuencias del carácter fallido de la valorización del capital en los Grundrisse, es decir, sobre el remanente de cooperación
social que durante las crisis generales el capital no logra convertir plenamente en valor. Para comprender mejor la relación entre valor y cooperación se buscará un punto de comparación con la relación que establece La ideología alemana entre la cooperación directa, denominada “poder social”, y su forma alienada, denominada “violencia ajena”. Esa relación será ampliada a partir de otras concepciones como las de Walter Benjamin, Elías Canetti y León Rozitchner. Finalmente, se contrastarán estos resultados con dos clásicas interpretaciones de los Grundrisse: la de Enrique Dussel, que acentúa la exterioridad del trabajo frente al valor, y la de Antonio Negri, centrada en la relación entre crisis, valor y la lucha de clases.
Citas
Alliez, E. y Lazzarato, M. (2021.) Guerras y capital. Una contrahistoria, M. Valdivia (Trad.). Buenos Aires: Tinta limón.
Backhaus, H. G. (1969). Zur Dialektik der Wertform. En Schmidt A. (ed.) Beiträge zur marxistischen Erkenntnistheorie, Frankfurt am Maine: Suhrkamp, pp. 128-152.
Benjamin, W. (1991). Zur Kritik der Gewalt. En Gesammelte Schriften, II, 1, Frankfurt am Maine: Suhrkamp. [trad. Roberto Blatt (2001) Para una crítica de la violencia y otros ensayos, Madrid: Taurus].
Bonefeld, W. (2012). Negative Dialectics in Miserable Times: Notes on Adorno and Social Praxis. Journal of Classical Sociology 12(1), 122–134. https://doi.org/10.1177/1468795X11433
Canetti, E. (1960). Mase und Macht, Hamburgo: Classe Verlag. [trad. Horst Vogel (1981) Masa y poder, Barcelona: Muchnik Editores].
Dussel, E. (2004). La producción teórica de Marx, México: Siglo XXI.
Fanon, F. (1983). Los condenados de la tierra. J.ulieta Campos (Trad.). México: FCE.
Fineschi, R. (2019). Hacia una teoría política inspirada en El capital, en Escorcia Romo y Caligaris (Comp.) Sujeto capital- sujeto revolucionario, México: UAM-Ítaca, pp. 29-60.
Henry, M. (1976). Marx, París: Gallimard.
Horowicz, A. (2019). El huracán rojo. De Francia a Rusia, 1789-1917, Buenos Aires: Crítica.
Horowicz, A. (2024). Lenin y Trotsky, los dragones de Marx, Buenos Aires: Crítica.
Iñigo Carrera, J. (2019). Del capital como sujeto de la vida social enajenada a la clase obrera como sujeto revolucionario. En Escorcia Romo y Caligaris (Comp.) Sujeto capital- sujeto revolucionario, México: UAM-Ítaca, pp. 147-180.
Marx, K. (1983). Ökonomische Manuskripte 1857/1858, MEW Bd. 42, Berlín. Dietz Verlag. [trad. Pedro Scarón (2009) Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858. México: Siglo XXI].
Marx, K. (1989). Das Kapital Kritik Der Politischen Ökonomie [erster Band, Hamburg 1883], MEGA 8, Berlín: Diez Verlag.
Marx, K., Engels, F. (2017). Deutsche Ideologie. Manuskripte und Drucke, MEGA, I, 5, Berlín, Gruyter. [trad. Wenceslao Roces (1974) La ideología alemana, España: Grijalbo-Pueblos Unidos].
Mezzadra, S. (2013). La cocina de Marx. D. Picotto (Trad.). Buenos Aires: Tinta limón.
Negri, A. (1991). Marx beyond Marx. Lessons on the Grundrisse, Brooklyn: Autonomedia [trad. Carlos Prieto del Campo (2001) Marx más allá de Marx. Cuaderno de trabajo sobre los Grundrisse, Madrid: Akal.]
Postone, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. M. Serrano (Trad.). Barcelona: Pons.
Rozitchner, L. (2015). Marx y la infancia, Buenos Aires: Biblioteca Nacional.
Rozitchner, L. (2018). Combatir para comprender, Buenos Aires: Octubre, pp. 301-348.
Starosta, G. (2019). Método dialéctico, fetichismo y emancipación en la crítica de la economía política. En Escorcia Romo y Caligaris (Comp.) Sujeto capital- sujeto revolucionario, México: UAM-Ítaca, pp. 211-246.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Eidos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.