Revealing Political Space. Types of Appropriation of Public Space as Active Politics

Authors

  • Felix Alejandro Cristiá Universidad de Costa Rica

Keywords:

Appropriation of space, sovereignty, political philosophy, State, public space

Abstract

This research addresses the validity of public space as a promoter of political participation, focusing on the various forms of appropriation of space that can foster said participation. The main objective is to demonstrate the possibilities of political action of citizens by expressing their disagreement through different processes
of appropriation of public space: appropriation by domination, appropriation by
rebellion, vandalic, and artistic appropriation. It will be argued that the legitimacy of a government system can be questioned or weakened depending on the public actions
of the citizen body against the State or the entity that exercises sovereignty over space. The analysis will be carried out from the political philosophy of the dissociative aspect and political realism, through the concepts of conflict, sovereignty, and disagreement.

References

Abrams, P. (1977). Notes on the Difficulty of Studying the State. Journal of Historical Sociology, 1(1), 58-89. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x

Arditi, B. (2012). Sobre lo político: Schmitt contra Schmitt. Revista de El Colegio de San Luis, Nueva época, año II, (3), 10-41. Recuperado de: https://revista.colsan.edu.mx/index.php/COLSAN/article/view/508/409

Arendt, H. (2015). Crisis de la República. G. Solana (trad.). Trotta.

Brown, W. (2015). Estados amurallados, soberanía en declive. A. Martínez (trad.). Herder.

Canetti, E. (2016). Masa y poder. Obra completa 1. J. J. Del Solar (trad.). Penguin Random House.

Delmas, C. (2018). A Duty to Resist. When Disobedience Should be Uncivil. Oxford University Press.

Gehl, J. & Svarre, B. (2013). How to Study Public Life. Island Press.

Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. M. Jiménez (trad.). Trotta.

Harvey, D. (2018). Justicia, naturaleza y la geografía de la diferencia. J. M. Amoroto (trad.). Traficantes de Sueños.

Hillier, B. & Hanson, J. (2005). The Social Logic of Space. Cambridge University Press.

Kochenov, D. (2019). Citizenship. The MIT Press.

Lefebvre, H. (2018). Hacia una arquitectura del placer. N. Ruiz (trad.). Centro de Investigaciones Sociológicas.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. E. Martínez (trad.). Capitán Swing.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. M. D. Álvarez (trad.). Fondo de Cultura Económica.

Mitchell, T. (2018). Sociedad, economía y el efecto del estado. En Abrams/Gupta/Mitchell, Antropología del Estado (pp. 145-187). M. Pimentel (trad.). Fondo de Cultura Económica.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. H. Pons (trad.). Ediciones Nueva Visión.

Rancière, J. (2008). El espectador emancipado. A. Dilon (trad.). Manantial.

Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. R. Agapito (trad.). Alianza.

Schmitt, C. (2009). Teología política. F. J. Conde & J. Navarro (trad.). Trotta.

Schmitt, C. (2006). The Nomos of the Earth in the International Law of the Jus Publicum Europaeum. Telos Press Publishing.

Silva, A. (2019). Imaginarios urbano-barriales de una ciudad media. En Vera, Gravano & Aliaga (Eds.), Ciudades (in)descifrables. Imaginarios y representaciones sociales de lo urbano (pp. 121-140). UNICEN. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvr33dsp.9

Soja, E. (2008). Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. V. Hendel & M. Cifuentes (trad.). Traficantes de Sueños.

Soja, E. (2010). Seeking Spatial Justice. University of Minnesota Press.

Turner, B. (1995). Outline of a Theory of Citizenship. En Mouffe, C. (ed.), Dimensions of Radical Democracy: Pluralism, Citizenship, Community (pp. 33-62). Verso.

Vidal, T. & Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología 36,(3), 281-297. Recuperado de: https://raco.cat/index.php/AnuarioPsicologia/article/view/61819

Vidler, A. (2000). Warped Space. Art, Architecture, and Anxiety in Modern Culture. The MIT Press.

Weber, M. (2014). Economía y sociedad. J. Medina, J. Roura, E. Ímaz, E. García, J. Ferrater & F. Gil (trad.). Fondo de Cultura Económica.

Published

2024-06-28

Issue

Section

Articles