Foucault’s Concept of Actuality

Authors

  • Sergio Pérez Cortés Universidad Autónoma Metropolitana (México)

Keywords:

epistemology, archaeology, metaphysics, genealogy and criticism

Abstract

This conference attempts to provide an answer to the question about Foucault’s concept of actuality. We understand “actuality”, not as the present moment of the conjuncture, but rather as the presence in philosophy of those principles that do not pass away, that are not transitory, because they touch upon what has always been the intimate life of philosophy. Our thesis, therefore, is that Foucault's actuality rests on the concept of "critique", which is latent throughout his work. Specifically, this concept of critique consists of eradicating two principles that animate traditional metaphysics and epistemology: firstly, the conviction that objects, mute in their exteriority, are independent beings, indifferent to thought; and secondly, the conviction that thought is a mere subjective faculty that confronts objects, but in no way alters them. Foucault's philosophy, from archaeology to genealogy and ethics, is the most powerful attempt of our time to introduce, into both things and thought, a profound historicity, determining both the experience of objects and the experience of thought. Examining things, not in their immutable presence, but in their genesis; consequently, examining thought, not as an individual faculty, but in its changing transformations and mutations—this seems to us to be the true relevance of this philosophy.

References

Foucault, M. (1984). L’usage des plaisirs. Histoire de la sexualité 2, Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1970). La Arqueología del Saber(traducción de A, Garzón del camino), México: Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (1994a). “À propos de la généalogie et de l’éthique: un apercu du travail en cours”, Dits et Écrits, IV, Gallimard, pp. 383-411.

Foucault, M.(1994b). “Est-il donc important de penser ?”, Dits et Écrits, IV, Gallimard, pp. 178-182.

Foucault, M. (1994c). “La folie n’existe que dans une société”, Dits et Écrits, I, Gallimard, pp. 167-170.

Foucault, M. (1994d). “Le philosophe masqué”, Dits et Écrits, III, Gallimard, pp. 532-534.

Foucault, M. (1994e). “Polémique, politique, problématisations”, Dits et Écrits, IV, Gallimard, pp. 591-599.

Foucault, M.(1994f). “Préface à l’histoire de la sexualité”, Dits et Écrits, IV, Gallimard, pp. 578-584.

Artières, P. (2002). “Dire l’actualité. Le travail de diagnostique chez Michel Foucault”, en Gros, F., Foucault. Le courage de la vérité, Presses Universitaires de France.

Boehinger, S. (2015). “Des sociétés d’avant la sexualité, des sociétés d’avant la norme ; étudier l’antiquité après Foucault”, en Begnet, D.; Dufal, B. (eds.) Une histoire du présent. Les historiens el Michel Foucault, CNRS Éditions, pp. 17-40.

Boulnois, O. (2015). “Le sujet sans le kantisme, destruction et analyse philosophique des théories du moi chez Michel Foucault”. en Begnet, D.; Dufal, B. (eds.) Une histoire du présent. Les historiens el Michel Foucault, CNRS Éditions, pp. 151-182.

Braunstein, J. F. (2002). “Bachelard, Canguilhem, Foucault, le style ‘français’ en épistémologie”. en Wagner, P. (ed.) Les philosophes et la science, Gallimard, pp. 920-963.

Castro-Gómez, S. (2016), Historia de la gubernamentalidad I y II, Bogotá, Universidad Santo Tomás.

Davidson, A. (ed.) (1997). Foucault and hisinterlocutors, Chicago, University of Chicago Press.

Dreyfus, H.; Rabinow, P. (1984). Michel Foucault, un parcours philosophique (traducción de Fabienne Durand-Bogaerd), Paris, Éditions Gallimard.

Gripay, E. (2010). Les deux genèses du dispositif anthropologique. Foucault lecteur de Hegel et de Kant. En Le Blanc G. (ed.) Foucault lecteur de Kant, le champ anthropologique, Revista Lumières, vol. 16, pp. 81-106.

Gros, F. (2018). “Introducción”, en Foucault, M., Les aveux de la chair, Histoire de la sexualité 4, Paris, Gallimard.

Gutting, G. (2010). “Foucault, Hegel and philosophy”, en O’Leary et al. (eds.) Foucault and Philosophy, Willey- Blackwell.

Han, B. (2002). Foucault’s critical proyect. Between the transcendental and the historical, California, Stanford University Press.

Ildefonse, F. (2017). “Questions pour introduire à une histoire de l’intériorité”, en Aubry, G. et al., Le moi et l’intériorité, Librairie Philosophique Vrin

Legrand, S. (2007). Les Normes chez Foucault. Paris, Presses Universitaires de France.

Macherey, P. (1990). “Sobre una historia natural de las normas”, en Balibar, E. et al., Michel Foucault, filósofo (traducción de Alberto L. Bixio), Gedisa.

Paltrinieri, L. (2015). “L’histoire de la philosophie saisie par son dehors”, en Begnet, D.; Dufal, B. (eds.) Une histoire du présent.Les historiens el Michel Foucault, CNRS Éditions, pp. 317-352.

Paltrinieri, L. (2012). L’éxpérience su Concept. Michel Foucault entre épistémologie et histoire, Paris, Publications de la Sorbonne.

Pérez Cortés, S. (2004). Michel Foucault. La fuerza de la crítica, México, Gedisa/Universidad Autónoma Metropolitana.

Veyne, P. (1984). Cómo se escribe la historia: Foucault revoluciona la historia, Madrid, Alianza.

Winkler, J. (1990). The constraints of desire, London, Routledge.

Published

2025-12-17

Issue

Section

Dossier: What Were We Thinking in 2024, or the Power of the Efeméride