Ouk éstin antilégein: Antisthenes behind the Mask of Parmenides in Plato´s Sophist [Spanish]

Authors

  • Maria Valeria Sonna Consejo Nacional de Investigaciones Ciencias y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Centro de Investigaciones Filosóficas (CIF)

Keywords:

Philosophy, Ancient Greek Philosophy, Plato, Antisthenes

Abstract

The main subject of this article is the philosophical view often attributed to Antisthenes that it is impossible to contradict (ouk éstin antilégein) and to speak falsely (pseúdesthai) and it´s link to the Sophist´s nodal metaphysical problem, that of Not Being. The impossibility of contradiction is presented as the opposite position to sophistry as contradiction (antilogikós), thus defined in Sof., 232b ff., which is attributed to Protagoras, specifically to his statement that about any subject there are two opposite lógoi. We will argue that this position that is attributed to Parmenides in this dialogue belongs to Antisthenes, who was Socrates´ disciple and Plato´s theoretic rival.

Author Biography

Maria Valeria Sonna, Consejo Nacional de Investigaciones Ciencias y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Centro de Investigaciones Filosóficas (CIF)

Valeria Sonna es Doctora en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente cuenta con una beca posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Es JTP en la cátedra de Historia de la Filosofía Antigua en la Universidad Nacional de San Martín. Ha escrito diversos artículos y capítulos de libro en el campo de su especialidad que es el de la Filosofía Antigua y el cruce con algunos aspectos de la Filosofía Contemporánea. Entre ellos cabe mencionar “Deleuze lector de Platón: el simulacro y el problema del eídolon”, Praxis Filosófica, Nueva serie, No. 38, enero-junio 2014: 201 - 223 ISSN: 0120-4688 y “La reversión deleuziana del platonismo y la teoría estoica de la causalidad”, Diálogos interepocales, Rhesis, ISBN 987-27375-9-2, Buenos Aires, 2014, entre otros.

References

<div>Brancacci, A. (1993). Antisthène et la tradition antiplatonicienne au IV siècle. En M. Dixsaut (Ed.), Contre Platon (pp. 31-52). Paris: Vrin.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Brancacci, A. (1990). Oikeios logos. La filosofia del linguaggio di Antistene. Napoli: Bibliopolis.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Burnet, J. (1902). Platonis opera. Oxford: Clarendon Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Chantraine, P. (2009). Dictionnaire étymologique de la langue grecque : Histoire des mots. Paris: Klincksieck.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Cordero, N. (1988) (Trad.). El Sofista. En Platón, Diálogos (pp. 331-482). Madrid: Gredos.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Cordero, N. (2001). L´interprétation antisthénienne de la notion platonicienne de “forme”, eidos, idea. En M. Fattal (Ed.), La philosophie de Platon (vol. 1, pp. 323-344). Paris: Harmattan.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Cordero, N. (2005). Siendo, se es. La tesis de Parménides. Buenos Aires: Editorial Biblos.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Crombie, I. M. (1988). Análisis de las doctrinas de Platón, vol. 2. Madrid: Alianza.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Decleva Caizzi, F. (1966). Antisthenis Fragmenta. Milano: Istituto Editoriale Cisalpino.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Geffcken, J. (1934). Griechische Literaturgeschichte II. Von Demokritos bis Aristoteles, vol. 2. Heidelberg: Carl Winter.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Giannantoni, G. (1990a). Socratis et Socraticorum reliquiae, vol. 2. Napoli: Bibliopolis.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Giannantoni, G. (1990b). Socratis et Socraticorum reliquiae, vol. 4. Napoli: Bibliopolis.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Gillespie, C. M. (1913). The Logic of Antisthenes. Archiv Für Geschichte Der Philosophie, 26(4), 479-500. Doi: 10.1515/agph.1913.26.4.479</div><div><br /></div><div><div><br /></div><div>Guthrie, W. K. C., (1992). Historia de la filosofía griega V. Platón. Segunda época y la Academia. Madrid: Gredos.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Humbert, J. (1967). Socrate et les petits socratiques. Paris: Presses Universitaires France.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Kahn, C. (2003). The Verb Be in Ancient Greek. Cambridge: Hackett.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Liddell, H. G. &amp; Scott, R. (1996). A Greek-English Lexicon. Oxford, New York: Oxford University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Marcos, G. E. (2009). La naturaleza de la phantasía platónica. Phantasía como mezcla de sensación y juicio. En G. E. Marcos y M. E. Díaz (Eds.), El surgimiento de la phantasía en la Grecia Clásica. Parecer y aparecer en Protágoras, Platón y Aristóteles. Buenos Aires: Prometeo.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Mársico, C. (Ed.). (2014). Socráticos. Testimonios y Fragmentos II. Antístenes, Fedón, Esquines y Simón. Buenos Aires: Losada.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Mié, F. (2004a). Dialéctica, predicación y metafísica en Platón. Investigaciones sobre el Sofista y los diálogos tardíos. Córdoba, Argentina: Ediciones del Copista.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Mié, F. (2004b). Lenguaje, conocimiento y realidad en la teoría de las ideas de Platón. Córdoba, Argentina: Ediciones del Copista.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rankin, H. D. (1974). L’antiquité classique. Irony and Logic: The ?????????? Paradox and Antisthenes’ Purpose, 43(1), 316-320. Recuperado de</div><div>http://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1974_num_43_1_1746</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rankin, H. D. (1981). Ouk estin antilegein. En G. Kerferd (Ed.), The Sophists and their Legacy (pp. 24-35). Wiesbaden: Franz Steiner Verlag GMBH.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Schwartz, E. (1956). Charakterköpfe aus der Antike (4a ed.). Leipzig: Koehler &amp; Amelang.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Usener, H. (1856). Quaestiones Anaximeneae. Gottingae: Typis expressit Officina academica Dieterichiana</div></div>

Published

2017-06-13