La vida como “de-vivir” o Schreber, teórico de las pulsiones. A propósito de los “mitos endopsíquicos” de Freud

Autores/as

  • Felipe Henríquez Ruz Universidad Andrés Bello (Chile)
  • Niklas Bornhauser Universidad Andrés Bello (Santiago, Chile)

Resumen

 

El llamado “caso Schreber” es uno de los textos más visitados, tanto por la tradi­ción psicoanalítica como por los distintos debates interdisciplinares que se entretejen alrededor de él. En el interior de la abundante riqueza de lecturas filosóficas, literarias, clínicas y otras, hay un aspecto al que, sorprendentemente, se le ha prestado poca atención, a saber, la relación entre el delirio de Daniel Paul Schreber y el forjamien­to, del lado de Sigmund Freud, de una teoría no solo de la psicosis como estructura clínica, sino también de las fuerzas y dinamismos que rigen el funcionamiento del aparato anímico, la llamada teoría pulsional [Trieblehre]. En este artículo se discute esta relación de la mano del análisis comparativo de la noción de “mito endopsíquico”, que atravesará los campos del delirio schreberiano y de la metapsicología freudiana, para evidenciar en ambos dominios, mediante una serie de relaciones de analogía e isomorfismo, los elementos cruciales de una representación de la vida como de-vivir, es decir, como desgaste o degradación de las poderes de lo viviente.

 

Biografía del autor/a

Felipe Henríquez Ruz, Universidad Andrés Bello (Chile)

Universidad Andrés Bello (Chile)

felipe.henriquez.r@unab.cl, felipe.henri­quez.ruz@gmail.com

Licenciado en Psicología y Psicólo­go de la Pontificia Universidad Ca­tólica de Valparaíso. Actualmente cursa el Programa de Doctorado en Psicoanálisis de la Universidad An­drés Bello (Chile) y realiza su tesis en cotutela internacional con la Univer­sité Paris Diderot - Paris 7 (Francia). Su tema de investigación es la inci­dencia del vitalismo médico-científi­co del siglo XIX en el pensamiento de Freud y en los fundamentos episte­mológicos del psicoanálisis.

Niklas Bornhauser, Universidad Andrés Bello (Santiago, Chile)

Universidad Andrés Bello (Santiago, Chile)

niklas.bornhauser@gmail.com

Licenciado en Psicología y doctor en Filosofía. Trabaja como profesor asociado de la Facultad de Educa­ción y Ciencias Sociales de la Uni­versidad Andrés Bello, sede Santia­go. Sus líneas de investigación ac­tuales son: psicoanálisis freudiano y disciplinas afines, especialmente en lo relativo a la recepción de la filo­sofía continental contemporánea y al campo de la filología, tal como este fue reabierto por Werner Ha­macher.

Citas

<p>Baumeyer, F. (1956/2005). El caso Schreber. En O. Masotta y J. Jinkis (Comps.), Los casos de Sigmund Freud 2. El caso Schreber (pp. 9-40). Buenos Aires: Nueva Visión.</p><p><br />Bichat, X. (1801). Anatomie générale appliquée à la physiologie et à la médecine. Tome Premier. Paris : Chez Brosson, Gabon et Cie.</p><p><br />Bunge, M. y Ardila, R. (2002). Filosofía de la psicología. (2ª ed.). México: Siglo XXI.</p><p><br />Bunge, M. (2002). Crisis y reconstrucción de la filosofía. Barcelona: Gedisa.</p><p><br />Bunge, M. (2006). Psicoanálisis a un siglo de distancia. En 100 ideas. El libro para pensar y discutir en el café (pp. 200-205). Buenos Aires: Sudamericana.</p><p><br />Canetti, E. (1960/2005). Masa y poder. Obra completa I. Barcelona: Debolsillo.</p><p><br />Canguilhem, G. (1966). Le concept et la vie. Revue Philosophique de Louvain, 64(82), 193-223. Recuperado de: https://www.persee.fr/doc/phlou_ 0035-3841_1966_num_64_<br />82_5347</p><p><br />Canguilhem, G. (1974/1998). Encyclopædia Universalis France, Version CD-ROM.</p><p><br />Canguilhem, G. (1978). Une pédagogie de la guérison est-elle possible? Nouvelle Revue de Psychanalyse, XVII, 13-26. Recuperado de https://ec56229aec51f1baff1d-185c3068e22352c56024573e929788ff.ssl.cf1.rackcdn.com/attachments/original/6/9/7/002624697.pdf<br />Chemama, R. y Vandermersch, B. (Bajo la dirección de) (1998/2004). Diccionario de psicoanálisis. 2ª ed. Buenos Aires: Amorrortu.</p><p><br />Dalzell, T. G. (2011). Freud's Schreber between Psychiatry and Psychoanalysis: On Subjective Disposition to Psychosis. London: Karnac Books.</p><p><br />De Certeau, Michel (1987/2003). Historia y psicoanálisis entre ciencia y ficción. 2ª ed. México: Universidad Iberoamericana / ITESO.</p><p><br />Deleuze, G. y Guattari, F. (1972). L'Anti-Œdipe. Paris: Les Éditions de Minuit.</p><p><br />Foucault, M. (1966). Les mots et les choses: une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard.</p><p><br />Foucault, M. (1984). Histoire de la sexualité 2: L'usage des plaisirs. Paris: Gallimard.</p><p><br />Freud, S. (1901/1986). Psicopatología de la vida cotidiana (Sobre el olvido, los deslices en el habla, el trastrocar las cosas confundido, la superstición y el error). En Obras completas VI (pp. 1-291), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1908 [1907]/1986). El creador literario y el fantaseo. En Obras completas Vol. IX (pp. 123-135), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1911 [1910]/1986). Puntualizaciones psicoanalíticas sobre un caso de paranoia (Dementia paranoides) descrito autobiográficamente. En Obras completas Vol. XII (pp. 1-76), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br /> Freud, S. (1913 [1912-13]/1986). Tótem y tabú. Algunas concordancias en la vida anímica de los salvajes y de los neuróticos. En Obras completas Vol. XIII (pp. 1-162), 2ª ed. Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1917 [1916]/1986). Una dificultad del psicoanálisis. En Obras completas Vol. XVII (pp. 125-135), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br /> Freud, S. (1920/1984). Más allá del principio de placer. En Obras completas Vol. XVIII (pp. 1-62), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1923 [1922]/1984). Dos artículos de enciclopedia: ‘Psicoanálisis' y ‘Teoría de la libido'. En Obras completas Vol. XVIII (pp. 227-254), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1923/1984). El yo y el ello. En Obras completas Vol. XIX (pp. 1-59), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1933 [1932]/1986). 32ª Conferencia. Angustia y vida pulsional. En Obras completas Vol. XXII (pp. 75-103), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1937/1986). Análisis terminable e interminable. En Obras completas Vol. XXIII (pp. 211-254), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1940 [1938]/1986). Esquema del psicoanálisis. En Obras completas Vol. XXIII (pp. 133-209), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1941 [1938]/1986). Conclusiones, ideas, problemas. En Obras completas, Vol. XXIII (pp. 301-302), 2ª ed., Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Freud, S. (1986/2008). Cartas a Wilhelm Fließ (1887-1904). 2ª ed. Buenos Aires: Amorrortu editores.</p><p><br />Grünbaum, A. (1984). The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique. Berkeley, CA: University of California Press.</p><p><br />Grünbaum, A. y Holzman, P. S. (1993) Psychological issues, Monograph 61. Validation in the clinical theory of psychoanalysis: A study in the philosophy of psychoanalysis. Madison, CT, US: International Universities Press, Inc.</p><p><br />Klimovsky, G. (1986). Aspectos epistemológicos de la interpretación psicoanalítica. En E. R.Etchegoyen, Los fundamentos de la técnica psicoanalítica (pp. 433-456), Buenos Aires: Amorrortu.</p><p><br />Lothane, Z. (1995). El caso Schreber: una revisión. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, XV (53), 255-273. Recuperado de http://www.revistaaen.es/index.php/aen/article/view/15424</p><p><br />Lothane, Z. (2011). The Teachings of Honorary Professor of Psychiatry Daniel Paul Schreber, J.D., to Psychiatrists and Psychoanalysts, or Dramatology's Challenge to Psychiatry and Psychoanalysis. Psychoanalytical Review, 98(6), 775-815. Doi: 10.1521/prev.2011.98.6.775</p><p><br />Niederland, W. G. (1974). The Schreber Case: Psychoanalytic profile of a paranoid personality. New York: Quadrangle/The New York Times Book Co.</p><p><br />Orange, D. (1995). Emotional understanding. Studies in psychoanalytic epistemology. New York: Guilford Press.</p><p><br />Peters, U. H. (1995). Daniel Paul Schrebers, des Senatspräsidenten Krankheit. Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie, 63 (12), 469-479. Recuperado de https://profile.thieme.de/HTML/sso/ejournals/login.htm?type=default&amp;subsidiary=www.thieme-connect.com&amp;hook_url=https%3A%2F%2Fwww.thieme-connect.com%2Fproducts%2Fejournals%2Fpdf%2F10.1055%2Fs-2007-996647.pdf</p><p><br />Popper, K. (1959). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.</p><p><br />Roustang, F. (1984). On the Epistemology of Psychoanalysis, MLN, 99(4), 928-940. Doi: <br />10.2307/2905509</p><p><br />Schreber, D. P. (1903/1999). Memorias de un enfermo nervioso. Buenos Aires: Libros Perfil.</p><p><br />Sokal, A. y Bricmont, J. (1981). Impostures Intellectuelles. Paris: Payot.</p><p><br />Steinberg, H. y Carius, D. (2004). Doctor and Patient: Paul Flechsig and Daniel Paul Schreber. Nervenarzt, 75 (9), 933-937. Doi: 10.1007/s00115-004-1798-0</p>
Portada

Descargas

Publicado

2018-12-03

Número

Núm. 30 (2019): Enero-junio

Sección

Artículos

Licencia

Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:

1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.

2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.

3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.

4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.

5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.