No empeorar la situación de otros: la estipulación lockeana y las apropiaciones originarias en la teoría del título válido de Nozick

Autores/as

  • Felipe Schwember Universidad Adolfo Ibáñez
  • Daniel Loewe

Palabras clave:

Philosophy, theories of justice, libertarianism

Resumen

Este trabajo revisa algunas de las objeciones más frecuentes contra la versión que Nozick ofrece de la estipulación lockeana. Se detiene especialmente en dos de ellas: aquella que afirma que la estipulación es contraproducente y aquella que, por el contrario, sostiene que es insuficiente. Se rechazarán ambas críticas. La primera porque pasa por alto la distinción que Nozick hace entre no disminuir las oportunidades de usar un bien y las oportunidades de apropiárselo; la segunda porque asume erróneamente que la línea de base de la estipulación se encuentra siempre en el estado de naturaleza. Finalmente se ofrece una formulación del principio de justicia en la adquisición que recoge las restricciones de estipulación.

 

Citas

<div>Aquino, T. d. (1956). Suma Teológica (T. e. a. Urdanoz, Trad.). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Cohen, G. A. (1995). Self-Ownership, Freedom, and Equality: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>de Soto, D. (1968). De justitia et jure: De la justicia y del derecho (V. D. Carro &amp; M. G. Ordóñez, Trans. Vol. I-V). Madrid: Instituto de Estudios Politicos.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Fried, B. H. (2011). Does Nozick Have a Theory of Property Rights? En R. M. Bader &amp; J. Meadowcroft (Eds.), The Cambridge Companio to Nozick’s Anarchy, State and Utopia (pp. 230-252). New York: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Grocio, H. (1925). Del derecho de la guerra y de la paz (J. Torrubiano Ripoll, Trads.). Madrid: Reus.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Hoppe, H. H. (2006). Economics and Ethics of Private Property. Alabama: Ludwig von Mises Institute.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Kant, I. (1969). Kants Gesammelte Schriften (Vol. Bd 6 (I/6)). Berlin, Boston: De Gruyter.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Lester, J. C. (2000). Escape from Leviathan: Liberty, Welfare and Anarchy Reconciled. London: Palgrave Macmillan.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Locke, J. (1997). Dos ensayos sobre el Gobierno Civil (F. Giménez Gracia, Trad. 2º ed.). Madrid: Espasa Calpe.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Locke, J. (2000). Segundo tratado sobre el gobierno civil: un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil (C. Mellizo, Trad.): Alianza Editorial.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Makovi, M. (2015). The'Self-Defeating Morality'of the Lockean Proviso. Homo Oeconomicus, 32(2), 235-274.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Narveson, J. (2001). The Libertarian Idea: Broadview Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía (R. Tamayo, Trad.): Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Otsuka, M. (2003). Libertarianism without inequality: Clarendon Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Pufendorf, S. (1998). Gesammelte Werke (Böhling, Frank ed. Vol. 4.1). Berlin: Akademie Verlag.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Roark, E. (2013). Removing the commons: a Lockean left-libertarian approach to the just use and appropriation of natural resources: Lexington Books.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Roemer, J. E. (1996). Theories of Distributive Justice. Cambridge: Harvard University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Rothbard, M. N. (1998). The Ethics of Liberty. New York: NYU Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Scanlon, T. (1981). Rights, liberty and property. En J. Paul (Ed.), Reading Nozick (pp. 107-129). Oxford: Basil Blackwell.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Schmidtz, D. (2006). The Elements of Justice. New York: Cambridge University Press.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Schwember, F. (2014). Comunidad y apropiación originaria en los Tratados sobre el gobierno civil de Locke. Revista chilena de derecho, 41(3), 1079-1104.</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Schwember, F. (2017). ¿Igualdad o igualitarismo? Dos perspectivas acerca de la justicia. Estudios Públicos, 147, 207-239.</div>

Descargas

Publicado

2020-12-16

Número

Núm. 35 (2021): Enero-junio

Sección

Artículos

Licencia

Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:

1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.

2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.

3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.

4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.

5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.