Introducción a la temática de la exclusión de la mujer en el espacio público. Una relación entre algunos pensadores europeos y el mundo indígena de Ecuador
Palabras clave:
S. Mill, Condorcet, marginación, mujeres, espacio público, indígenas, filosofíaResumen
Este artículo trata de la marginación de la mujer de los espacios públicos y políticos en Europa y en el mundo indígena de Ecuador. Esta situación de exclusión y marginación se origina en pensadores como Locke, Rousseau, Kant y Hegel, quienes se encargaron de justificar epistemológicamente la exclusión de la mujer de los asuntos
públicos en todos los ámbitos; es decir, redujeron el actuar de la mujer al espacio de lo privado, a lo doméstico, a los asuntos de la familia. Sin embargo, es interesante constatar que algunos filósofos fueron sensibles al tema de lo femenino, es el caso de Condorcet y Stuart Mill, aunque su gran aporte no logró cambiar la mentalidad de la época.
Citas
Agacinski, S. (1999). Política de sexos. H. Subirats y M. Artís (trads.). Madrid: Taurus.
Aguado, A. M. (2016). Ciudadanía, mujeres y democracia. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. (Edición digital a partir de Historia Constitucional: revista electrónica de Historia Constitucional = Electronic Journal of Constitutional History), 6, 11-27. Recuperado de: http://www.cervantesvirtual.com/obra/ciudadania-mujeres-y-democracia/
Alvarado, M. (2016). Epistemologías feministas latinoamericanas: un cruce en el camino junto-a-otras pero no-junta-todas. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 1(3), 2-32. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Ecuador/rgn/20161009044331/
alvarado-mariana-epistemologias-femeninas.pdf
Benhabib, S. (2006). El ser y el otro en la ética contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Condorcet, N. (1789). Journal de la société n.° 5. París: Hebdomadaire.
Cruz, D. (2016). Una mirada muy otra a los territorios-cuerpos femeninos. Solar, 12(1), 35-46. doi: 10.20939/solar.2016.12.0103
Cruz, E. (2005). Mujeres en la Colonia. Anthropologica, XXIII(23), 127-150. Recuperado de: http://dev.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0254-92122005000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Cruz Rodríguez, E. (2014). Movimientos indígenas, esfera pública y ciudadanía: en torno a los casos de Bolivia y Ecuador. Memorias, 12(22), 7-22. doi: 10.16925/me.v12i22.866
Dahl, R. (2004). La democracia. Madrid: Ariel Quintaesencia.
De Gournay, M. (2018). Égalité des hommes et des femmes. París: Gallimard.
De Gouges, M. (1792). Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne. Recuperado de: https://gallica.bnf.fr/essentiels/anthologie/declaration-droits-femme-citoyenne-0
Federici, S. (2010). Calibán y la Bruja. V. Hendel y L. Touza (trads.). Madrid: Traficantes.
Fernández, J. (2010). El sexo y el género: dos dominios científicos diferentes que debieran ser clarificados. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72712496013
Flórez-Estrada, M. (2007). Economía del género: el valor simbólico y económico de la mujer. Costa Rica: Editorial UCR.
Fornet-Betancourt, R. (2009). Mujer y filosofía en el pensamiento iberoamericano. Momentos de una relación difícil. Barcelona: Anthropos.
Gabbert, K. (2017). Dolores Cacuango y la lucha por los derechos globales y sociales: aprender del pasado. En El legado de Dolores Cacuango (pp. 3-5). Quito: Fundación Rosa de Luxemburgo Oficina Región Andina. Recuperado de: http://www.rosalux.org.ec/pdfs/D-Cacuango.pdf
Gil-Cepeda, M. (1999). Las mujeres en la vida y obra de Condorcet. Docencia e Investigación: revista de la Escuela Universitaria de Magisterio de Toledo 24(9), 59-78. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1998789
Hegel, G. (1968). Filosofía del Derecho. A. Mendoza (trad.). Buenos Aires: Claridad.
Hegel, G. (1991). Fenomenología del Espíritu. A. Mendoza (trad.). Buenos Aires: Rescate.
Hegel, G. (1993). Fundamentos de la filosofía del Derecho. A. Mendoza (Trad.). Buenos Aires: Claridad.
Illicachi, J. y Garcés, L. (2018). Protestantismo y Catolicismo Indígena, desde una perspectiva antropológica. Riobamba: Unach.
Illicachi, J. (2017). Encuentros y desencuentros de las mujeres indígenas con las Iglesias católicas y protestantes. Revista interdisciplinar, estudios de género, 3(5), 164-186. Doi: 10.24201/eg.v3i5.121
Jara, F. (2017). Olympe de Gouges, la feminista guillotinada por los revolucionarios franceses que no reconocieron sus derechos. Infobae. Recuperado de: https://www.infobae.com/sociedad/2017/03/08/olympe-de-gouges-la-feminista-guillotinada-por-los-revolucionariosfranceses-que-no-reconocieron-sus-derechos/
Kant, I. (1784) ¿Qué es la ilustración? En E. Imaz (trad.), Filosofía de la historia (pp. 1-6). México: Fondo de Cultura Económica.
Kant, I. (1798). Anthropologie du point de vue pragmatique. M. Foucault (trad.). Paris: Vrin.
Kant, I. (1982). Immanuel Kant: Lo bello y lo sublime. D. Carranco (trad.). México: Unam.
Moghadam, V. (2008). La democracia y los derechos de la mujer: Reflexiones sobre el Medio Oriente y el África del Norte. Trabajo presentado en la International Conference on Democracy and Human Rights in the Arabe World, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de:
Montanaro, A. (2016). Hacia el feminismo de-colonial en América latina. En M. Blanco y R. San Segundo (Eds. y coords.), Investigación joven con perspectiva de género (pp. 336-355). Madrid: Instituto de Estudios de Género, Universidad Carlos III de Madrid. Recuperado
de: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/24070/hacia_montanaro_ IJCPDG_2016.pdf
Locke, J. (2002). Segundo Ensayo sobre el gobierno civil. C. Piña (trad.). Buenos Aires: Losada.
López, J. (2017). ¿Para qué, ustedes, Radialistas, hicieron esta radionovela? En El legado de Dolores Cacuango (pp. 37-39). Quito: Fundación Rosa de Luxemburgo Oficina Región Andina. Recuperado de: http://www.rosalux.org.ec/pdfs/D-Cacuango.pdf
Paredes, J. (2015). Despatriarcalización. Una respuesta categórica del feminismo comunitario. Revista de estudios bolivianos, 21, 100-115. Doi: 10.5195/bsj.2015.144
Pateman, C. (1983). The Sexual Contract. Stanford: University Press.
Pateman, C. (1989). The Disorder of Women: Democracy, Feminism, and Political. Ethics 91(1), 20-34. Recuperado de: https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/292200
Phillips, A. (1991). Engendering Democracy. Pennsylvania: University Park.
Posada, L. (1992). Cuando la razón práctica no es tan pura. Isegoría, 6, 17-36. doi:10.3989/isegoria.1992.i6.322
Rodas, R. (2017). Dolores Cacuango, heroína nacional. En El legado de Dolores Cacuango (pp. 1-4). Quito: Fundación Rosa de Luxemburgo Oficina Región Andina. Recuperado de: http://www.rosalux.org.ec/pdfs/D-Cacuango.pdf
Roig, A. (2005). Sofía o la nueva mujer. Cuestiones de dialéctica y género en Krause. Polis. Revista Latinoamericana, 12, 1-20. Recuperado de: https://journals.openedition.org/polis/5684
Roldan, C. (2013). Ni virtuosas ni ciudadanas: inconsistencias prácticas en la teoría de Kant. Revista Ideas y Valores, LXII(1), 185-203. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/42053/43782
Rousseau, J. (1998). Emilio o de la educación. M. Armiño (trad.). Madrid: Alianza.
Simbaña, F. (2017). Las múltiples dimensiones de Dolores Cacuango. En El legado de Dolores Cacuango (pp. 23-29). Quito: Fundación Rosa de Luxemburgo Oficina Región Andina. Recuperado de: http://www.rosalux.org.ec/pdfs/D-Cacuango.pdf
Sousa Santos, B. de (2011). Epistemologías del Sur. Utopía y praxis latinoamericana, 16(54), 17-39. Recuperado de: https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/3429
Stuart Mill, J. (1869). The Subjection of Women. London: Longmans.
Tuaza, L. (2017). La construcción de la comunidad desde los imaginarios indígenas. Riobamba: UNACH.
Stuart Mill, J. S. (2006). Consideraciones sobre el gobierno representativo. C. Mellizo (trad.). México: Alianza Editorial.
Vásquez, Á. (2009), La mujer en la colonia. Madrid: Centro Virtual Cervantes.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
