Manipulabilidad: Una comprensión filosófica de la historia de los receptores bioquímicos
Palabras clave:
Filosofía de la bioquímica, Receptores bioquímicos, Realismo científico, Manipulabilidad, Ian HackingResumen
La postulación de la existencia de receptores bioquímicos permite brindar una explicación satisfactoria para muchos procesos biológicos a nivel celular, como, por ejemplo, el mecanismo de acción de la mayoría de las drogas de acción específica.
No obstante, el concepto de receptor fue considerado durante mucho tiempo como carente de referente objetivo, e incluso avanzada la segunda mitad del siglo XX aún existía escepticismo acerca de su existencia. A partir del debate filosófico entre realistas y antirrealistas científicos, indagaremos si la cuestión del realismo permite arrojar luz sobre la historia del concepto de receptor bioquímico. Evaluaremos qué posiciones particulares en el marco del debate permiten comprender tanto la evolución del concepto de receptor como la práctica científica sobre los receptores. Argumentaremos que el caso de los receptores puede ser elucidado aceptando un realismo científico de entidades que considera la manipulabilidad como criterio de existencia –siguiendo a Ian Hacking–. Guiará nuestro trabajo una pregunta estrictamente filosófica: ¿existen los receptores bioquímicos?
Citas
Ahlquist, R. P. (1948). A Study of the Adrenotropic Receptors. American Journal of Physiology-Legacy Content, 153(3), 586-600. doi:10.1152/ajplegacy.1948.153.3.586
Ariëns, E. J. (1954). Affinity and Intrinsic Activity in the Theory of Competitive Inhibition. I. Problems and Theory. Archives Internationales de Pharmacodynamie et de Therapie 1, 99(1), 32-49. PMID: 13229418 Recuperado de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13229418/
Avendaño, C. (2001). Introducción a la química farmacéutica (2ª ed.). McGraw-Hill.
Barwich, A. S. y Bschir, K. (2017). The Manipulability of What? The History of G-protein Coupled Receptors. Biology & Philosophy, 32(6), 1317-1339. doi: 10.1007/s10539-017-9608-9
Black, J. y Stephenson, J. (1962). Pharmacology of a New Adrenergic Beta-receptor-blocking Compound (Nethalide). The Lancet, 2, 311-314. doi: 10.1016/S0140-6736(62)90103-4
Black, J. (1989). Drugs from Emasculated Hormones: The Principle of Syntopic Antagonism. Science, 245(4917), 486-493. doi: 10.1126/science.2569237
Carman, C. (2016). Realismo científico. En C. E. Vanney, I. Silva y J. F. Franck (Eds.), Diccionario Interdisciplinar Austral. http://dia.austral.edu.ar/Realismo_científico
Clark, A. J. (1933). Mode of Action of Drugs on Cells. London: Edward Arnold.
Curtis, H., Barnes, S., Schnek, A. y Massarini, A. (2013). Curtis Biología (7ª. ed.). Panamericana.
De Lean, A., Stadel J.M. y Lefkowitz, R. L. (1980) A Ternary Complex Model Explains the Agonist-specific Binding Properties and the Adenylate Cyclase-coupled Beta-adrenergic Receptor. Journal of Biological Chemistry, 255, 7108-7117. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6248546/
Delgado Cirilo, A., Llombart, C. M. y Tamargo, J. J. (2003). Introducción a la química terapéutica. Díaz de Santos.
Ehrlich, P. (1990). Partial Cell Functions. Scandinavian Journal of Immunology, 31(1), 4-13. doi: 10.1111/j.1365-3083.1990.tb02737.x
Gaddum, J. H. (1943). Introductory Address. Part I. Biological Aspects: The Antagonism of Drugs. Transactions of the Faraday Society, 39, 323-332. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/1943/TF/tf9433900323
Hacking, I. (1996). Representar e intervenir. S. F. Martínez (trad.). México: Paidós.
Hacking, I. (1995). Scientific Realism about Some Chemical Entities. Foundations of Science, 1(4), 537–542. doi: 10.1007/bf00125785
Harré, R. (1996). From Observability to Manipulability: Extending the Inductive Arguments for Realism. Synthese, 108(2), 137-155. doi: 10.1007/BF00413494
Kobilka, B. (2013). The Structural Basis of G?protein?coupled Receptor Signaling (Nobel Lecture). Angewandte Chemie International Edition, 52(25), 6380-6388. doi: 10.1002/anie.201302116
Kukla, A. (1998). Studies in Scientific Realism. New York: Oxford University Press.
Langley, J. N. (1905). On the Reaction of Cells and of Nerve-endings, Chiefly as Regards the Reaction of Striated Muscle to Nicotine and to Curare. Journal of Physiology, 33, 374-413. doi: 10.1113/jphysiol.1905.sp001128
Laudan, L. (1981). A Confutation of Convergent Realism. Philosophy of Science, 48, 19-49. doi: 10.1086/288975
Maehle, A. H. (2004). Receptive Substances: John Newport Langley (1852-1925) and His Path to a Receptor Theory of Drug Action. Medical History, 48, 153-174. doi: 10.1017/S0025727300000090
Millikan, R. A. (1913). On the Elementary Electrical Charge and the Avogadro Constant. Physical Review, 2(2), 109-143. doi: 10.1103/PhysRev.2.109
Niiniluoto, I. (1999). Critical Scientific Realism. Oxford: Oxford University Press.
Parascandola, J. (1974). The Controversy over Structure-activity Relationships in the Early Twentieth Century. Pharmacy in History, 16(2), 54-63. doi: 10.2307/41110008
Poel I., Goldberg D. (eds.) (2009). Philosophy and Engineering: Philosophy of Engineering and Technology, vol. 2. Dordrecht: Springer.
Powell, C. E. y Slater, I. H. (1958). Blocking of Inhibitory Adrenergic Receptors by a Dichloro Analog of Isoproterenol. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 122, 480-488. https://jpet.aspetjournals.org/content/122/4/480.long
Prüll, C., Maehle, A. H. y Halliwell, R. F. (2009). A Short History of the Drug Receptor Concept. United Kingdom: Palgrave Macmillan.
Psillos, S. (1999), Scientific Realism: How Science Tracks Truth. New York-Routledge.
Putnam, H. (1975). Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers. vol. 1. Cambridge University Press.
Putnam, H. (1978). Meaning and the Moral Sciences. Routledge & Kegan Paul.
Rasmussen, S. G., Choi, H. J., Fung, J. J., Pardon, E., Casarosa, P., Chae, P. S., DeVree, B. T., Rosenbaum, D. M., Thian, F. S., Kobilka, T. S., Schnapp, A., Konetzki, I., Sunahara, R. K., Gellman, S. H., Pautsch, A., Steyaert, J., Weis, W. I. y Kobilka, B. (2011). Structure of a Nanobody-stabilized Active State of the ? 2 Adrenoceptor. Nature, 469(7329), 175-180. doi: 10.1038/nature09648
Rodbell, M., Birmbaumer, L., Posh, S. L. y Krans, H. M. (1971). The Glucagon-sensitive Adenylyl-cyclase System in Plasma Membranes of Rat Liver. V. An Obligatory Role of Guanyl-nucleotides in Glucagon Action. Journal of Biological Chemistry, 246, 1877-1882. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4328442/
Santos, R., Ursu, O., Gaulton, A., Bento, A. P., Donadi, R. S., Bologa, C. G., Karlsson, A., Al-Lazikani, B., Hersey, A., Oprea, T. I. y Overington, J. P. (2017). A Comprehensive Map of Molecular Drug Targets. Nature Reviews Drug Discovery, 16(1), 19-34. doi: 10.1038/nrd.2016.230
Silverman, R. B. (2004). The Organic Chemistry of Drug Design and Drug Action (2a ed.). Elsevier Academic Press.
Stephenson, R. P. (1956). A Modification of Receptor Theory. British Journal of Pharmacology, 11, 379-393. doi: 10.1111/j.1476-5381.1956.tb00006.x
Van Fraassen, B. (1996). La imagen científica. S. F. Martínez (trad.). Paidós.
Voet, D. y Voet, J. (2005). Bioquímica. S. Rondinone, D. Klajn y M. V. Preciado (trads.). Médica Panamericana.
Zeidler, P. y Sobczy?ska, D. (1995). The Idea of Realism in the New Experimentalism and the Problem of the Existence of Theoretical Entities in Chemistry. Foundations of Science, 1(4), 517-535. doi: 10.1007/BF00125784
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
