Diálogo en Gadamer y conformación de comunidad de vida humana en las sociedades democráticas contemporáneas
Palabras clave:
diálogo, entendimiento, reconocimiento, experiencia de comprensión, sentido y pertenenciaResumen
Desde el planteamiento de Gadamer sobre diálogo se muestra que cuando los interlocutores efectúan la conversación en armonía con el proteger el derecho de opinión y el reconocer de modo recíproco los límites de los puntos de vista arriesgados, es factible configurar comunidad de vida humana en la mutua estima y aprobar la validez de otros juicios como respuestas que ayudan con el proceso interhumano de entendimiento común. Y en este realizar el diálogo así tiene lugar una creación nueva de sentido que con la participación de la pluralidad lleva a cabo simultáneamente la actualización del habitual modo de efectuar la formación de comunidad de vida. En la medida en que los interlocutores ejercen el entender sus opiniones en relación con la pregunta orientadora del diálogo y reconocen la finitud de sus puntos de vista como posibilidades entre otras, se contribuye con el establecimiento de comunidad de vida humana en un sentido completamente distinto trasformando con ello de un modo u otro las prácticas habituales de relación e integración social. En primer lugar, se explica el vínculo entre experiencia comprensible y conversación; y, en segundo lugar, se establece el modo como Gadamer describe el presupuesto hermenéutico de la pertenencia y su relación con la creación de un nuevo sentido que incumbe a la experiencia comprensible del entendimiento interhumano en la conversación.
Citas
Austin, J. L. (1971). Cómo hacer cosa con palabras. G. R. Carriós y E. A. Rabossi (trads.). Barcelona: Paidós.
Cuchumbé, N. J. (2010). La crítica de Taylor al liberalismo procedimental y a la racionalidad práctica moderna. Revista Ideas y Valores,
LIX(43), 33-49. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3274867
Dottori, R. (2009). The Concept of Phronesis by Aristotle and the Beginning of Hermeneutic Philosophy. Revista Etica & Politica / Ethics &
Politics, XI(2009), 301-310. Recuperado de: https://www.openstarts.units.it/handle/10077/5215
Badge, J. (2018). The Democratic Theory of Hans-Georg Gadamer. Contemporary Political Theory, 17, 131–134. Doi:10.1057/s41296-017-0124-0
Gadamer, H. G. (1981). “Hermenéutica como filosofía práctica”. En La razón en la época de la ciencia (pp. 59-82). Barcelona: Alfa.
Gadamer, H. G. (1992). Verdad y método II. M. Olasagasti (trad.). Salamanca: Ediciones Sígueme.
Gadamer, H. G. (2002). Acotaciones hermenéuticas. A. Agud y R. Agapito (trads.). Madrid: Editorial Trotta.
Gadamer, H. G. (2012). Verdad y método. A. Agud y R. de Agapito (trads.). Salamanca: Ediciones Sígueme.
González, M. A. (2019). La participación de la escuela de Brentano en el Psycologismusstreit. Revista de Filosofía Aurora, 31(53), 482-502.
Doi:10.7213/1980-5934.31.053.DS06
Grondin, J. (2003). Introducción a Gadamer. Barcelona: Herder Editorial.
Gutiérrez, C. B. (2002). Temas de filosofía hermenéutica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Gutiérrez, C. B. (Ed.). (2004). No hay hechos, solo interpretaciones. Bogotá: Universidad de los Andes.
Habermas, J. (2003). Teoría de la acción comunicativa, I. M. J. Redondo (trad.). Madrid: Editorial Trotta.
Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. J. Mardomingo (trad.). Madrid: Editorial Trotta.
Perelman, CH. y Olbrechts, T. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. J. Sevilla Muñoz (trad.). Madrid: Editorial Gredos.
Ricoeur, P. (2000). Del texto a la acción. P. Corona (trad.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.
Ricoeur, P. (2011). Finitud y culpabilidad. C. de Peretti, J. Díaz Galán y C. Meloni (trads.). Madrid: Editorial Trotta.
Santibáñez, C. (2020). Agente crítico, democracia deliberativa y el acto de dar razones. Revista Co-herencia, 17(32), 37-65. doi: 10.17230/
co-herencia.17.32.2
Searle, J. R. (2014). Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana. J. Bostelmann (trad.). México, D. F.: Paidós.
Stiglitz, J. y Greenwald, B. (2014). La creación de la sociedad del aprendizaje. A. A. García Martínez (trad.). México, D.F.: Columbia.
Sullivan, R. (1989). Political Hermeneutics. The Early Thinking of Hans-Georg Gadamer. Pennsylvania: Pennsylvania State University.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eidos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
