Atmoterrorismo y tecnologías del aire: sobre una performance del espacio en la filosofía de Sloterdijk
Palabras clave:
atmoterrorismo, climatización, espacio, ser-en-el-aire, Sloterdijk.Resumen
Se postula la posibilidad de una cierta performance del espacio en la teoría de las esferas de Sloterdijk. Dicha performance sería un acto de convertibilidad ontotecnológica, que remplaza la noción ortodoxa de un espacio de naturaleza euclidiana por la de una espacialidad gobernada por la promesa de la disciplina del diseño o Air design. De este modo, el ser-en-esferas de Sloterdijk se comprendería mejor como seren-el-aire, sobre todo si se considera que la ascesis del Homo sapiens actual sugiere una
climatización centrada en el confort del termotopo y en una gestión tecnológica del aire. Por lo mismo, y recurriendo a uno de los argumentos mitológicos del filósofo germano, el concepto de atmoterrorismo (o guerra enfocada en la toxicidad del ambiente) podría entenderse perfectamente como una suerte de venganza titanotécnica fruto del robo del fuego epistémico sagrado.
Citas
Alexiévich, S. (2015). Voces de Chernóbil. Barcelona: Penguin Random House Grupo.
Boos, T. & Runkel, S. (2018). Einführung: Die ungeheuerliche Raumphilosophie von Peter Sloterdijk. En Geographica Helvetica, 73(4), 261-272. https://doi.org/10.5194/gh-73-261-2018
Chamayou, G. (2016). Teoría del dron. Trad. L. Eiff. Buenos Aires: Futuro Anterior.
Consoli, D. (2015). Antropotécnicas del ejercicio y análisis de la subjetividad contemporánea en Peter Sloterdijk. En Soft Power, 2(1), 135-142. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1774
Ernste, H. (2018). The Geography of Spheres: An Introduction and Critical Assessment of Peter Sloterdijk’s Concept of Spheres. En Geographica Helvetica, 73(4), 273-284. https://doi.org/10.5194/gh-73-273-2018
Garcia, P. O. (2016). Peter Sloterdijk, l’onto-géographie et le problème du dehors. En Géographie et cultures (100), 29-45. https://doi.org/10.4000/gc.4651
Grandazzi, G. (21 de abril de 2006). Commemorating the Chernobyl Disaster: Remembering the Future. Eurozine. Recuperado de https://www.eurozine.com/
commemorating-the-chernobyl-disaster-remembering-the-future/
Hermosa, A. (2011). El mal y el problema de la justicia en el mito de Prometeo de Hesíodo. Co-herencia, 8(14), 13-42. Recuperado de https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/275
Hidalgo, A. (2006). Criticar al ‘pensar’ de M. Heidegger desde el materialismo gnoseológico. Eikasia (3), 1-34. https://doi.org/10.57027/eikasia.03.655
Huerta, R. (2016). Esferología, política y guerra en Peter Sloterdijk: para una aphrología de la guerra de cuarta generación. Tesis de Maestría. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.
Janicka, I. (2017). Theorizing Contemporary Anarchism: Solidarity, Mimesis
and Radical Social Change. Bloomsbury Academic.
Lee, T. & Wakefield-Rann, R. (2018): Design Philosophy and Poetic Thinking: Peter Sloterdijk’s Metaphorical Explorations of the Interior. Human Ecology Review, 24(2), 153-170. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/26785910
Noguera-Ramírez, C. (2017). La formación como ‘antropotécnica’. Aproximación al concepto de Peter Sloterdijk. Pedagogía y Saberes (47), 23-30. https://doi.org/10.17227/01212494.47pys23.30
Pitta, M. (2017). Do problema da espacialidade em Heidegger à esferologia de Sloterdijk. Synesis, 9(1), 141-164. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6356717
Sloterdijk, P. (2003a). Esferas I. Burbujas. Madrid: Siruela.
Sloterdijk, P. (2003b). Temblores de aire. En las fuentes del terror. Valencia:
Pre-Textos.
Sloterdijk, P. (2006). Esferas III. Espumas. Madrid: Siruela.
Sloterdijk, P. (2011). Sin salvación: tras las huellas de Heidegger. Madrid: Akal.
Sloterdijk, P. (2012): Has de cambiar tu vida. Sobre antropotécnica. Valencia: Pre-textos.
Sordo, J. y Guzmán, R. (2013). Cultura y política en el proyecto filosófico de Peter Sloterdijk. Limitaciones y potencialidades de su esferología. Desacatos (41), 139-154. https://doi.org/10.29340/41.92
Sutherland, T. (2017). Ontological Co-belonging in Peter Sloterdijk’s Spherological Philosophy of Mediation. Paragraph, 40(2), 133-152. https://doi.org/10.3366/para.2017.0222
Tomaz, T. (2020). Crítica da tecnologia como metafísica: reflexão sobre a narrativa pós-natureza do antropoceno. Veritas, 65(1), 1-11. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.1.36679
Turner, G. (2007). Las torres del olvido. Barcelona: Ediciones B.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Eidos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
