Sobre una cierta inversión de la Crítica en sentido kantiano
Palabras clave:
crítica, ciencia, especulación, minimalismo científicoResumen
Kant definió su sentido de la crítica como el poder soberano que tiene como finalidad introducir a la metafísica por el seguro camino de la ciencia. Sin duda la pretensión, legítima, tenía como presupuesto que la ciencia seguía un camino seguro. Para él lo era desde luego el proceder que había seguido Copérnico y Newton. Sin embargo, cuando la ciencia misma está sometida a una historicidad propia y abierta, quizá el sentido de la crítica sea impedir que la metafísica regrese, con sus virtuosos paralogismos y antinomias, no menos peligrosos que sus ideales de totalidad, mediante un uso desconsiderado de los desarrollos no plenamente asentados del camino de la ciencia. La finalidad de este trabajo es argumentar a favor de lo que llamo un minimalismo científico como forma protocolar de relación ciencia y filosofía.
Citas
Álvarez Peláez, R. (1985). Sir Francis Galton, padre de la eugenesia. Madrid: CSIC.
Bernasconi, R. y Lott, T. L. (eds.). (2000). The Idea of Race. Indianápolis: Hackett Publishing Company.
Copjec, J. (2007). Imaginemos que la mujer no existe. Ética y sublimación. (Trad.: Teresa Arijón). México: Fondo de Cultura Económica.
De Gobineau, J. A. (1853 – 1855). Essai sur l’inégalité des races humaines. Paris: Libraire de Firmin Didot Frères.20
Fong, B. F. (2018). Death and Mastery, Psychoanalytic Drive Theory and The Subject of Late Capitalism. Columbia, Nueva York, U. P.
Freud, S. (1976). Conferencias introductorias al psicoanálisis. (Trad.: de José L. Etcheverry). Obras completas, volúmenes XV, XVI y XXII. Buenos Aires: Amorrortu.
Gillham, N. W. (2001). A Life of Sir Francis Galton, From African Exploration to the Birth of Eugenics. Oxford University Press.
Gumbrecht, H. U. (2008) Geist und Materie. Was ist Leben? Zur Aktualität von Erwin Schrödinger. Francfort: Suhrkamp.
Hans W. (1988). Loewald, Sublimation, Inquiries into theoretical Psychoanalysis, New Haven: Yale U. P.
Husserl, E. (2019). Escritos breves, (1887-1936). (Trad.: Agustín Serrano de Haro). Salamanca: Sígueme.
Johnson, D. R. (2004). Nietzsche’s Anti-Darwinism. Cambridge U. P. Koselleck, R. (1973) [1959]. Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Francfort: Suhrkamp.
Kant, I. (1766). Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik.
Kant, I. (1787). Kritik der reinen Vernunft, Akademie Ausgabe.
Kant, I. (1790). Kritik der Urteilskraft. Akademie Ausgabe. Ed. W. Weischedel.
Kant, I. (1999). En defensa de la Ilustración. (Trad.: Javier Alcoriza y Antonio Lastra). Madrid: Alba. Estudio introductorio: José Luis Villacañas.
Kant, I. (2022). Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik. Historisch-kritische Edition. Lothar Kreimendahl und Michael Oberhausen. Leipzig: Felix Meiner Verlag.
Koselleck, R.; Brunner, O.; Conze, W. (1982). Geschichtliche Grundbegriffe, Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart: Klestt-Cotta.
Massó Castilla, J. (ed.) (2021). Georges Bataille, la trasgresión lograda. Madrid: Arena Libros.
Richardson, J. (2010). Nietzsche’s New Darwinism, Oxford U. P.
Safranski, R. (1998). Heidegger, Un maestro para Alemania. (Trad.: Raúl Gabás). Barcelona: Tusquets.
Salanskis, E. (2021). The Realm of Human Breeding: Nietzsche’s Reception of Francis Galton’s Inquiries into Human Faculty and its Development, in Hans Peter Anschütz y d Armin Thomas Müller, Nietzsche als Leser. Berlin: Walter de Gruyter, pp. 287-300.
Santos, L. R. dos (2008). Las ficciones de la razón, o el kantismo como ficcionalismo. Una reapreciación de Die Philosophie des Als Ob de Hans Vaihinger, Devenires, Revista de Filosofía y filosofía de la cultura, año IX, n. 18, julio, pp. 25-53.
Santos, L. R. dos (2012). Idea of a Transcendental Heuristic. Essays on Kantian Meta - Epistemology. Lisboa: Esfera do Caos.
Schacht, R. (2013). “Nietzsche and Lamarckism”, in Journal of Nietzsche Studies, 44, 2, pp. 264-281.
Sellars, W. (1979). Naturalism and Ontology. Atascadero, CA: Ridgeview Publishing Co. Toulmin, S. (1948). “The Logical Status of Psychoanalysis”, Analysis, 9, 2, pp. 23-29.
Tyndall, J. (1876). The Prayer-Gauge Debate, Francis Galton and others. Boston: Congregational Publishing Society.
Villacañas, J. L. (1981). La formación de la Crítica de la razón pura. Valencia: Universidad de Valencia.
Villacañas, J. L. (1985). La filosofía teórica de Kant. Valencia: Gules.
Villacañas, J. L. (1987). Racionalidad Crítica. Madrid: Tecnos.
Villacañas, J. L. (2024). Max Weber en Contexto, Filosofía y ciencia social tras las sendas de Kant. Barcelona: Herder.
Villacañas, J. L. (2025). Ser o Tierra. Madrid: Akal.
Villacañas de Castro, Luis S. (2013). Giro Copernicano y ciencias sociales. México: Plaza y Valdés.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Eidos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
