Nacionalismo y poder tras las premisas comunitaristas: una crítica desde el cosmopolitismo habermasiano

Autores/as

  • Mikel Arteta Arilla Doctor en Filosofía del Derecho, moral y política por la Universidad de Valencia.

Resumen

Con la intención de defender el potencial del cosmopolitismo jurídico-político
hemos emprendido un análisis crítico de cuatro premisas comunitaristas sobre las que se apoyan sus partidarios: la premisa ontológica, la instrumental, la ética y la psicológicomoral (1). Tras ello, se ha prevenido de un comunitarismo que acostumbra servir de aval teórico para proyectos nacionalistas que luchan descarnadamente por defender intereses socioecómicos (2). Frente al comunitarismo se han ofrecido respuestas desde el cosmopolitismo moral. Pero hemos visto que este también resulta alicorto (3). En conclusión, y para que sirva de apertura, se argumenta que solo un cosmopolitismo jurídico-político puede hacer honor al universalismo moral (4).

 

Biografía del autor/a

Mikel Arteta Arilla, Doctor en Filosofía del Derecho, moral y política por la Universidad de Valencia.

Doctor en Filosofía del Derecho, moral y política por la Universidad de Valencia.

Publicado

2016-03-10

Número

Sección

Artículos