THE PORT AS A TERRITORY: AN EXCEPTIONAL SPACE OR A COMMON GOOD? DISCUSSING DEFICIENCY IN PORT GOVERNANCE
Keywords:
Harbour management, harbour governance, public policies, common goodAbstract
For the past twenty years or so, the global harbour space has undergone a real transition. The management model of the "Landlord port" has gradually stood out as the dominant model of harbour management in the world. In many countries, the State grants terminals to private operators and transforms the status of Harbour Authorities. They still pilot the port development strategy but lose their functions in port operation. This backward move of the State places the harbour space in a paradoxical situation, between missions of general interest and the defense of private interests. Can we still consider the port as a common good? Two visions on this community can be expressed: an economic vision and a civic vision.
References
Abbes, S. & Guillaume, J. (2008). Ports de commerce et économie portuaire, in: Guillautreau, P. (dir.), Mare Economicum. Enjeux et avenir de la France maritime et littorale (pp. 361-389) Rennes: PUR.
Baudez, I. (1988). La communauté portuaire d’Anvers et l’avènement des manutentionnaires: à propos d’une étude récente. Transports, 328(33), 222-227.
Baudoin, T. & Collin, M. (2006). Mobilisations des acteurs des villes productives en Europe. L’exemple des villes portuaires. Annales de la recherche urbaine, 101, PUCA, 15 -21.
Bourg, D. & Whiteside, K. (2010). Vers une démocratie écologique. Le citoyen, le savant et le politique. Paris: La Républiques des Idées, 110 p.
Cezanne, C. & Saglietto, L. (2011). Capital humain, prestataires logistiques et frontières de la firme, Revue d’Economie Industrielle, 134, 1-18.
Fabbe-Costes, N. (1992). Le concept de communauté portuaire, Journal de la Marine Marchande, Paris, p. 820.
Fassio, G. & Le Mestre, P. (2009, 30 janvier). Réalités organisationnelles des places portuaires en France et absence d’une mesure tridimensionnelle (Coûts-Qualité-Délais) de leur performance, Journée d’Etudes en Contrôle de Gestion de Nantes, IEMN-IAE, Université de Nantes, 15 p.
Foulquier, E. (2008). Le deficit de maritimité du littoral sud-americain, in: J. Guillaume (dir), Les transports maritimes dans la mondialisatión(pp. 289-311). París: L ? Harmattan
Fredouet, C.-H & Le Mestre, P. (2005). La construction d’un outil de mesure de la performance des réseaux interorganisationnels: une étude des réseaux d’acteurs portuaires, Revue Finance – Contrôle - Stratégie, 8 (4),5-32.
Guérin, F. (2000). Emergence de la quasi-organisation: le cas de la place portuaire, Thèse de doctorat en Sciences de Gestion, Université du Havre, 445 p.
Guillaume, J. (1996). Les communautés portuaires du centre-ouest atlantique face à l’évolution des transports maritimes (1890-1992): tendances générales et originalités. Mémoire de la sociétés des antiquaires de l’ouest, 5-6 (5), 767-184
Guillaume J. (2012). Les mutations récentes de la gouvernance des ports Français sous la pression des contrainles internationales, L´Espace politique,16 (sous presse).
Lacoste, R. (2009). La réforme des ports français de 2008. Un jeu d’échelles, in: Damien M.M., Marcadon J. (coord.), Les ports européens et la mondialisation. La Réforme française (pp. 141-154). Paris: L’Harmattan.
Lacoste, R. & Gallais-Bouchet, A. (2012). Analyse qualitative des outils de coordination et de coopération dans le cadre de la politique portuaire française: le cas des Grands Ports Maritimes, L’Espace Politique, 16 (sous presse).
Marnot, B. (2011). Les grands ports de commerce français et la mondialisation au XIXe siècle. Paris: PUPS, 589 p.
Mercadal, G. (2009). Le débat public sur les projets. De la critique sociale à l’aménagement durable, Transports, 458, 361-366.
Péron, F. & Rieucau, J. (1996). La maritimité aujourd’hui. Paris:L’Harmattan, Géographie et cultures, 393 p.
Vigarie, A. (1979). Ports de commerce et vie littorale. Paris: Hachette Université, 492 p.
Zalio, P.P. (2007). Les entrepreneurs enquêtés par les récits de carrières : de l’étude des mondes patronaux à celle de la grammaire entrepreneuriale. Sociétés contemporaines, 68, 59-82.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
