Revisión de la validez del BIS-15S para la Medición de la Impulsividad en Estudiantes Universitarios

Authors

  • Carlos Eduardo Martinez Munguia Universidad de Guadalajara
  • Maria Camila Marin Londoño Universidad Católica de Pereira
  • Felipe Ernesto Parrado Corredor Universidad de Guadalajara. Universidad Surcolombiana.

Keywords:

Conducta Impulsiva, Evaluación, Análisis Factorial

Abstract

En el 2010 se reportó la primera validación del Cuestionario de Barrat para la medición de la impulsividad de Barrat BIS15-Spara población colombiana, comparando los resultados de la escala de muestras clínicas y no clínicas.  El uso de esta escala se ha extendido   aunque no se han realizado más estudios sobre su validez. El presente estudio reexamina la validez de esta escala para la medición de la impulsividad en una muestra colombiana de tipo no-clínico. Se aplicó el instrumento a una muestra de 255 estudiantes de pregrado en Psicología.  Se calculó la confiabilidad de la prueba con alfa de Cronbach; se realizó una correlación de Pearson de los resultados con los puntajes de los mismos participantes en la escala de autocontrol del 16PF5 para evaluar la validez de criterio. Además se evaluó la validez de constructo en dos análisis factoriales, uno exploratorio y otro confirmatorio sobre el supuesto de 3 factores(Motor, No planeada y Atención) reportados en la literatura previa. Se encontró una buena confiabilidad del instrumento en la muestra estudiada, además de una correlación negativa significativa (r=-,284, p<.001) de los tres factores y el puntaje total con la puntuación en autocontrol medida con el 16PF5.  Los índices de ajuste del modelo factorial confirmatorio no soportan la validez de constructo del cuestionario. La estructura de tres factores no es adecuada para realizar inferencias sobre el comportamiento en participantes sin alteraciones clínicas. Se discuten los resultados y sus implicaciones en el uso de la prueba.

Author Biographies

Carlos Eduardo Martinez Munguia, Universidad de Guadalajara

Doctor en Psicología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Profesor investigador del Centro de Estudios e Investigaciones en Comportamiento de la Universidad de Guadalajara.

Maria Camila Marin Londoño, Universidad Católica de Pereira

Psicóloga egresada de la Universidad Católica de Pereira.

Felipe Ernesto Parrado Corredor, Universidad de Guadalajara. Universidad Surcolombiana.

Doctor en Ciencia del Comportamiento, Universidad de Guadalajara.

Profesor Asistente. Departamento de Psicología. Universidad Surcolombiana.

References

Aluja, A., y Blanch, Á. (2003). Replicabilidad de los factores de segundo orden del 16PF-5 en muestras americanas y españolas. Psicothema, 15(2), 309-314. Recuperado de: http://www.psicothema.com/pdf/1062.pdf

Aluja, A. y Blanch, A. (2002). Relaciones entre la estructura del 16PF-5 y el modelo de cinco grandes factores de personalidad. Boletín de psicología, 75, 7-18. Recuperado de: https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N75-1.pdf

Andreu, J. M., Peña, M. E., y Penado, M. (2013). Impulsividad cognitiva, conductual y no planificadora en adolescentes agresivos reactivos, proactivos y mixtos. Anales de psicología, 29, 734-740. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.175691

Antons, S., y Matthias, B. (2020). Inhibitory control and problematic Internet-pornography use–The important balancing role of the insula. Journal of Behavioral Addictions, 9(1), 58-70. https://doi.org/10.1556/2006.2020.00010

Bhat, N. A., Roopesh, B. N., Bhaskarapillai, B., y Benegal, V. (2018). Validation of the Barratt Impulsiveness Scale-short form among Indian adolescents. Asian journal of psychiatry, 37, 172-177. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2018.10.009

Berlin, G. S., y Hollander, E. (2013). Compulsivity, impulsivity, and the DSM-5 process. CNS Spectrums, 19(1), 62-68. https://doi.org/10.1017/S1092852913000722

Chahín-Pinzón, N. (2015). Revisión de las características psicométricas de la escala Barratt de impulsividad (BIS) a través de su historia: desde sus orígenes hasta la actualidad. Psicología desde el Caribe, 32(2), 315-326. https://dx.doi.org/10.14482/psdc.32.2.6110

Escobedo, M. T., Hernández, J. A., Estebané, V., y Martínez, G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia y trabajo, 18(55), 16-22. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004

Ferrando, P. J., y Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del psicólogo, 31(1), 18-33. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/778/77812441003.pdf

Figueroa-Varela, M., Rodríguez-Ruiz, S., Muñoz, M. A., Fernández Santaella, M. C., de la Cruz, J. C., Vila, J., y Anllo-Vento, L. (2013). Evaluación subjetiva y conductual de la impulsividad motora en una "tarea de responder/no responder" (go/no-go) emocional. Behavioral Psychology / Psicologia Conductual, 21(2), 393-409. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/273928119_EVALUACION_SUBJETIVA_Y_CONDUCTUAL_DE_LA_IMPULSIVIDAD_MOTORA_EN_UNA_TAREA_DE_RESPONDERNO_RESPONDER_GONO-GO_EMOCIONAL

Folino, J. Ó., Escobar-Córdoba, F., y Castillo, J. L. (2006). Exploración de la validez de la escala de impulsividad de Barratt (BIS 11) en la población carcelaria argentina. Revista Colombiana de Psiquiatría, 35(2), 132-148. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/806/80635202.pdf

García-Méndez, G. A. (2005). Estructura factorial del modelo de personalidad de Cattell en una muestra colombiana y su relación con el modelo de cinco factores. Avances en medición, 3, 53-72. Recuperado de: http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/1413/8574/8847/Articulo_3_Catell_y_cinco_factores_53-72_2.pdf

González, E. y Lemos, M. (2020). Asociación de síntomas emocionales e impulsividad con la compra compulsiva en universitarios. Informes Psicológicos, 20(1), pp. 75-90 http://dx.doi.org/10.18566/infpsic.%20v20n1a06

Green, L., y Myerson, J. (2013). How many impulsivities? A discounting perspective. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 99(1), 3-13. https://doi.org/10.1002/jeab.1

Juneja, R., Chaiwong, W., Siripool, P., Mahapol, K., Wiriya, T., Shannon, J. S., ... y Marriott, L. K. (2019). Thai adaptation and reliability of three versions of the Barratt Impulsiveness Scale (BIS 11, BIS-15, and BIS-Brief). Psychiatry research, 272, 744-755. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2018.12.173

Lange, F., Wagner, A., Müller, A., y Eggert, F. (2017). Subscales of the Barratt Impulsiveness Scale differentially relate to the Big Five factors of personality. Scandinavian journal of psychology, 58(3), 254-259. https://doi.org/10.1111/sjop.12359

Manuel Batista-Foguet, J., Coenders, G., y Alonso, J. (2004). Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina Clínica, 122, 21-27. Recuperado de: http://www3.udg.edu/fcee/professors/gcoenders/pap21.pdf

Martínez-Loredo, V., Fernández-Hermida, J. R., Fernández-Artamendi, S., Carballo, J. L., y García-Rodríguez, O. (2015). Spanish adaptation and validation of the Barratt Impulsiveness Scale for early adolescents (BIS-11-A). International Journal of Clinical and Health Psychology, 15(3), 274-282. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijchp.2015.07.002

Maxwell, A. L., Gardiner, E., y Loxton, N. J. (2020). Investigating the relationship between reward sensitivity, impulsivity, and food addiction: A systematic review. European Eating Disorders Review. https://doi.org/10.1002/erv.2732

Meule, A., de Zwaan, M., y Müller, A. (2017). Attentional and motor impulsivity interactively predict ‘food addiction’ in obese individuals. Comprehensive Psychiatry, 72, 83-87. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2016.10.001

Meule, A., Mayerhofer, M., Gründel, T., Berker, J., Teran, C. B., y Platte, P. (2015). Half-Year Retest-Reliability of the Barratt Impulsiveness Scale–Short Form (BIS-15). SAGE Open, 5(1), 2158244015576548. https://doi.org/10.1177/2158244015576548

Meule, A., Michalek, S., Friederich, H. C., y Brockmeyer, T. (2020). Confirmatory factor analysis of the Barratt Impulsiveness Scale–short form (BIS–15) in patients with mental disorders. Psychiatry Research, 284, 112665. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.112665

Morean, M. E., DeMartini, K. S., Leeman, R. F., Pearlson, G. D., Anticevic, A., Krishnan-Sarin, S., Krystal, J. H., y O'Malley, S. S. (2014). Psychometrically improved, abbreviated versions of three classic measures of impulsivity and self-control. Psychological Assessment, 26(3), 1003–1020. https://doi.org/10.1037/pas0000003

Morgan, J. E., Gray, N. S., y Snowden, R. J. (2011). The relationship between psychopathy and impulsivity: A multi-impulsivity measurement approach. Personality and Individual Differences, 51(4), 429-434. doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2011.03.043

Müller-Vahl, K., Kayser, L., Pisarenko, A., Haas M, Psathakis, N., Palm, L. y Jakubovski, E., (2020). The Rage Attack Questionnaire-Revised (RAQ-R): Assessing Rage Attacks in Adults With Tourette Syndrome. Front. Psychiatry 10:956. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00956

Nunnally, J.C. (2013). Teoría psicométrica. México: Trillas.

Oquendo, M. A., Baca-García, E., Graver, R., Morales, M., Montalvan, V., y MANN, J. J. (2001). Spanish adaptation of the Barratt impulsiveness scale (BIS-11). The European journal of psychiatry, 15(3), 147-155. Recuperado de: http://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=getRecordDetailyidt=13780488

Orozco-Cabal, L., Rodríguez, M., Herin, D. V., Gempeler, J., y Uribe, M. (2010). Validity and Reliability of the Abbreviated Barratt Impulsiveness Scale in Spanish (BIS-15S)*. Revista Colombiana de Psiquiatría, 39(1), 93-109. https://dx.doi.org/10.1016/S0034-7450(14)60239-0

Patton, J. H., Stanford, M. S., y Barratt, E. S. (1995). Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. J Clin Psychol, 51(6), 768-774. https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1

Peterka-Bonetta J, Sindermann C, Elhai J. y Montag C. (2019). Personality Associations With Smartphone and Internet Use Disorder: A Comparison Study Including Links to Impulsivity and Social Anxiety. Frontiers in Public Health. 7, 127. https://dx.doi.org/10.3389%2Ffpubh.2019.00127

Riaño-Hernández, D., Guillen Riquelme, A., y Buela-Casal, G. (2015). Conceptualización y Evaluación de la Impulsividad en Adolescentes: una Revisión Sistemática. Universitas Psychologica, 14(3), 1077-1090. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-3.ceia

Rousselle, P., y Vigneau, F. (2016). Adaptation et validation d’une version brève en langue française du questionnaire d’impulsivité de Barratt (BIS-15). European Review of Applied Psychology, 66(6), 317-324. https://doi.org/10.1016/j.erap.2016.05.001

Ruiz, M. A., Pardo, A., y San Martín, R. (2009). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/778/77812441004.pdf

Russell, M. T., Cubero, N. S., Cattell, R. B., y Karol, D. L. (1995). 16 PF-5: manual: TEA Ediciones.[FP1]

Salvo, L., y Castro, A. (2013). Confiabilidad y validez de la escala de impulsividad de Barratt (BIS-11) en adolescentes. Revista chilena de neuro-psiquiatría, 51, 245-254. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92272013000400003

Sánchez-Gallego, N. J., Gómez-Macías, C., y Zambrano-Cruz, R. (2011). Revisión sistemática del Cuestionario Factorial de Personalidad (16PF). Pensando Psicología, 7(12), 11-23. doi: http://dx.doi.org/10.1692/issn.1900-3099

Sindermann, C., Elhai, J., y Montag, C. (2020). Predicting Tendencies towards the Disordered Use of Facebook’s Social Media Platforms: On the role of Personality, Impulsivity, and Social Anxiety, Psychiatry Research, 285, 112793. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112793

Sosa, R., y dos Santos, C. V. (2019). Toward a unifying account of impulsivity and the development of self-control. Perspectives on Behavior Science, 42(2), 291–322. https://doi.org/10.1007/s40614-018-0135-z

Souza, A. C., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. B. (2017). Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity. Epidemiologia e servicos de saude, 26(3), 649. https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022

Spinella, M. (2007). Normative data and a short form of the Barratt Impulsiveness Scale. International Journal of Neuroscience, 117(3), 359–368. https://doi.org/10.1080/00207450600588881

Stanford, M. S., Mathias, C. W., Dougherty, D. M., Lake, S. L., Anderson, N. E., y Patton, J. H. (2009). Fifty years of the Barratt Impulsiveness Scale: An update and review. Personality and Individual Differences, 47(5), 385-395. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.04.008

Steinberg, L., Sharp, C., Stanford, M. S., y Tharp, A. T. (2013). New tricks for an old measure: The development of the Barratt Impulsiveness Scale–Brief (BIS-Brief). Psychological Assessment, 25(1), 216–226. https://doi.org/10.1037/a0030550

Urrego, S. C., Valencia, O. L., y Villalba, J. (2017). Validación de la escala barrat de impulsividad (BIS-11)en población bogotana. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 13(2), 143-157.http://dx.doi.org/10.15332/s1794-9998.2017.0002.01

Vasconcelos, A. G., Malloy-Diniz, L., y Correa, H. (2012). Systematic review of psychometric properties of Barratt Impulsiveness Scale Version 11 (BIS-11). Clinical Neuropsychiatry: Journal of Treatment Evaluation, 9(2), 61-74. Recuperado de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.682.3780yrep=rep1ytype=pdf

Vasconcelos, A. G, Sergeant, J., Corrêa, H., Mattos, P., y Malloy-Diniz, L. (2014). When self-report diverges from performance: The usage of BIS-11 along with neuropsychological tests. Psychiatry Research, 218(1–2), 236-243. http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2014.03.002

Wang, M. C., Deng, Q., Shou, Y., Lai, H., Deng, J., Gao, Y., y Li, Z. (2019). Assessing Impulsivity in Chinese: Elaborating Validity of BIS Among Male Prisoners. Criminal Justice and Behavior, 46(3), 492-506. https://doi.org/10.1177/0093854818806033

Weafer, J., Baggott, M. J., y de Wit, H. (2013). Test–retest reliability of behavioral measures of impulsive choice, impulsive action, and inattention. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 21(6), 475–481. https://doi.org/10.1037/a0033659

Published

2020-07-21 — Updated on 2022-01-19

Versions

Issue

Section

Artículos