Dinámicas relacionales en la pareja puertorriqueña

Authors

  • Yamil Ortiz-Ortiz Universidad de Puerto Rico
  • Ruth Nina-Estrella Universidad de Puerto Rico

Keywords:

relación de pareja, dinámicas relaciónales, procesos psicosociales

Abstract

Al estudiar las dinámicas relacionales se puede obtener un acercamiento a las diversas variables psicosociales que interactúan en la pareja. Ante la falta de investigaciones examinamos la relación entre el amor, la calidad de la comunicación, las estrategias de mantenimiento y la satisfacción siendo el objetivo de este trabajo. Además de conocer la contribución de estas variables en la satisfacción relacional. El estudio es de tipo cuantitativo no experimental, en el que participaron 198 personas seleccionadas por disponibilidad, quienes mayormente estaban en su primer matrimonio. Se aplicaron cuatro escalas de tipo Likert: amor, estrategias de mantenimiento, comunicación y satisfacción relacional. Los resultados confirman una relación positiva y significativa entre las variables estudiadas, además demuestran que el amor, las estrategias de mantenimiento y la calidad de la comunicación contribuyen en la satisfacción relacional. Se concluyen que estas variables cumplen un rol importante para las parejas puertorriqueñas con un efecto en la satisfacción de la relación por lo que recomendamos futuros estudios.

Author Biographies

Yamil Ortiz-Ortiz, Universidad de Puerto Rico

Docente investigador

Centro de Investigaciones de Ciencias

Facultad de Ciencias Sociales

Universidad de Puerto Rico

Ruth Nina-Estrella, Universidad de Puerto Rico

Catedrática

Departamento de Psicología

Facultad de Psicología

Universidad de Puerto Rico

References

Berscheid, E. (2010). Love in the fourth dimension. Annual Review of Psychology, 61,1-25. doi: 10.1146/annurev.psych.093008.100318. PMID: 19575626.

Bradbury, T. y Karney, B. (2014). Intimate Relationships. Norton & Company.

Clark, M. S. y Lemay, E. P. (2010). Close relationships. En S. T. Fiske, D. T. Gilbert y G. Lindzey (Eds.), Handbook of social psychology (pp. 898-940). John Wiley & Sons. doi.org/10.1002/9780470561119.socpsy002025

Dobrowolski, M., Groyecka, A., Sorokowski, P., Randall. A., Hilpert, P, Ahmadi. K.,Alghraibeh, A., Aryeetey,R., Bertoni. A. y Bettache, K. (2020). Global Perspective on Marital Satisfaction, Sustainability, 12(21), 1-15.

Eastwick, P. W. (2016). The Emerging Integration of Close Relationships Research and Evolutionary Psychology. Current Directions in Psychological Science, 25(3), 183-190. https://doi.org/10.1177/0963721416641048

Fehr, B. (2015). Love: Conceptualization and experience. En M. Mikulincer y P. R.Shaver (Eds.), APA handbook of personality and social psychology, Vol. 3: Interpersonal relations (pp. 495-522). American Psychological Association.

Field, A. (2017). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. Sage Publications.

Finkel, E. J. (2018). The all-or-nothing marriage: How the best marriages work. Dutton.

Finkel, E. J., Simpson, J. A. y Eastwick, P. E. (2017). The psychology of close relationships: Fourteen core principles. Annual Review of Psychology, 68, 383-411. doi:10.1146/annurev-psych-010416-044038

Finkel, E. J., Slotter, E. B., Luchies, L. B., Walton, G. M. y Gross, J. J. (2013). A brief intervention to promote conflict-reappraisal preserves marital quality over time. Psychological Science, 24, 1595-1601.

Fletcher, G., Simpson, J. A., Campbell, L. y Overall, N. C. (2019). The science of intimate relationships. Wiley Blackwell.

Gottman, J. y Gottman, J. (2017). The natural principles of love. Journal of Family Theory & Review, 9, 7-26. https://doi.org/10.1111/jftr.12182.

Joel, S., Eastwick, P. W., Allison, C. J., Arriaga, X. B., Baker, Z. G., Bar-Kalifa, E., Bergeron, S., Birnbaum, G. E., Brock, R. L., Brumbaugh, C. C., Carmichael, C. L., Chen, S., Clarke, J., Cobb, R. J., Coolsen, M. K., Davis, J., de Jong, D. C., Debrot, A., DeHaas, E. C., Derrick, J. L., ... Wolf, S. (2020). Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 117(32), 19061–19071. https://doi.org/10.1073/pnas.1917036117

Karney, B. y Bradbury, T. (2020). Research on Marital Satisfaction and Stability in the 2010s: Challenging Conventional Wisdom. Journal of Marriage and Family, 82,100-116. doi:10.1111/jomf.12635

Kelley, D. (2012). Marital Communication. Polity Press.King, M. (2016). Marital Satisfaction. En C. Sherman (Ed.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Family Studies (pp.1-2). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781119085621.wbefs054

Knee, R. y Reis, H. (2016). Positive Approaches to Optimal Relationship Development. Cambridge University Press.

Lavner, J. A., Karney, B. R. y Bradbury, T. N. (2016). Does Couples’ Communication Predict Marital Satisfaction, or Does Marital Satisfaction Predict Communication? Journal of marriage and the family, 78(3), 680-694. https://doi.org/10.1111/jomf.12301.

Nina, R. (2013a). Los Idiomas de la Pareja. Investigaciones sobre la comunicación marital. Editorial Isla Negra.

Nina, R. (2013b). Amor, Estrategias de mantenimiento, Comunicación y Satisfacción marital: ejes centrales de la calidad marital. En SIP (Eds.), Anales de la Sociedad Interamericana de Psicología (pp. 846-855). Sociedad Interamericana de Psicología.

Nina, R. (2019). El mundo de la pareja: Análisis psicosocial de la calidad marital. XXXVII Congreso Interamericano de Psicología (CIP). Habana, Cuba.

Ogolsky, B. G. y Monk, J. K. (2018). Maintaining relationships. En A. L. Vangelisti y D. Perlman (Eds.), The Cambridge handbook of personal relationships (pp. 523-537). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316417867.040

Raffagnino, R. y Puddu, L. (2018). Love Styles in Couple Relationships: A Literature Review. Open Journal of Social Sciences, 6, 307-330.

Sillars, A. y Vangelisti, A. (2018).Communication: basic properties and their relevance to relationship research. En A. L. Vangelistiy D. Perlman(Eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationships (pp. 243-255).Cambridge University Press.

Simpson, J. A. y Campbell, L. (2013). The Oxford Handbook of Close Relationships. Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780195398694.001.0001

Stanley, S. (2020). What a groundbreaking study using 43 data sets reveals about Relationship satisfaction. Institute for Family Studies. Blog: https://ifstudies.org/blog/what-a-groundbreaking-study-on-43-data-sets-reveals-about-relationship-satisfaction (August 5, 2020),1-9.

Sternberg, R. (2000). La experiencia del amor. Paidós.Stone, E. y Shackelford, T. (2007). Relationship Satisfaction. En R. F. Baumeister & K. D. Vohs (Eds.), Encyclopedia ofSocial Psychology, Vol. 1 (pp. 541-544). Sage Publication. doi: http://dx.doi.org/10.4135/9781412956253

Tavakol, M. y Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. Int J Med Educ., 2, 53-55. doi: 10.5116/ijme.4dfb.8dfd. PMID: 28029643; PMCID: PMC4205511.

Tavakol, Z., Nasrabadi, A., Behboodi, Z, Salehiniya, H. y Rezaei, E. (2017). Review of the Factors Associated with Marital Satisfaction. Galen Medical Journal, 6(3), 197-207. doi:10.22086/gmj. v0i0.641

Tomlinson, J. M., Aron, A., & Hatfield, E. (2018). Romantic love. En A. L. Vangelisti y D. Perlman (Eds.), The Cambridge handbook of personal relationships (pp. 407–421). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316417867.032

Vangelisti, A. L. y Perlman, D. (2018). The Cambridge Handbook of Personal Relationships. Cambridge University Press.

Published

2022-01-20 — Updated on 2023-05-24

Versions