Readability of Diabetes Education Materials: Implications for Reaching Patients with Written Materials

Authors

  • Luz Marina Alonso Universidad del Norte
  • Carolina Aguilera
  • Miguel Pérez California State University

Abstract



Objetivo: Determinar el nivel educativo necesario para comprender los materiales educa­­tivos suministrados a pacientes diabéticos por organizaciones gubernamentales y NGOs. Materiales y métodos: Este es un estudio descriptivo que explora la legibilidad de 81 materiales de educación disponibles a pacientes con diabetes y distribuidos por proveedores de salud. Se utilizó 2 medidas para determinar los niveles de legibilidad de los materiales informativos para diabéticos, el
SMOG Readability Formula y el Fray Graph. La mues­­tra excluyó materiales educativos que no estuvieran en inglés y aquellos con objetivos comerciales. Para el análisis se utilizó medidas descriptivas y prueba t para muestras y se interpretó el valor de p.

Resultados: Los resultados muestran que aunque los materiales provistos por organizaciones no gubernamentales son más fáciles de leer, éstos están generalmente escritos a niveles de lectura más alta de la audiencia para la cual son desarrollados.

Conclusiones: Se concluye que los materiales educativos de educación en salud para dia­­béticos no permiten una comprensión total de su contenido, ya que están escritos utilizando vocabulario más complejo que el que posee la población que los recibe.

Palabras clave: Diabetes Mellitus, educación en salud, alfabetismo en salud.

Abstract

Objective: To ascertain the health literacy levels of diabetes patient education materials distributed by government-funded or nonprofit organization.

Methods: This descriptive study explored readability levels of 81 written diabetes health education materials available from healthcare providers. The Simplified Measure of Gobbledygoop (SMOG) readability formula and the Fray Graph were utilized to determine readability levels of diabetes patient information materials. The sample size excluded materials not in English and those with commercial purposes. Data analysis included measures of central tendency. In adition used t test and p-value.

Results: Results from this study show that while education materials provided by nonprofit organizations are easier to read, they are still generally above the reading level of a large portion of the population they are intended to reach.

Conclusion: Results from this study suggest that the majority of diabetes patient education materials are not adequate to reach their intended population due to high readability levels.

Keywords: diabete mellitus, health education,health literacy.


Author Biographies

  • Luz Marina Alonso, Universidad del Norte
    Economista, master en salud pública de la UPR, master en demografía de la UPR, certificado graduado en gerontologia Universidad de Puerto Rico. Atlántico (Barranquilla) Pais: Colombia. Docente de salud pública de la Universidad del Norte. Coeditora de la Revista Cientifica Salud Uninorte
  • Carolina Aguilera
    Consultora de salud pública
  • Miguel Pérez, California State University
    professor and chair of public health

Downloads

Published

2010-06-18

Issue

Section

ORIGINAL ARTICLE

How to Cite

Readability of Diabetes Education Materials: Implications for Reaching Patients with Written Materials. (2010). SCIENTIFIC JOURNAL SALUD UNINORTE, 26(1). https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/130

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>